Яндекс.Метрика Битвы, кампании, полководцы - Страница 22

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Если у вас не получается зайти на форум или восстановить свой пароль, пишите на team@wheeloftime.ru

Битвы, кампании, полководцы

Автор Ингтар, 11 января 2007, 15:54

« назад - далее »

Лучший полководец

Айбара Перрин
12 (11.5%)
Башир Даврам
34 (32.7%)
Брин Гарет
32 (30.8%)
Джагад Агельмар
6 (5.8%)
Итуралде Родэл
76 (73.1%)
Коутон Мэтрим
115 (110.6%)
Руарк/Клановые вожди
16 (15.4%)
ал'Тор Ранд
24 (23.1%)
Карид Фурик
4 (3.8%)
Найол Пейдрон
16 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 104

Aleksej_3000

Цитата: AL от 01 февраля 2007, 07:58
Ущелье дает целый ряд преимуществ обороняющимся. Ход Агельмара двольно логичный и предсказуемый. А вот из Иши-Баалзамона полководец некудышный.
1. Да желание убить побольше врагов сразу и погибнуть похвально, но не дальновидно. Гораздо лучше убивать по немножку но всегда. За время врагов погибнет гораздо больше. В войне не обязательно победить - гораздо важнее выжить.
2. А Иша не полковадец. Он Политик и Теоретик. Военачальники у нас Дема и Сама

AL

Отлично. Только цель существования приГРАНИЧНЫХ государств - быть щитом у остальной Рандландии. Они первые встречают Врага и обязаны любой ценой не допустить его глубоких прорывов в незащищенные и неподготовленные к встрече с троллоками страны. Удерживать и сковывать основные силы противника "до подхода основных сил". Прямо 1941 год. Товв. Тимошенко, Шапошников и Жуков в таких ситуациях советовали бить наступающих контрударами.
Если же сидеть в обороне то выйдет как под Смоленском, и под Киевом - обойдут с флангов, окружат, и уморят в осаде.
А Троллоки пленных берут с единственной целью - пожрать.
Характер нордический, твердый, но начинающий терять терпение

Порубежник

Цитата: AL от 02 февраля 2007, 07:58
Отлично. Только цель существования приГРАНИЧНЫХ государств - быть щитом у остальной Рандландии. Они первые встречают Врага и обязаны любой ценой не допустить его глубоких прорывов в незащищенные и неподготовленные к встрече с троллоками страны. Удерживать и сковывать основные силы противника "до подхода основных сил". Прямо 1941 год. Товв. Тимошенко, Шапошников и Жуков в таких ситуациях советовали бить наступающих контрударами.
Если же сидеть в обороне то выйдет как под Смоленском, и под Киевом - обойдут с флангов, окружат, и уморят в осаде.
А Троллоки пленных берут с единственной целью - пожрать.
Согласен, но это в случае при сопоставимых силах противников. При явном превосходстве наступающих, лучше подходит тактика Кутузова против французов или скифов против персов.

Aleksej_3000

Цитата: AL от 02 февраля 2007, 07:58
Отлично. Только цель существования приГРАНИЧНЫХ государств - быть щитом у остальной Рандландии. Они первые встречают Врага и обязаны любой ценой не допустить его глубоких прорывов в незащищенные и неподготовленные к встрече с троллоками страны. Удерживать и сковывать основные силы противника "до подхода основных сил". Прямо 1941 год. Товв. Тимошенко, Шапошников и Жуков в таких ситуациях советовали бить наступающих контрударами.
Если же сидеть в обороне то выйдет как под Смоленском, и под Киевом - обойдут с флангов, окружат, и уморят в осаде.
А Троллоки пленных берут с единственной целью - пожрать.
Не хочется поминать войну - но своевременный отход войск не позволили бы Фашистким захватчикам даже подойти к Киеву или Смоленску.
Гибель же войск  в Тарвиновом ущелье не позволил бы даже начатся осаде - защищать то уже некому.
Тролоков кормить то надо

AL

Цитата: Aleksej_3000 от 02 февраля 2007, 23:38
Не хочется поминать войну - но своевременный отход войск не позволили бы Фашистким захватчикам даже подойти к Киеву или Смоленску.
Гибель же войск  в Тарвиновом ущелье не позволил бы даже начатся осаде - защищать то уже некому.
Тролоков кормить то надо
Думаю, что 300 спартанцев могли бы с этим поспорить.
Характер нордический, твердый, но начинающий терять терпение

Tire

У спартанцев и ущелье было поменьше, так что 300 героически настоенных воинов вполне хватило. А Тарвиново ущелье и побольше, и противостоять там нужно не людям, а созданьям Тьмы, что согласитесь сложнее.

Aleksej_3000

Цитата: AL от 06 февраля 2007, 08:27
Думаю, что 300 спартанцев могли бы с этим поспорить.
Да спартанцы могли поспорить - но где спартанцы, а где персы? Спартанцы просто проиграли.

warmage

Цитата: AL от 06 февраля 2007, 08:27
Думаю, что 300 спартанцев могли бы с этим поспорить.
А случаем не похожая картина произошла с Малкир? Когда боеспособную часть очень быстро вынесли. (Если б не Ранд Шайнар ждала та же участь) а остальные уже ничем не могли помочь. Вот и говори после такого о великих полководцах Пограничья.

olorin

Цитата: warmage от 06 февраля 2007, 23:04
А случаем не похожая картина произошла с Малкир? Когда боеспособную часть очень быстро вынесли. (Если б не Ранд Шайнар ждала та же участь) а остальные уже ничем не могли помочь. Вот и говори после такого о великих полководцах Пограничья.
Среди великих полководцев Пограничья по настоящему великий, лишь Башир, а он к Шайнаре никакого отношения не имеет.
Истина - дочь времени.

Rubanok

Цитата: olorin от 06 февраля 2007, 23:08
Среди великих полководцев Пограничья по настоящему великий, лишь Башир, а он к Шайнаре никакого отношения не имеет.
Из понастоящему великих полководцев Пограничья можно отметить только чокнутого предшественника Башира, который непроиграл ни одной битвы.
" - Да, братан Горацио, типа, есть на свете вещи, в которых не шарят наши муд...рецы, блин!", - тихо произнес Ранд глядя на стену коридора, на нацарапанную, вероятно копытом, кровавую надпись "Здесь была Бела!". Теперь он знал, что случилось с Асмодианом...

olorin

Цитата: Rubanok от 07 февраля 2007, 00:18
Из понастоящему великих полководцев Пограничья можно отметить только чокнутого предшественника Башира, который непроиграл ни одной битвы.
А Башир разве проиграл?
Истина - дочь времени.

Aleksej_3000

Цитата: olorin от 07 февраля 2007, 00:22
А Башир разве проиграл?
Башир - да, с шончан - Ранд второй раз их в море не скинул. Да и вместо ДДЛ привел Семираг. Да и Таима не взял

olorin

Цитата: Aleksej_3000 от 07 февраля 2007, 00:43
Башир - да, с шончан - Ранд второй раз их в море не скинул. Да и вместо ДДЛ привел Семираг. Да и Таима не взял
С Таимом это другой случай.
Истина - дочь времени.

Aleksej_3000

Цитата: olorin от 07 февраля 2007, 00:51
С Таимом это другой случай.
Как другой - До Ранда Таим бил Башира в хвост и в гриву

olorin

Цитата: Aleksej_3000 от 07 февраля 2007, 00:54
Как другой - До Ранда Таим бил Башира в хвост и в гриву
Но Таим ведь направлять умеет, а против этого не попрёшь.
Истина - дочь времени.