Битвы, кампании, полководцы

[Aleksej_3000]

Не все голосовали три раза, некоторы проголосовали за двоих

[olorin]

Не все голосовали три раза, некоторы проголосовали за двоих

А три раза надо было? Я только 2 пока успел.

[Aleksej_3000]

Я имел в виду за троих полководцев.

[olorin]

Я имел в виду за троих полководцев.

Я за 3-х голосовал - за Брина, Башира и Мэта. Просто я тут зашёл и смотрю, что голосовать можно опять. Вот я и повторно поставил галочки. А что не надо было?

[Tire]

Я отдала только два голоса за Мэта и Итуральде, дальше пока не определилась

[Half-Elf]

Мне вот что интересно. Считается, что после Троллоковых Войн и падения Союза Десяти тактика "знамени и легиона" исчезла из употребления. Касательно этой тактики напомню:

В то же время армии Союза начали формирование особых воинских соединений, известных как "Знамена". Каждое Знамя состояло из примерно пятнадцати сотен всадников, прежде всего стрелков, или трех тысяч пехотинцев. Эти отряды объединялись в армии, под командованием генерала, и обычно сопровождались небольшой группой Айз Седай.

Обычно первой в бой вступала конница, которая, потрепав передовые отряды врага, затем отступала на защищенную позицию. Следующей в бой вступала пехота, сдерживая волну атакующего неприятеля, а лучники осыпали врагов тучами стрел с безопасного для себя расстояния. Троллоки, попав в подобные смертоносные клещи, вынуждены были обращаться в бегство. И конница, и пехота должны были быть маневренными и действовать слаженно и быстро, а пехота, к тому же должна иметь мужество не дрогнуть, столкнувшись лицом к лицу с монстрами.

За время Троллоковых Войн в ней произошли многочисленные изменения, но в основном это касалось изменения численности состава в Знаменах, образующих "легион", который обычно включал в себя и пешие подразделения, и конницу; хотя легионы могли быть и полностью пехотными, и полностью кавалерийскими. Кроме того, легионы могли быть "тяжелыми" или "легкими", в зависимости от их вооружения и брони; но чаще всего вооружение и броня в подобных объединенных отрядах были весьма разношерстными, представляя собой смесь "тяжелого" и "легкого". Отряды поддержки были малочисленнее отрядов кавалерии, хотя зачастую катапульты и огромные арбалеты, обстреливавшие врага копьями, являлись просто частью легиона.

Так вроде и АЯК, и шончане используют частично эту стратегию. И звание Генерал Знамени, и силы Империи в виде пехотных знамен и гролмовых знамен, плюс дамани, обозы, лекари и т.д. Это фактически легион. Тогда почему считается, что эта тактика умерла?

[Порубежник]

Может быть имеется в виду, что умерла как тактика борьбы с троллоками? Тогда это совершенно точно - в порубежье сейчас так не воюют . Да и Айз Седай давно ни в каких битвах, кроме как с Лжедраконами, не участвуют...

[Half-Elf]

Может быть имеется в виду, что умерла как тактика борьбы с троллоками? Тогда это совершенно точно - в порубежье сейчас так не воюют . Да и Айз Седай давно ни в каких битвах, кроме как с Лжедраконами, не участвуют...

Да нет, вот тут сказано:

Структура "Знамен и легионов" исчезла во время последней части Войны Ста Лет.

То есть она исчезла немного после крушения Империи АЯКа. Но, похоже, вместе с Лютейром она перенеслась в Шончан. А теперь ее и Мэт использует.

[Корлан Дашива]

1)Башир и Итуралде. Никому не могу отдать предпочтение.
Башир себя показал в битве с Шончан.
Итуралде спланировал и осуществил гениальную диверсантскую операцию.
2)Коутон - по всему видно, что полководец хороший, с опытом(пусть и не своим), да и таверен к тому же.

[Aleksej_3000]

1)Башир и Итуралде. Никому не могу отдать предпочтение.
Башир себе показал в битве с Шончан.
Итуралде спланировал и осуществил гениальную диверсантскую операцию.
2)Коутон - по всему видно, что полководец хороший, с опытом(пусть и не своим), да и таверен к тому же.

И в чем величие Итураде ? тем что он удачно провел партизанские (точнее диверсантские, так ка не на своей территории) операции? Тогда величайший полководец Отечественной войны это не Кутузов (Наполеон Вигтенштейн, Барклай де Толли, Багратион, маршалы Франции, Веллингтон, Блюхер и т.д.) а Денис Довыдов или какая нибудь мадам Партизанка.  Итураде и Башир это сопоставимеые величины.

[Aleksej_3000]

Кстати а почему не рассматриваются полководцы Великого Повелителя или Шончан?

[Корлан Дашива]

И в чем величие Итураде ? тем что он удачно провел партизанские (точнее диверсантские, так ка не на своей территории) операции? Тогда величайший полководец Отечественной войны это не Кутузов (Наполеон Вигтенштейн, Барклай де Толли, Багратион, маршалы Франции, Веллингтон, Блюхер и т.д.) а Денис Довыдов или какая нибудь мадам Партизанка.  Итураде и Башир это сопоставимеые величины.

Ну почему всегда нужно спорить? Да, величие Итуралде в том, что он за раз организовал и реализовал десятки диверсантских операций. Или после каждого поста, нужно добавлять "ИМХО"?

Итураде и Башир это сопоставимеые величины.

По-моему, я это и написал.

1)Башир и Итуралде. Никому не могу отдать предпочтение.

[Rubanok]

Кстати а почему не рассматриваются полководцы Великого Повелителя или Шончан?

И какие полководцы у ВПТ? Демандред? Саммаэль? Последний и свою собственную жизнь потерял, а планов первого вообще мы незнаем. Да и Шончан мало показали. Единственный Капитан-Генерал, которого показали в действии, погиб от шальной молнии.

[Корлан Дашива]

Кстати а почему не рассматриваются полководцы Великого Повелителя или Шончан?

А Фурик Карид - это кто?
Описания действий полководцев Великого Повелителя у нас к сожалению нет. Но может будет(Демандред еще в деле)

[Aleksej_3000]

По-моему, я это и написал.

Ты меня не понял  - Башир и Итулраде, это тоже самое что герцог Веллингтон и  полковник Давыдов.
Тоже самое и Фурик