Ё

[Ailene Marcasiev]

Конечно, "ё" - это не дифтонг, а буква. Дифтонг образуется буквами, а не звуками.
Это тоже самое, что немецкие o, a и i-умлауты назвать дифтонгами (помню, как набирала эти буквы в html, когда переводила на немецкий статьи у себя на сайте - ужас, но два выучила хорошо: а-умлаут - ä о-умлаут - &#272).
Лично, мне буква "ё" нравится. "Еж" вместо "ёж" как-то не очень звучит.

[arcanis]

Еж

для меня еж всегда будет ассоциироваться с hp

[Дамер]

Конечно, "ё" - это не дифтонг, а буква. Дифтонг образуется буквами, а не звуками.

видимо эта проблема в термине, поскольку он переводится как двоезвучие, т.о разница между значениями.

[Селин]

Дифтонг образуется буквами, а не звуками.
Это тоже самое, что немецкие o, a и i-умлауты назвать дифтонгами

Шозанафих? Дифтонг - "сочетание двух гласных в один звук" - образуется звуками. Как оно записывается, это дело двадцатое.
Умлаут - это один звук, куда ни крути.

а-умлаут - ä о-умлаут - &#272).

хыхы... о-умлаут не вышло ))))

для меня еж всегда будет ассоциироваться с hp

Ы?

[Денис II]

да какая разница как они писали :)важно как их печатали

Нет, я шизею!   У тебя получается, что переводчики и издатели авторитетных писателей получают часть их авторитета? Охъенеть! Тогда для тебя АСТ - офигенно авторитетная контора.

Вообще получается разговор немого с глухим.
   - Надо бы так.
   - А раньше так не делали.
Естественно, не делали! Изменение как раз и означает, что что-то будет делаться не так, как раньше.

вспомни дядю Леву, там пострашней будет

А кто это?

алсо, меняли ведь уже письменность

И что? Как это связано с предметом разговора?

я выучил русский на 5 в аттестат и
благополучно его забыл, оставив только то ,что мне было необходимо
ЗЫ: а вроде бы нормально, или я так привык

Так так и скажи: аргументов в пользу существующего порядка у меня нет, но я не хочу менять свои привычки.

[Денис II]

Люди не сопротивляйтесь прогрессу, раньше же твердый знак вообще писали в конце слов заканчивающихся на согласные буквы, и я думаю правильно сделали что это убрали.
"Всё что не делается всё к лучшему!"

Это было за Ё или против?

[Денис II]

При написании ручками - точки не всегда видно, не будешь же ставить жирнющие кляксы

Я когда пишу (что в последнее время случается очень редко), вместо точек ставлю коротенькие чёрточки - и ставятся легко, и видно замечательно.

[arcanis]

Я когда пишу (что в последнее время случается очень редко), вместо точек ставлю коротенькие чёрточки - и ставятся легко, и видно замечательно.

ну ет уже не е

[Эоэлла]

А я все думаю - где перевод?!
Проголосовала за второй вариант. Боюсь, мои установки оказались забиты еще до первого класса. Где-то было написано, что в печатных текстах Ё не пишется, пишется только Е, и я, даже в том юном возрасте, от этого не пострадала. Уверена, что не я одна. И так прекрасно знаю, где должно произноситься Ё, а где Е, за исключением незнакомых имен. Есть еще случаи: ознакомление детей с наличием буквы Ё и Ёжами , особые термины (хотя сходу таких не вспомню) и т.п.. Убивать время на Ё-фикацию в книге для взрослых - ну просто жалко, честное слово! А кто нерусский, со знанием русского и незнанием английского, тот счастлив будет более быстрому красивому переводу, а не Ёфмкации. А тем из них, кто русский знает плохо - тому все равно.

[Денис II]

Вообще-то, это тема была создана для обсуждения буквы Ё вообще, а не применительно к переводу очередной книги (или какому-то другому конкретному случаю).

Проголосовала за второй вариант.

Вот интересно, почему ты голосуешь за второй, а аргументация у тебя – от четвёртого?

[Эоэлла]

Мы перешли на ТЫ? Ух ТЫ!, а я и не заметила. Впрочем, я не против, а даже ЗА!..

Вот интересно, почему ты голосуешь за второй, а аргументация у тебя – от четвёртого?

Наверное, это оттого, что я, не зная - прости! - для чего была создана эта тема, считаю так, как сказала, т.е., что "иногда буква Ё нужна, но в большинстве случаев вполне можно обойтись без неё, её надо оставить, как есть, необязательной" (с). В то время, как я не "против любых реформ" и не "подсчитываю затраты на их проведение". В чем загвоздка?

[Селин]

Да меня вообще бесит применение этого дурацкого Ё к моим главам, если честно
+ я периодически, когда открываю переводы Гильдии (в основном посмотреть, как в финальной версии устаканили такое-то название), наблюдаю там какое-нить пропущенное Ё и злорадно... хм... радуюсь

[Тереза]

проголосовала за первый вариант - ё - это такая же буква, как и остальные и мне не понятно, почему я должна по контексту догадываться, что хотел сказать автор - "все" или "всё". И в принципе, если я вместо "а" "о" напишу - это орфографическая ошибка, а вместо "ё" "е" почему можно?

[Денис II]

Наверное, это оттого, что я, не зная - прости! - для чего была создана эта тема

Давно-о это было...   Кажется, в тот момент ничего и не переводилось.

считаю так, как сказала, т.е., что "иногда буква Ё нужна, но в большинстве случаев вполне можно обойтись без неё, её надо оставить, как есть, необязательной" (с). В то время, как я не "против любых реформ" и не "подсчитываю затраты на их проведение". В чем загвоздка?

Э-э... То есть, ты считаешь, что если употреблять Ё всегда, это будет хуже?

[Moiraine Sedai]

Почему никто не задвигает подальше букву "Й" и не заменяет её просто буквой "И"?
А вот "Ё" считают не у дел?
Это такая же полноценная буква, как и все остальные, поэтому я за "Ё"!