Смертная казнь

[Тэль]

Про смертную казнь.
Я считаю, так. Зачем убивать людей зря? Вот , например маньяка если взять, ну посадит его гос-во пожизненно за преступления тяжкие,  пользы никакой. Корми его, пои, а он все равно до конца дней своих сидеть будет. Надо закоренелых преступников на донорские органы использовать. Иногда как насмотришься всякого, и думаешь таких ..... убить мало, а если капнуть глубже, зачем их убивать? так они пользу могут принести.
Альтернатива, умирает хороший человек где-то , ему трансплантация сердца нужна, так вот бери готовый материал. Эти преступники еще и людям добрым послужат.

[Aleksej_3000]

Надо закоренелых преступников на донорские органы использовать.

А представь себе каково это будет если невиновного осудят??? Всегда следует помнить что до осуждения Чекатило несколько человек уже были обвинены и осуждены за его преступления.
Что касается содержания пожизненно недочеловеков в жестоких условиях за счет государства, то уверяю Вас, это не настолько дорого, как содержать депутатский корпус. Выгоднее и полезнее Госдуму разогнать.

[Fallingstranger]

заключенные на фабриках работают и себя окупают. Я за выбор: хочет сидеть вечно - пусть сидит, хочет, чтобы его убили - пусть.

[kpods]

А представь себе каково это будет если невиновного осудят??? Всегда следует помнить что до осуждения Чекатило несколько человек уже были обвинены и осуждены за его преступления.
Что касается содержания пожизненно недочеловеков в жестоких условиях за счет государства, то уверяю Вас, это не настолько дорого

вопрос в том, считают ли эти недочеловеки условия содержания жестокими, а длительный срок пребывания в заключении таким уж страшным наказанием?

[Aleksej_3000]

а длительный срок пребывания в заключении таким уж страшным наказанием?

Не длительный, а пожизненный.

[Aleksej_3000]

...Я за выбор: хочет сидеть вечно - пусть сидит, хочет, чтобы его убили - пусть.

Знаете, преступник не имеет права выбора - он его уже сделал, когда совершал преступление. А наказание должен определять суд. Суд бывает ошибается, и что бы иметь возможность исправить ошибку смертной казни не должно быть

[Мингрейв]

Карательная система не должна служить мести, а должна служить изоляции непредсказуемых и опасных людей.

[Тэль]

А какова вероятность ошибки? 99,9999999999% ?
Если вина доказана точно, то зачем его убивать? Если дублирующие органы стоят немереное количество денег? И не всякий может позволить себе трансплантацию, а тут такая помощь от государства и можно спасти ребенка. Почему бы и нет?

[Fallingstranger]

отличная идея! Это как Папские индулигенции (?) если кого-нибудь совесть мучит.
Если проявлять элементарное милосердие, можно и не убивать) да, дети важнее, но у преступников своя жизнь и свои органы. Так, чтобы ничего не было в принудительном порядке.

[kpods]

Не длительный, а пожизненный.

ок, пускай пожизненный. Вопрос остается тем же.

[Fallingstranger]

Пытаюсь ответить на вопрос за года они должны уже привыкнуть, им может быть даже хорошо.
Номер два. Пожизненно заключенные могут попасть под амнистию ...

[Тэль]

Пытаюсь ответить на вопрос за года они должны уже привыкнуть, им может быть даже хорошо.
Номер два. Пожизненно заключенные могут попасть под амнистию ...

Мой вариант только для тех, кто 100% под амнистию не попадет.

[Aleksej_3000]

А какова вероятность ошибки? 99,9999999999% ?

В наших судах до 10% по чисто уголовным делам.
Знаете самое главное не жестоко наказать, а ОБЯЗАТЕЛЬНО наказать. А то сегодня в моем городе открыто торгуют наркотой, но их не трогаю их просто крышуют.

[Fallingstranger]

справедливости нет)
вообщем, не жалуюсь, что казни тоже нет. Так недалеко и до репрессий

[Madina]

Согласна с позицией Aleksej_3000.  Я против смертной казни.