Яндекс.Метрика Смертная казнь - Страница 27

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Если у вас не получается зайти на форум или восстановить свой пароль, пишите на team@wheeloftime.ru

Смертная казнь

Автор Риббонс Альмарк, 11 декабря 2007, 00:39

« назад - далее »

Нужна ли смертная казнь?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

Aleksej_3000

Цитата: Денис II от 23 октября 2011, 22:30Но в твоих любимых советских учебниках она так называлась.
Никогда не признавался в любви к советским учебникам. Кстати и Советскому Союзу тоже.
Кроме того она никогда не называлась Великой. Были:
Великая Октябрьская революция;
Великая Отечественная война.

Aleksej_3000

Цитата: Денис II от 23 октября 2011, 22:30То есть, от ответа на вопрос ты ушёл.
как ушел?
Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 21:55соблюдение законов позволяет жить В МИРЕ внутри этого общества.

Мингрейв

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:38Вы в курсе, что большевики были в меньшинстве, но это им ничуть не помешало.
Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:38Нет, не позволило - его судили и посадили. Правда на недолго.
И? Общество ничего не сделало со своими проблемами, и они таким иррациональным образом пробились и свершили революции.
Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:41Разве меньшинство? Рабочая партия на выборах победила.
Нацисты имели треть голосов.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:41В ЮАР не было революции, там была эволюция длиной сорок лет.
В ЮАР была революция, из апартеида нельзя сделать равноправие, просто несколько человек боролись с госудасртвом, пытаясь заменить ценности владеющих властью своими.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:41А вот РЕВОЛЮЦИИ все кровавые.
Потому что для вас понятие революции включает кровавость, а у меня не включает. Революция - любое скачкообразное изменение общества.
Порядок в голове, надежда в сердце и вера в людей.

SuanSanchey

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 21:55Февральская называлась просто - Февральская революция
Мне казалось, что ВФР - это великая французская революция, а не февраль-17.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 21:55Общество не бывает хорошим или плохим.
Цитата: КушнерНе мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе

Цитата: Мингрейв от 23 октября 2011, 21:43
поступай так как должен по твоему мнению поступать каждый.
Какой каждый? М или Ж, ребёнок, взрослый, старик, солдат, нонкомбатант, верующий, атеист - должны поступать по-разному.
Шаман=Ашаман. Каналья=Ченеллер
За Таимандреда. За Ларасаану. Фейн=юность Тёмного. Кадсуане=Мэт
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,9479.msg437734.html#msg437734
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1090.msg525792.html#msg525792
"И опять не родятся дети" М.Л. Анчаров

Мингрейв

Цитата: SuanSanchey от 23 октября 2011, 22:49Какой каждый? М или Ж, ребёнок, взрослый, старик, солдат, нонкомбатант, верующий, атеист - должны поступать по-разному.
Не важна принадлежность к группе.
Порядок в голове, надежда в сердце и вера в людей.

SuanSanchey

Цитата: Мингрейв от 23 октября 2011, 22:53Не важна принадлежность к группе.
Разве?
Атеист - по справедливости разделит еду поровну между людьми, а верующий - отдельный кусок пожертвует тому, кому поклоняется и кого не видит - тоже справедливость.
А беременная, по справедливости, возьмёт себе кусок побольше.
А седой старикан, по справедливости, решит, что, как и во времена его прадеда, - лучший кусок должен получить старейшина, то есть он сам.
Шаман=Ашаман. Каналья=Ченеллер
За Таимандреда. За Ларасаану. Фейн=юность Тёмного. Кадсуане=Мэт
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,9479.msg437734.html#msg437734
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1090.msg525792.html#msg525792
"И опять не родятся дети" М.Л. Анчаров

Мингрейв

Цитата: SuanSanchey от 23 октября 2011, 23:00А беременная, по справедливости, возьмёт себе кусок побольше.
Если беременная не будучи беременной когда-нибудь даст беременной другой кусок побольше, то это уже объективная справедливость. Если человек считает что все ему должны давать, и пользуется чем угодно ради этого то справедливости нет.
Цитата: SuanSanchey от 23 октября 2011, 23:00А седой старикан, по справедливости, решит, что как во времена его прадеда - лучший кусок должен получить старейшина, то есть он сам.
И при этом нет никаких этому оправданий кроме традиции, исходя из традиционной справедливости он прав, исходя из любой другой так-же объективной справедливости он будет не прав.
Порядок в голове, надежда в сердце и вера в людей.

Aleksej_3000

Цитата: Мингрейв от 23 октября 2011, 22:49Нацисты имели треть голосов.
Если говорить правду до конца, то выборах 1933 года в 43,95%, идущие вторыми Социал-демократическая партия Германии 18,25%. Коммунисты третьи 12,32% Разница как говорится заметная. Даже если бы объединились вторая, третья и четвертая партии то все равно было бы меньше чем у НСДАП.

Aleksej_3000

Цитата: SuanSanchey от 23 октября 2011, 22:49Мне казалось, что ВФР - это великая французская революция
Тоды без вопросов, просто про Францию я и позабыл  ???



Aleksej_3000

Цитата: Мингрейв от 23 октября 2011, 23:07Если человек считает что все ему должны давать, и пользуется чем угодно ради этого то справедливости нет.
Не так, просто Суан показала что в одной формации справедливость может быть разной. И справедливо давать лучшей кусок и ребенку и кормильцу и старейшине и маме (будущей) и т.д.
Именно поэтому закон не может быть справедливым. Он един для всех

Мингрейв

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:10
Если говорить правду до конца, то выборах 1933 года в 43,95%, идущие вторыми Социал-демократическая партия Германии 18,25%. Коммунисты третьи 12,32% Разница как говорится заметная. Даже если бы объединились вторая, третья и четвертая партии то все равно было бы меньше чем у НСДАП.
Ну вот обычным институционально приемлемым способом пришли к власти люди с такой идеологией, и без революций.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 23:18Не так, просто Суан показала что в одной формации справедливость может быть разной.
И это не важно.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 23:18Именно поэтому закон не может быть справедливым. Он един для всех
Если в законе будет сказано давать неимущим, то будет одно представление о справедливости от которого произошёл закон. Если в законе будет сказано давать матерям, будет базироваться на другой, старшим на третьей.
И закон будет единым для всех, и если в законе будет сказано что Вася Пупкин получает всё, то такова концепция на которой базируется закон.
И если справедливость сама по себе ни на чём не основана, тогда их и сравнивать нельзя, но закон всегда базируется на какой-то справедливости, и на каких-то морально-этических ценностях.
Порядок в голове, надежда в сердце и вера в людей.

Денис II

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 22:13
Тоды без вопросов, просто про Францию я и позабыл  ???
Да я кагбэ и начал за Францию.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 октября 2011, 21:48
как ушел?
Да вот так. Ответа вот на это:
Цитата: Денис II от 23 октября 2011, 13:12
Давай посмотрим с другой стороны. Сословная иерархия и всевластие короля во Франции 18 века – это хорошо и правильно (законно ведь!)?
я не видел.
Революция – это, конечно, зло. Но иногда это меньшее зло.

Цитата: Aleksej_3000 от 19 октября 2011, 23:53
Справедливость и законность это разные вещи.
Справедливость для всех это Утопия.
А никто и не обещал, что это легко и просто. Но это не значит, что закон не должен иметь никакого отношения к справедливости.
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

Aleksej_3000

Цитата: Денис II от 27 октября 2011, 21:14Революция – это, конечно, зло. Но иногда это меньшее зло.
Мы всегда выбираем из двух вещей - плохого и очень плохого.
Революция в большинстве своем относится ко второй вещи. Мудрые Китайцы говорили - когда бог решает наказать, он посылает в интересное время.

Andros

Вот мне интересно, почему не сделают тюремный срок функцией развития типа учится человек, получает новую профессию, то срок уменьшается. церковь ещё не плохо подключить. тоже для развития. Ну а если, мы хотим блюсти традицию ветхого завета(око за око) и демографическая ситуация будет улучшатся, то смертную казнь отменять категорически не надо. можно даже по телику показывать казнь.
Направо по коридору широкой и твердой походкой удалялся рослый человек...
...и скрылся в одной из распахнутых дверей. Пижон Дракон, неуверенно подумал Виктор. Блевать ходил...

Мингрейв

Цитата: Andros от 29 октября 2011, 12:04
церковь ещё не плохо подключить. тоже для развития.
Цитата: Andros от 29 октября 2011, 13:04можно даже по телику показывать казнь.
Есть исследования в которых выяснилось что существует корреляция политических предпочтений с развитием определённых частей мозга. И консерваторы сильнее воспринимают негативные моменты, а либералы позитивные.
И в таком обществе многим людям позитивно настроенным просто будет неприятно жить, общество прогрессирующего безумия, и да опять все повалят зарубеж, где люди таким гуро не страдают.
Порядок в голове, надежда в сердце и вера в людей.