Смертная казнь

[игорь]

не превращает ли тебя желание привести в действие смертный приговор в того же убийцу

Желание - нет. Итог другой - любой убийца пусть знает ,что возмездие будет и граждане пусть знают, что убица будет наказан законом соразмерно с его деянием ,а не получит сладкую булочку в виде пожизненного.
А вот самосуд - нельзя допускать .иначе вообще хаос будет.

[Pevara Tazanovni]

Да?! Интересно, а каким образом вы бы хотели их убить? Електрический стул, повешение, расстреляли бы или же проделали с ними то же, что и они с девушкой, дабы пуще почувствовали, что наделали и испытали то же, что и она?

Вы предполагаете - мне предоставят выбор?! И главное, я никого не "хочу убивать" - убивать мне не доставляет никакого удовольствия, я бы привела казнь в исполнение исключительно только потому, что
считаю это справедливым. Если бы я была гражданкой Франции - наверно использовала бы гильотину, США - электрический стул, а поскольку я родилась и живу в России - расстрел. А то, что меня это
"загрязнит" - то я иду на это сознательно и опять только ради справедливости!

[Мингрейв]

А то, что меня это
"загрязнит" - то я иду на это сознательно и опять только ради справедливости!

А при чём здесь справедливость? Месть, да, месть всем обществом за зверский поступок, да.

[игорь]

А при чём здесь справедливость? Месть, да, месть всем обществом за зверский поступок, да.

Справедливость в том, что преступник получит возмездие хоть как то соразмерное с его преступлением от государства к которому принадлежит потерпевший или его родственник или вообще его гражданин.

[Мингрейв]

Справедливость в том, что преступник получит возмездие хоть как то соразмерное с его преступлением от государства к которому принадлежит потерпевший или его родственник или вообще его гражданин.

Это не справедливость, это месть. Для Справедливости важна целесообразность.

[игорь]

Это не справедливость, это месть. Для Справедливости важна целесообразность.

Неа - это именно возмездие. Целесообразность для Справедливости - что это?

[Мингрейв]

Неа - это именно возмездие. Целесообразность для Справедливости - что это?

Что мы хотим получить при помощи справедливости, и насколько справедливость соответствует тому что мы хотим получить.

[игорь]

Что мы хотим получить при помощи справедливости, и насколько справедливость соответствует тому что мы хотим получить.

Дело то не в том, что мы хочем получить при помощи справедливости, а в том, что мы хочем получить справедливость при помощи государства, причем воспитанные в этом государстве мы и соразмеряем желаемое с полученным...

[Мингрейв]

Справедливость:
внесубъективна, так как для того чтоб о ней говорить нужно больше одного человека;
интерсубъективна и конвенциональна, вырабатывается в согласии обществом, и держится на традициях;
но при этом справедливость не реакционна, а проекционна, то есть не просто отвечает на событие, но и согласует ответ с тем что нужно получить при помощи этого ответа,
и получить для общества, то есть для участников общества с расчётом стимулировать их к тому или иному поведению, то есть поведению которое избегает определённых поступков, но осуществляет другие.
Убийство не может быть справедливостью, так как никакое поведение не стимулирует, это просто месть.

[игорь]

Убийство не может быть справедливостью, так как никакое поведение не стимулирует, это просто месть.

Убийство?

[Мингрейв]

Убийство?

Ну да смертная казнь=убийство, а что не так?

[игорь]

Ну да смертная казнь=убийство, а что не так?

В моем понимании это не так. Я это понимаю, как наказание за определенное деяние(совершенное в разрез с законами и исполняемое уполномоченными государством лицами) ,а не как просто лишение жизни.

[Мингрейв]

В моем понимании это не так.

Как это не так, если факт убийства есть? Наличие убийства не характеризует убийство.

Я это понимаю, как наказание за определенное деяние

Понятие наказание можно применять при подразумеваемом раскаянии, которое должно произойти после наказании.

совершенное в разрез с законами и исполняемое уполномоченными государством лицами

И наказание идёт не за нарушение закона, закон лишь отражает этическую норму, а закон закрепляет для государственной машины.

а не как просто лишение жизни.

Лишение жизни при дополнительных нюансах не перестаёт быть лишением жизни, то есть убийством.

[Aleksej_3000]

Вы предполагаете - мне предоставят выбор?! И главное, я никого не "хочу убивать" - убивать мне не доставляет никакого удовольствия, я бы привела казнь в исполнение исключительно только потому, что
считаю это справедливым.

А потом представь себе, через пару лет выясняется, что казнили невиновного, а убийцу этой девочки поймали на днях - он сознался и сам рассказал как это делал. И при этом ничуть не раскаялся.
Ему бы ты тоже приговор привела в исполнение?

[Aleksej_3000]

Итог другой - любой убийца пусть знает ,что возмездие будет и граждане пусть знают, что убица будет наказан законом соразмерно с его деянием ,а не получит сладкую булочку в виде пожизненного.

Игорь, сегодня мы обвиняем в фальсификации выборов. Причем были ли фальсификации весьма под вопросом. А дело чуть не дошло до крови. Благо власти и митингующие удержались от взаимных провокаций. И после этого ты веришь что наша полиция гарантированно поймает именно убийцу? Или вообще кого нибудь поймает? Именно поэтому убийцы , маньяки и прочая мерзость нарушают законы ибо уверенны - их не поймают, они откупятся, не докажут.
Что бы преступлений не было нет необходимости в смертной казни - необходима хорошо работающая криминальная полиция, что бы ВСЕХ преступников ловила. И всем давали реальные сроки.