Смертная казнь

[игорь]

Почему это не надо? Любой вопрос стоит изучить со всех сторон, а не тупо слушать оппонента, как он учит его понимать.

Со стороны закона надо изучать и читать его, чтобы понять ,что меры наказания убийством небыло и не будет .для этого оппонента вообще слушать ненадо.

[Daini]

суть смертной казни не изменится, если в одном случае ее назовут лишением жизни, в другом убийством, в третьем расстрелом, а в четвертом смертельной инъекцией. Нет оправданий тому, кто лишает жизни другого человека, из жадности ли, похоти, жестокости, по приговору суда (по сути по единоличному мнению одного человека - судьи), единственное исключение я допускаю - убийство во время войны, защищая мирное население, свою жизнь, не говорю, что оправдываю, просто считаю злом, которого невозможно избежать.

[игорь]

единственное исключение я допускаю - убийство во время войны, защищая мирное население, свою жизнь, не говорю, что оправдываю, просто считаю злом, которого невозможно избежать.

А почему тогда защита мирного населения от преступника через лишение его жизни неважно каким способом казни (иньекция,расстрел или повешение обязательно за шею (что то из Британии) ) не является неизбежным?

[Daini]

А почему тогда защита мирного населения от преступника через лишение его жизни неважно каким способом казни (иньекция,расстрел или повешение обязательно за шею (что то из Британии) ) не является неизбежным?

Потому что есть альтернатива - пожизненное заключение.

[игорь]

Потому что есть альтернатива - пожизненное заключение.

Это не альтернатива, альтернативой было бы пожизненное заключение на урановых рудниках каких нибудь с плохими мерами безопасности для работающих там заключенных.

[Daini]

Это с вашей точки зрения, не более того. Вы ведь говорили о

защита мирного населения от преступника

так вот пожизненное заключение в камере-одиночке вполне выполняет данную функцию

[игорь]

так вот пожизненное заключение в камере-одиночке вполне выполняет данную функцию

Вовсе нет, вы вот про войну и защиту близких, что мол тогда убийство оправданно - а вы лучше старайтесь взять в плен нападающих...

[Daini]

А их и берут, когда могут, такое ведь не всегда возможно. Помнится пленные немцы немало у нас в стране поработали на восстановлении объектов народного хозяйства, да и не только.
Что касается меня, то я в военных действиях не участвую, для этого есть мужчины.

[loki]

на сайте Utro.ru появилась статья о Брейвике
http://www.utro.ru/articles/2012/04/17/1041137.shtml
интересные рассуждения, особенно последний абзац, под которым готов подписаться: уж если не смертная казнь, то по крайней мере пожизненные нечеловеческие условия!
хотя правы многие: нет у нас индульгенции на убийство в любой форме

[Daini]

В последнем абзаце нет ни слова про нечеловеческие условия. А вообще последний абзац полностью отвечает моим воззрениям на эту проблему

[игорь]

А их и берут, когда могут, такое ведь не всегда возможно.

А их надо непременно брать в плен! А иначе ненадо критиковать - исключительную меру наказания ,которая выносится далеко не каждому!

Помнится пленные немцы немало у нас в стране поработали на восстановлении объектов народного хозяйства, да и не только.

А я не о войне сейчас .я о защите своей жизни и жизни близких в мирное время от преступников убийц  - ни в коем случае не убивайте их. умрите ,но постарайтесь взять их в полон!

[loki]

В последнем абзаце нет ни слова про нечеловеческие условия

Да, про нечеловеческие там нет, но я счел для себя возможным добавить.
Последний абзац и моим воззрениям отвечает, хотя loki изнутри разрываем противоречиями.
Вот пример: когда Калоев зарезал того горе-диспетчера, я возрадовался: какой мужской поступок - "кровь за кровь"...
А потом я подумал: а он вернул этим жену и детей? Нет, не вернул. Но заставил страдать детей и жену (они-то в чём виноваты?) Нильсена...
Альтернативой смертной казни обязательно должна быть неотвратимость наказания и его пропорциональная содеянному строгость. Я так думаю.

[Daini]

Вовсе нет, вы вот про войну и защиту близких, что мол тогда убийство оправданно - а вы лучше старайтесь взять в плен нападающих...

А я не о войне сейчас .я о защите своей жизни и жизни близких в мирное время от преступников убийц  - ни в коем случае не убивайте их. умрите ,но постарайтесь взять их в полон!

Ниасилила, про войну или нет? Зачем мне умирать? Тупею что ли?

[Fallingstranger]

Да ладно:) по Библии, жизнь - испытание, возможно, мучение, так преступнику ускоренная путевка к благодати. Или нет. Просто к темным. Имхо..стреляй не стреляй, ему и так достанется потом.
И, конечно же, нужно защищать своих близких, эт даже не обсуждается. Правда, кто какие способы выбирает. Люди, которые имеют дело с преступниками утверждают, что она нужна. Думаю, у них есть серьезные резоны. Мне лишь бы преступник зло не множил. Можно его загипнотизировать, чтоб добрым стал и проблема решена.

[игорь]

Думаю, у них есть серьезные резоны

Естественно, ведь они не по новостным сводкам узнают о преступлениях ,а разбирают их каждый день.