Яндекс.Метрика Бог - есть ли он, и если есть то какой? - Страница 8

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Бог - есть ли он, и если есть то какой?

Автор Риббонс Альмарк, 11 декабря 2007, 01:04

« назад - далее »

Существует ли Бог(и)?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

Necros

Если мараль или другие нормы не подкреплены сакральностью они теряют часть своей эффективности.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Makarenya

сакральность - соррри за тупость, но это что?
Кодекс чести настоящего воина:
-  Победить любой ценой и любыми способами.
-  По возможности выжить.

Sovin Nai

Цитата: Makarenya от 27 мая 2008, 23:55
Верь в бога нашего (или как оно там) - да
Но "не убей". --- Понимая ценность своей жизни, понимаешь ценность и других...
...для других. Ну и так же понимаешь что ценность эта ограничена и  изменчива, что эта ценность совсем не абсолютная, может принимать и отрицательные значения.

Цитата: Necros от 28 мая 2008, 00:02
Если мараль или другие нормы не подкреплены сакральностью они теряют часть своей эффективности.
То есть попросту когда не сопровождаются невежеством, умолчаниями, и откровенным враньем.

Цитата: Makarenya от 28 мая 2008, 00:16
сакральность - соррри за тупость, но это что?
Покров святой таинственности.

Necros

Цитата: Sovin Nai от 28 мая 2008, 00:45
То есть попросту когда не сопровождаются невежеством, умолчаниями, и откровенным враньем.
Тут всё дело в подходе к вопросу о существовании Высшей Силы. Как показывает статистика хотя бы этой темы, большинство во что то сакральное да верят.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Sovin Nai

Долго и упорно вдалбливали + несовершенство психики человеков.

Лектор между прочим сказал:
Цитировать
Все религии, если хотите даже все мировоззрения, все идеологии говорят о грехе. Называя, правда, это по-разному, но это неважно. Но ни одно из них не считает, что природа человека в настоящем его состоянии больна. Христианство же утверждает, что то состояние, в котором все мы, люди, родились, находимся, растем, воспитываемся, мужаем, созреваем, - состояние, в котором мы наслаждаемся, развлекаемся, учимся, делаем открытия и так далее - это есть состояние глубокой болезни, глубокого повреждения.
ЦитироватьТолько христианство утверждает, что настоящее наше состояние - это состояние глубокой поврежденности, причем такой поврежденности, что в личном плане человек сам не может исцелить его.
Все кругом дефективные, один бог хороший   :)

Makarenya

PS. Подвожу итог. В указанной статье я не увидел ни одного доказательства. Ничто не доказанно. Простые рассуждения, и автор пытается показать, почему он выбрал для себя именно эту веру. Ну, его можно поздравить, конечноююю
Кодекс чести настоящего воина:
-  Победить любой ценой и любыми способами.
-  По возможности выжить.

Necros

Мне вот просто интересно каких вы хотите доказательств? :D Почти всю историю человечества идёт философская война, и как видите никто пока не нашёл неоспоримых доказателсьв того что есть истинна и если она вообще, всё зависит от того чью позицию вы займёте.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Sovin Nai

Неоспоримых доказательств, при непредоставлении которых вера в бога будет признана очередным лохотроном основанном на очередном заблуждении. Хотя... в самом деле, лохотроны не переводятся, и заблуждения тоже, всю человеческую историю...

Но все таки - слово "философская", то есть флудная, свидетельствует о том что доказательств мы не дождемся.

Sovin Nai

ЦитироватьAriadna

Как объяснил карлик, Астериск - некто беспредельно и бесконечно могущественный. Я спросила, уж не Бог ли это. Карлик засмеялся и ответил, что Бог у Астериска на побегушках.

Necros

Цитироватьзнаменитого в истории человечества пионерского собрания, которое «слушало» – «о существовании Бога» и «постановило» – «Бога нет». Но даже и в аду, особенной сенсации это историческое решение не вызвало – мир продолжает жить своими законами, независимо от губельманов, пионеров и даже комсомольцев.
(с)Иван Лукьянович Солоневич.

Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Sovin Nai

Ну вот именно, пока сила, карательный и пропагандистский аппараты были у верующих - Бог был, а как только насилие исчезло, он рассеялся как утренний туман под полуденным солнцем, и всякий пионер это понял   :)

Necros

Цитата: Sovin Nai от 29 мая 2008, 19:31
Ну вот именно, пока сила, карательный и пропагандистский аппараты были у верующих - Бог был, а как только насилие исчезло, он рассеялся как утренний туман под полуденным солнцем, и всякий пионер это понял   :)
Это если подходить со стороны исключительно материалестической, принципиально не признающей ничего "не тварного", но ведь и эта точка зрения как показала практика не получила "неопровержимых доказательствя".
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Sovin Nai

Можно признавать "не тварное", фэнтези например, но здравомыслящий, психически нормальный человек не станет считать что он реально живет в Средиземье или Рандландии.

Весь окружающий мир исключительно материалистичен, некому из людей не удалось найти ничего иного. Так что точка зрения может быть только одна.

Necros

Цитата: Sovin Nai от 29 мая 2008, 19:59
Можно признавать "не тварное", фэнтези например, но здравомыслящий, психически нормальный человек не станет считать что он реально живет в Средиземье или Рандландии.

Весь окружающий мир исключительно материалистичен, некому из людей не удалось найти ничего иного. Так что точка зрения может быть только одна.
Если бы точка зрения была бы только одна великая философская война между объективизмом и субъективизмом и идеализмом против материализма, давно бы была закончена, но как мы можем увидеть вашему субъективному материализму ой как далеко до победы.Потому что вопрос о бытии до сих пор не решён...
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Sovin Nai

Есть реальный мир, в нем есть несовершенные люди, относящиеся к подотряду обезьян, и страдающие во множестве идеализмом, который сам по себе есть их совершенно материальное свойство, известно откуда оно берется - ничего здесь уже загадочного (сакрального) нету. То есть вопрос решен. Но решение неприятное, поэтому его многие не торопятся признавать, в ущерб сладким иллюзиям, а так же из за непонимания что дальше с этим знанием делать, как жить. Вот вроде этого лектора - эмоций много, а логики нету совсем.

Ну если хочешь - раньше почти все были неграмотными; можно процесс образования масс представить как войну; и ее сейчас выигрывают чтение и письмо, хотя все еще боевые действия на полях человеческих культур продолжаются.

Если люди чего не знают, это не значит что незнание можно противопоставлять знанию на равных. Вот типа нас сколько неграмотных, а вас грамотных меньше, значит эти закорючки на бумаге ничего не значат  :)

Однако незнание - опасно.