Бог - есть ли он, и если есть то какой?

[Lanfear]

По оффу: Представляю себе квалификацию юриста, который делает выводы не вникая в суть. Данное высказывание, если бы Вы внимательно посмотрели принадлежит не мне - это копирайте, которое, кстати, много лет находится в интернете и никто судебного процесса у ее автора еще не выиграл...

Прошу прощения, а я Вам это говорила? О_о Попытайтесь подать в суд на меня. Советую. Полезно для людей, не понимающих о чем речь идет. Дальнейший спор предлпгаю вести в личке. Если Вы не поняли с какого бока я УК цитировать начала.
Заодно обратите внимание, что Ваш пост опять прямо пышет расизмом. 

Есть-то она есть, вопрос не в этом. Вопрос в том, произошли ли за последние 2000 лет в ходе неё существенные изменения.

Ога! В сторону "плохо" - выдумали бомбу и забыли трение))) Эволюция предполагает жертвы. К сожалению, жертвами есть мы сами.

[Денис II]

Заодно обратите внимание, что Ваш пост опять прямо пышет расизмом.

Расизмом? Украинцы и русские уже относятся к разным расам? Однако! Воистину, каждый день узнаёшь что-то новое!

Ога! В сторону "плохо" - выдумали бомбу и забыли трение))) Эволюция предполагает жертвы. К сожалению, жертвами есть мы сами.

Если честно, я вообще не понял, что здесь написано, и как это связано с моим постом.

[Lanfear]

Расизмом? Украинцы и русские уже относятся к разным расам? Однако! Воистину, каждый день узнаёшь что-то новое!

Да я что, я ничего Я вообще не украинка и рядом не стояла)))  А вот лидеры государства готовы другую РАСУ провозгласить, имя ей украинцы)))
А вообще я описалась) нацизмом конечно Но мы с Владимиром уже все выяснили в личке

Если честно, я вообще не понял, что здесь написано, и как это связано с моим постом.

Ну вот к этому:

Есть-то она есть, вопрос не в этом. Вопрос в том, произошли ли за последние 2000 лет в ходе неё существенные изменения.

Вот я и сказала, что произошли) Доэволюционировали уже.

[Денис II]

Вот я и сказала, что произошли) Доэволюционировали уже.

Так и не понял. Это, типа, шутка была?

[Lanfear]

Это была констатация факта: до чего дошел мозг человека в ходе эволюции. Но можно воспринимать как черный юмор

[Денис II]

Если юмор - тогда да, понятно.
А если серьёзно, то не понимаю, как изобретение бомбы свидетельствует о существенных изменениях мозга за последние 2000 лет?

[Lanfear]

Если юмор - тогда да, понятно.
А если серьёзно, то не понимаю, как изобретение бомбы свидетельствует о существенных изменениях мозга за последние 2000 лет?

Но ведь не изобрели же ее 2000 лет назад, правда! Так что это: глупее были или просто нечто мешало умственной эволюции?
Возвращаясь к заявленной изначально теме топика, хочу сказать:
то, что нас создало, создает и этапы развития эволюции. Как в школе: в первом класе учим азбуку, в 11-м квантовую физику. Это ИМХО)) Но вполне логично))
Жили себе Адам и Ева с райском саду и ничего не ведали. Съели яблочко и пошли развиваться. Т.е. сломали какой-то запрет на знания. Вот и развиваемся мы эволюционируя, поэтапно: сегодня я придумаю колесо, а завтра бомбу.

[Дамер]

Но ведь не изобрели же ее 2000 лет назад, правда! Так что это: глупее были или просто нечто мешало умственной эволюции?

но паровой двигатель изобрели уже тогда, другое дело что внедрять не стали.

[Lanfear]

Да? 2000 лет назад? А примеры есть какие-нибудь?
Вообще если брать древнейшие цивилизации, то неизвестно, что они там наизобретали. Вспомните хотя бы египетские пирамиды. До сих пор спорят: как именно глыбы втаскивали и строили пирамиды.

[Дамер]

Да? 2000 лет назад? А примеры есть какие-нибудь?
Вообще если брать древнейшие цивилизации, то неизвестно, что они там наизобретали. Вспомните хотя бы египетские пирамиды. До сих пор спорят: как именно глыбы втаскивали и строили пирамиды.

римляне применяли пар, но лишь детских игрушках, что наглядно иллюстрирует-в отличии от потомков они умели вовремя останавливатся.

[Денис II]

Но ведь не изобрели же ее 2000 лет назад, правда! Так что это: глупее были или просто нечто мешало умственной эволюции?

Просто научной базы не было. А науку двигали уже тогда.

[Дамер]

Просто научной базы не было. А науку двигали уже тогда.

я бы сказал, количество накопленной информации тогда еще не перешло в качество.

[Sovin Nai]

Интересная статья:

http://ethology.ru/library/?id=311

Иллюзия Бога как следствие отключения или чрезмерного усиления некоторых функций мозга.

[Necros]

Дейсвительно интересная статья ни чему в принципе не противоречущая.

[Morgana]

Статья интересная, резюмирована достойно: "...Поэтому не стоит, наверно, толковать результаты ,,экспериментальной теологии" как аргумент против существования Бога — верующих это не убедит, а неверующим не нужны аргументы. Во всём, что касается Бога, лучше руководствоваться, думается, правилом, которое сформулировал много лет назад один знакомый мне давний политзэк, человек бывалый и мудрый: ,,С Богом лучше не связываться". Другой мой знакомый, профессор-физик, тут же обосновал эту мысль научно-теоретически: ,,Человек, в принципе, не может постичь Бога, как система низшего порядка сложности не может постичь систему высшего порядка сложности". Что тоже верно, хотя и более туманно. Не хватало только религиозного человека, который то же самое выразил бы на свой, третий лад, напомнив, что ,,пути Господни неисповедимы"...