Бог - есть ли он, и если есть то какой?

[Лианна]

Не все там так просто пока даже понять не могут почему мозг на полную не работает, а об отдельных зонах говорить не зная их взаимодействия между собой - не особо, как то не правильно.

Полноте, медицина не знает очень многого. Тыкаются как слепые котята, лечат каждый орган отдельно. Когда-то выяснят все зоны и их взаимодействие, но обговариваемая зона всё равно останется ответственной за связь с тем внешним "богом" (если он есть)

Внушаемость разная и т.д. и что это показывает,

что все мы разные, с разными характерами и возможностями. На кого-то сошла благодать (заработал этот центр или отключился), а кто-то ходит-ходит в церковь и ничего не происходит

что кто то подвержен вере меньше - получается какойто мозговой расизм))))

расизм - слово ругательное. Мы же с Вами никого не осуждаем, просто рассуждаем абстрактно.

[игорь]

Духовность и физиология думаю вещи разные, поэтому не следует смешивать мозговую активность и связь с Богом. Возвращаясь к тою статье - там нет точного указания учреждения и данных о сотрудниках (кто они и их звания).
Кто то ходит в церковь и ничего не происходит - а с какой целью он ходит туда и возможно он просто не воспринимает того, что происходит.
Я и имел абстрактный аспект - я же не обвинил в расизме вас.)))

[Лианна]

Духовность и физиология думаю вещи разные, поэтому не следует смешивать мозговую активность и связь с Богом.

Разные, но тесно взаимосвязанные. Пример тому - призыв в посту у всех религий. В Лавре замуровывались в келье и сидели на воде и хлебе те, кто хотел повысить свою духовность и пообщаться с богом.

Возвращаясь к тою статье - там нет точного указания учреждения и данных о сотрудниках (кто они и их звания).

Нейропсихологи университета Миссури нашли новое местонахождение Бога.
«Мозг выполняет определенные функции при совершении духовных опытов, - объяснил профессор миссурийского университета Брик Джонстон

Кто то ходит в церковь и ничего не происходит - а с какой целью он ходит туда и возможно он просто не воспринимает того, что происходит.

Почему не понимает? В силу способностей своего мозга

Я и имел абстрактный аспект - я же не обвинил в расизме вас.)))

А меня и не за что обвинять. Это всё американские учёные. 

[игорь]

Университет Миссури - что это за университет, чем занимается, Джонстон - профессор чего, где его работы. Тоже самое Университет Москвы и профессор Иванов.))))
То что посты и прочее это не связь с физиологией это пути.

Если он идет в церковь только в надежде что то получить это не совсем правильно. В силу способностей мозга может не понять, но не значит, что Бог его не слышит.

[Лианна]

Университет Миссури - что это за университет, чем занимается, Джонстон - профессор чего, где его работы.

Думаю, люди владеющие английским и навыками поиска в инете могут это узнать (если захотят )

То что посты и прочее это не связь с физиологией это пути.

Почему это пути не связаны с местом назначения?

В силу способностей мозга может не понять, но не значит, что Бог его не слышит.

Я думала мы разговариваем о том, что слышит верующий, а не о том, что слышит бог.

[игорь]

Пути то связаны, но дойдет не каждый в не зависимости работы мозга.
Что слышит верующий это да, но он может не услышать потому что вера не крепка, а не потому что отдел мозга не так развит))))

[Лианна]

Пути то связаны, но дойдет не каждый в не зависимости работы мозга.

А раз связаны, значит и физиология с духовностью имеют связь. Кто-то не получит духовность, кто-то получит. От чего это зависит? Мне нравится вариант с этим участком. А Ваш?

Что слышит верующий это да, но он может не услышать потому что вера не крепка, а не потому что отдел мозга не так развит))))

Что такое крепкая вера? Чем она измеряется? Кто может судить о крепости веры? Года два назад у нас один товарищ решил, что его вера крепка и поэтому тигр его не съест. Тигр не знал, что вера у него крепка

[игорь]

А мой вариант - просто верить и не думать о том, что получишь. И с участками мозга не вижу связи - единственное, что может да кому то легче воспринять в силу изменений мозговой активности, но списать на мозг все, не согласен. Кому, что дал Бог.

А не вижу смысла вообще мерить веру - не судите и не судимы будете, вполне подходящий тут принцип.)))

[Лианна]

Я знаю, что церковь не приветствует вопросы и культивирует соответствующее поведение у прихожан. Мне кажется чеснее сказать "не знаю", чем затыкать рты.

[игорь]

Раньше да - пути господни неисповедимы и т.д., сейчас все по другому - но часто это зависит от священников на местах.(((
А откуда знаете?

[Necros]

Вообще то богословам и теологам никто не мешал задаваться схожими вопросами, главное что бы лица были компетентные и не входили в противоречия с первоисточниками.

[Дамер]

Вообще то богословам и теологам никто не мешал задаваться схожими вопросами, главное что бы лица были компетентные и не входили в противоречия с первоисточниками.

скорее не кто а что) угроза обвинения в ереси например. И что вы считаете первоисточниками?

[Necros]

Священное Предание и Священное Писание.

[Дамер]

Священное Предание и Священное Писание.

значит ли это что они равнозначны и равноценны?

[игорь]

Равнозначны - нет (для того и нужны богословы и теологи), равноценны - да.