Наука и религия

[Necros]

Такс пока я был на работе столько понаписали даже старенькие вопросы закоренелых атеистов откопали))
Если вам интересно почитать не противоречущее науке толкование Библии, почитайте "Закон Божий".
Насчёт же приведеных вопросов...Ответы вы можете найти там же, где взяли и сами вопросы, как ни как они не новы)))

[надя]

"Ибо у Бога один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (2 Петр.)
Книга Иова, глава 26, стих 7: «Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём.»
Книга Исаии, глава 40, стих 22: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли...»

Ф тему цитаты из Библии.

[Владимир]

"Ибо у Бога один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (2 Петр.)
Книга Иова, глава 26, стих 7: «Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём.»
Книга Исаии, глава 40, стих 22: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли...»

Ф тему цитаты из Библии.

А Вы не могли бы растолковать)): "На ЧЁМ он восседает?"

[Владимир]

Такс пока я был на работе столько понаписали даже старенькие вопросы закоренелых атеистов откопали))
Если вам интересно почитать не противоречущее науке толкование Библии, почитайте "Закон Божий".
Насчёт же приведеных вопросов...Ответы вы можете найти там же, где взяли и сами вопросы, как ни как они не новы)))

А разве имеет значение откуда вопросы брались? Из разных мест...
И если они не новы, то сама библия еще старее..)))

[Владимир]

Библейская мораль.
"Нельзя жить приятно, не живя разумно, нравственно и справедливо, и, наоборот нельзя жить разумно, нравственно и справедливо, не живя приятно"
Эпикур
Христианин не может быть гордым, веселым и счастливым. Гордыня – один из самых сильных христианских грехов. Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Смиренно терпеть все надругательства над собой. Христос учит: "Ударили по одной щеке, подставь и другую" (от Матфея 5:39). Терпи убогий человечишко, ты же тлен, ничтожество, РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб! Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который всё терпит и еще гордится своей позорной терпеливостью. Христос проповедует: "Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете... Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь" (от Луки 6:21-24).
"Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное" (от Матфея 5:3) – лучше не скажешь.
Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. "Так будут последние первыми и первые последними" (от Матфея 20:16) –так библия говорит об интеллекте.
Большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных, интеллектуалы таким религиям не нужны, а со слабоумными легко и удобно. В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.(с)
Христианство – это религия, базирующаяся на страхе и в первую очередь воспитывает трусость мысли и за счёт страха делает христианина умственно парализованным. Истинно верующий, если прочитает эти строки, как минимум скажет: "Мне это не нужно, мне это не интересно", а реальный мотив-то совсем другой – ему страшно. И кроме страха здесь присутствует еще чувство неуверенности в собственных убеждениях. Христианин боится, что его высокая "святая" вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота, и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры.
Ну и еще о сексуальности: Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это якобы первородный грех. Лучший христианин – это импотент и кастрат или в худшем случае раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно, без всяких там оргазмов и прочих половых "извращений". Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны, и если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
Христиане активно пропагандируют институт противоестественной однополой жизни – монашество. Слово "монах" происходит от слова "монос" – один, одинокий. Монашество – это отсутствие семьи, отсутствие межполовых отношений. Этот уродливый институт однополой жизни может быть хорошим только для дегенератов-гомосексуалистов и лесбиянок.(с)
И еще о библейской морали:  Две дочки Лота из города Содома не только жили половой жизнью со своим отцом, но и родили от него и дали поколение целым двум еврейским подродам: Моавитян и Аммонитян (Бытие 19: 30-38). Иосиф, женившийся на "непорочной деве" Марии, – её родной дядя. И т. д. 
И пока промолчу о морали в отношении к женщине и о библейском гомосексуализме, что бы пост не получился слишком большим...

P.S. Таскание по странам и континентам человеческих останков, типа десницы Иоанна-крестителя по всей видимости тоже морально...

[Necros]

А разве имеет значение откуда вопросы брались? Из разных мест...
И если они не новы, то сама библия еще старее..)))

В том то и дело что Библия куда старее этих вопросов и в отличии от них не устаревает.

Насчёт вышеприведенных цитат из книги В.А. Истархова  "Удар русских богов", хорошо, что вы хоть эти цитаты выбрали там есть куда более абсурдные. И в итоге выходит что данная "книга" это прямая и неприкрытая пропаганда неполноценности людей, граждан нашего общества по признаку их национальной культурной или религиозной принадлежности.Чтение всего этого не может вызвать у любого цивилизованного человека ничего, кроме омерзения и неприязни к хамскому отношению автора книги к религиозным и просто нравственным чувствам других людей, своих сограждан.

[Владимир]

В том то и дело что Библия куда старее этих вопросов и в отличии от них не устаревает.

Насчёт вышеприведенных цитат из книги В.А. Истархова  "Удар русских богов", хорошо, что вы хоть эти цитаты выбрали там есть куда более абсурдные. И в итоге выходит что данная "книга" это прямая и неприкрытая пропаганда неполноценности людей, граждан нашего общества по признаку их национальной культурной или религиозной принадлежности.Чтение всего этого не может вызвать у любого цивилизованного человека ничего, кроме омерзения и неприязни к хамскому отношению автора книги к религиозным и просто нравственным чувствам других людей, своих сограждан.

Истархов - это обыкновенный фашиствующий ублюдок крайне антисемитского толка. Его "труды" состоят из смеси  лжи, правды и, что самое страшное - полуправды. Полуправда и может сбить многих с толка... Я, когда вышла его книга, написал не большую статейку по поводу его лжи. Например он пишет: по-грузински "Джуга" - еврей, "швили" - сын. Ложь! Специально я нашел несколько грузин и выяснил, что "джуга" - никакого  отношения к евреям не имеет... Подобной лжи у него море... Я иногда, для облегчения себе поиска, пользуюсь некоторыми его цитатами, в тех местах, где он не занимается брехней, иногда видоизменяя их...

[Найнив]

Ну раз уж такой брехун, чего его вообще цитировать?

Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных.
Большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных, интеллектуалы таким религиям не нужны, а со слабоумными легко и удобно.

Тоесть верующие - слабоумные... спасибо за комплимент. Итак: у нас, и не только у нас нет своей точки зрения, мы мягкие и подвластные, мы не понимаем жизни? Вовсе нет. Взять того же Путина. Это от он то слабоумный и недостаточно интелектуален? Верующие люди как раз сильные, знающие, на что они идут, и зачем они это делают.

[Найнив]

Христиане активно пропагандируют институт противоестественной однополой жизни – монашество. Слово "монах" происходит от слова "монос" – один, одинокий. Монашество – это отсутствие семьи, отсутствие межполовых отношений. Этот уродливый институт однополой жизни может быть хорошим только для дегенератов-гомосексуалистов и лесбиянок.(с)

Это уже оскорбления со стороны автора(Истархова?). Люди посвещают себя Богу, это не сборища гомоссексуалистов и импотентов. Не очень корректно с вашей стороны, Владимир выставлять такое. Эти люди молятся за нас, за себя. Да, они живут уединённой жизнью, но это не значит, что у них были бы проблемы с личной жизнью. Я считаю, что это здесь вообще неуместно, я думала, что люди понимают, к чему монахи стремятся, а к чему нет.

[Найнив]

Христианин боится, что его высокая “святая” вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота, и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры.

Настоящий христианин этого не боится, он знает во что верует. Наши споры не тому ли доказательства.

[Владимир]

Ну раз уж такой брехун, чего его вообще цитировать?Тоесть верующие - слабоумные... спасибо за комплимент. Итак: у нас, и не только у нас нет своей точки зрения, мы мягкие и подвластные, мы не понимаем жизни? Вовсе нет. Взять того же Путина. Это от он то слабоумный и недостаточно интелектуален? Верующие люди как раз сильные, знающие, на что они идут, и зачем они это делают.

А Вы Путина очень верующим считаете? А какой веры? Я его в где то в иудейской скуфейке (или как она там правильно называется) видел. Если вновь найду сегодня - сюда ссылочку сброшу...
Если честно, то слабоумными, кроме законченных фанатиков, всех верующих не считаю, но часто задаю такой вопрос: Как умный человек может верить во всю библейскую галиматью, написанную две тысячи лет назад для неграмотных крестьян, рыбаков и ремесленников. Да, обратите внимание, и сам Иисус таких и использует - ибо более грамотные его еще бы тогда куда-подальше послали...

[Владимир]

Настоящий христианин этого не боится, он знает во что верует. Наши споры не тому ли доказательства.

Вы правы: он ВЕРУЕТ, но не думает. Потому, что если он начнет думать, то он увидит, что верить не во что. Еще один из первых отцов христианства, еще до вселенских соборов сказал: "Верую, потому что абсурдно". А если я сейчас задам здесь более жесткие вопросы, Вы просто убежите...))

[Necros]

Если честно, то слабоумными, кроме законченных фанатиков, всех верующих не считаю, но часто задаю такой вопрос: Как умный человек может верить во всю библейскую галиматью, написанную две тысячи лет назад для неграмотных крестьян, рыбаков и ремесленников. Да, обратите внимание, и сам Иисус таких и использует - ибо более грамотные его еще бы тогда куда-подальше послали...

Всё то что вы назвали и не имеете к этому ни малейшего уважения, было написано неграмотными рыбаками для всего рода люцкого и как это не вероятно, но данные нормы христианской марали были приняты всеми слоями общества того и последующих времён, от крестьянина и до Императора, и не спроста, а потому что они видели силу этих слов, плюс Библейские чудеса, т.к согласитесь без божественного вмешательства неграмотных крестьян убедить довольно трудно, красиво сказывать и на рынке могут, а вот показать смог  только Сын Божий.

Вы правы: он ВЕРУЕТ, но не думает. Потому, что если он начнет думать, то он увидит, что верить не во что. Еще один из первых отцов христианства, еще до вселенских соборов сказал: "Верую, потому что абсурдно". А если я сейчас задам здесь более жесткие вопросы, Вы просто убежите...))

Если вы немного поразмыслите, то вполне можете увидеть, плюсы веры и минусы неверия.
Насчёт же жестких вопросов, то тут уж вам с Церковью не тягаться, вам нечего отстаивать и вы не согласитесь провести всю жизнь изучая богословские вопросы, вы новичёк в этом деле, в то время как Церковь уже около двух тысяч лет готовит свои кадры, готовит и по ныне людей всю свою жизнь изучающих вопросы богословия и их очень много.

[Дамер]

Вы правы: он ВЕРУЕТ, но не думает. Потому, что если он начнет думать, то он увидит, что верить не во что. Еще один из первых отцов христианства, еще до вселенских соборов сказал: "Верую, потому что абсурдно". А если я сейчас задам здесь более жесткие вопросы, Вы просто убежите...))

А еще раньше один из основоположников сказал что вера-обоснованное, тоесть основанное на доказательствах, ожидание(Ев. 11-1)

[Найнив]

А Вы Путина очень верующим считаете?

Считаю, недавно где-то читала.

Как умный человек может верить во всю библейскую галиматью, написанную две тысячи лет назад для неграмотных крестьян, рыбаков и ремесленников.

А разве имеет значение, умный человек или нет? Веруют не в доказанную физику, а в Бога, чьё присутствие тоже в принципе доказывается, но не каждый в это верит.

Да, обратите внимание, и сам Иисус таких и использует - ибо более грамотные его еще бы тогда куда-подальше послали...

Он никого не использует, верует тот, кто верует. А грамотные люди были и в  то время, значит люди верили, они видели чудеса...

Вы правы: он ВЕРУЕТ, но не думает. Потому, что если он начнет думать, то он увидит, что верить не во что. Еще один из первых отцов христианства, еще до вселенских соборов сказал: "Верую, потому что абсурдно".

Что вы подразумеваете под словом "думает"? Вкого и во что верит? Почему? или что-то другое...

А если я сейчас задам здесь более жесткие вопросы, Вы просто убежите...))

Ну что ж мы почлушаем, да лично я во многое не посвящена, но знание не единственная сила. Жду вопросов.