Наука и религия

[Гуннар]

Кстати о воле Божьей, раз уж об этом речь зашла. Вторая мировая война и гитлеровские коцлагеря - тоже Господь распорядился? 

Человеку предоставлена полная свобода. Расплата может быть в конце. Гитлер уже за всё отвечает.

[Риббонс Альмарк]

Человеку предоставлена полная свобода. Расплата может быть в конце. Гитлер уже за всё отвечает.

Если так - то воля Божья не при чем.  Вопрос был к Найнив. 

[Гуннар]

Вопрос заданный к верующему, касается меня. У вас опять 2 смайлика в тексте.

[Риббонс Альмарк]

Вопрос заданный к верующему, касается меня. У вас опять 2 смайлика в тексте.

А при чем тут смайлики? Мне откровенно весело. 

А раз вас касается, то вот и скажите. Как может быть одновременно - все в воле Божьей, и в то же время чтобы человек отвечал за свои поступкки? Если Господь Бог хотел Второй Мировой Войны - разве мог Гитлер противится воли Божьей, за что его наказывать? 

[Найнив]

А где тут ответы на мои вопросы? 

это ответ на вопрос, почему верующие могут попасть в рай, а неверующие - нет

[Найнив]

Кстати о воле Божьей, раз уж об этом речь зашла. Вторая мировая война и гитлеровские коцлагеря - тоже Господь распорядился? 

На эту тему даю ссылку. Сама я ещё статью не прочитала, но думаю, что там всё подробно расписано.
http://news.invictory.org/issue6745.html

[Риббонс Альмарк]

это ответ на вопрос, почему верующие могут попасть в рай, а неверующие - нет

Вопрос вообще-то другой был. Кстати, по мнению официальной Церкви неверующие еще как могут попасть в рай, просто для них это гораздо сложнее ( это все с того же гум. курса ) А вопрос был такой. Как среди тех же верующих провести грань? И среди неверующих? Как вообще можно поделить людей на "плохих" - в ад, и на "хороших" в рай? Вы не чувствуете в этом детского максимализма?  

И все еще жду ответа на второй вопрос ( там две формулировки )

[Гуннар]

Я вижу, вам очень весело. Канопля? Марихуана? Когда протрезвеете, всё мной сказанное обдумаете, тогда и спрашивайте.  Кто сказал всё по воле Божьей?
А почему неверующие не могут попасть в Рай?

[Найнив]

Бог абсолютно свободен и абсолютно справедлив. И судить будут абслютно справедливо. Но нам это трудно понять, что значит абсолютно справедливо. Каждый может гадать сам. Главное- следуй заповедям, люби всех, выполняй другие заветы и не греши.

Идеальная постановка. всё точно выверено

[Гуннар]

У тебя расписочка, что максимализм- детский есть? В человеке есть 2 начала- хорошее и плохое. Они сочитаютя и борятся. Да, есть ещё чистилище.
Спасибо.

[Найнив]

Вопрос вообще-то другой был. Кстати, по мнению официальной Церкви неверующие еще как могут попасть в рай, просто для них это гораздо сложнее ( это все с того же гум. курса )

Хммм Я не знала, ну да ладно...

А вопрос был такой. Как среди тех же верующих провести грань? И среди неверующих? Как вообще можно поделить людей на "плохих" - в ад, и на "хороших" в рай? Вы не чувствуете в этом детского максимализма?  

Ну люди не делятся на плохих и хороших. Но как я писала ранее:

Ну а вообще не нам судить, кто попадёт в рай, кто в ад... на всё воля Божья.

Хотя наверняка учитывается отношение к жизни, к людям, к добру и злу и т. д.

[Найнив]

Да, есть ещё чистилище.

Чистилище есть у католиков, а у православных нет. Хотя мы полностью и не говорим о православии

[Гуннар]

Согласен, но стоит обратить внимание на фразу: "Вера без дела- мертва есть".

[Найнив]

"Вера без дела- мертва есть".

Это к чистилищу не относится

[Найнив]

Будут ли счастливы люди в Царстве Небесном, зная, что те, кого они любили при жизни, обречены на вечное умирание без любви и надежды?
хм, интересный вопрос. Как порой жаль, что не знаешь ответов на все вопросы. Я подумаю и отвечу.