А кто сыграет в кино?

[игорь]

Мелисандра это вторая по красоте женщина божественная Сальма Хайек. (хотябы От заката до рассвета)!

[Теон Грейджой]

Мелисандра это вторая по красоте женщина божественная Сальма Хайек. (хотябы От заката до рассвета)!

На роль Мел уже выдвинули Мелинду Кларк:



и ИМХО она подойдёт лучше чем Сальма Хайек

[MASTROYANI]

2. По истечении одной недели, если определился лидер с отрывом минимум в 2 голоса - он (она) признается победителей краткосрочного голосования и его (её) портрет помещается в галерею исполнителей.

Не 2 голоса, а минимум 50% проголосовавших.

[Теон Грейджой]

Не 2 голоса, а минимум 50% проголосовавших.

Минимум 50% проголосовавших это слишком, такое врятли где-то будет, пока что из всех голосований ни разу не было.

[Lady Sansa]

Не 2 голоса, а минимум 50% проголосовавших.

Тогда ни одно голосование никогда не закончится

[MASTROYANI]

пардон, забыл уточнить свое предложение:
если по истечении 1 недели никто не получает 50% голосов, то на 2-ую неделю переходят те, кто набрал хотя бы 1 голос и само голосовании длится еще 1 неделю (по принципу выборов в 2 тура )

[Lady Sansa]

пардон, забыл уточнить свое предложение:
если по истечении 1 недели никто не получает 50% голосов, то на 2-ую неделю переходят те, кто набрал хотя бы 1 голос и само голосовании длится еще 1 неделю (по принципу выборов в 2 тура )

Да такой вариант звучит интересно А во вторую неделю отрыв в 2 голоса два дня подряд будет решающим?

[Теон Грейджой]

пардон, забыл уточнить свое предложение:
если по истечении 1 недели никто не получает 50% голосов, то на 2-ую неделю переходят те, кто набрал хотя бы 1 голос и само голосовании длится еще 1 неделю (по принципу выборов в 2 тура )

Да такой вариант звучит интересно А во вторую неделю отрыв в 2 голоса два дня подряд будет решающим?

Хорошее предложение, только вот во втором туре 50% голосов тоже врятли кто-то получит. Там нужно установить разрыв голосов для победителя - 2 штуки я думаю нормально.

[Mikka]

Товарищи, подобные изменения в праилы были очен позитивны, потому как отсутсвтие очевидного победителя свидетельствует о том, что итоги голосования не вполне объективны.
В этой связи предлагаю следующее:

2. По истечении одной недели, если определился лидер, получивший 50% голосов + 1 голос -  он (она) признается победителей краткосрочного голосования и его (её) портрет помещается в галерею исполнителей.
Если по истечении первой недели голосования победитель не определен, то объявляется второй тур, в который переходят те участиники гослования, кто набрал минимум 25% от общего числа поданных голосов, либо, если таковых не более одного, первые двое по количеству голосов, набранных в первом туре.
Во втором туре, который длится 1 неделю, побеждает того, кто наберет большее число гослов - он (она) признается победителем краткосрочного голосования и его (её) портрет помещается в галерею исполнителей.
При это голосвоаие во втором туре проводится с "нуля", то есть результаты первого тура не учитываются.

[MASTROYANI]

Да такой вариант звучит интересно А во вторую неделю отрыв в 2 голоса два дня подряд будет решающим?

В принципе вариант Микки меня устраивает почти во всем. Я предлагаю пускать во 2-ой тур тех, кто набрал хотя бы 1 голос.
Разрыв в 2 голоса необязателен, просто большинство. Хотя тут все зависит от посещаемости данного форума, вдруг кто-то неделю не будет заходить по каким-то причинам, а его голос может оказаться решающим. Может тогда стоит делать рассылку в PM как в конкурсе про лучшую загадку?

[Mikka]

Мне как раз кажется, что "пускать" во творой тур заведомых аутсайдеров смысла нет. Они все равно не будут иметь никаикх шансов, потому как голосовать будут за заведомых фаворитов, то есть лидировавших во втором туре. Можно в принципе и не двоих, в побольше вводить. НО, ИМХО, ограничения для участников второго тура должны быть более жесткие, чем "минимум" один голос.
А вот на счет отрыва во втором туре, ИМХО, это не принципиально. Даже если один голос станет решающим, это не будет означать, что итоги нерепрезентативны.

А вот одно мне не нравится в целом - возможность изменять свой голос после того, как проголосовал. От этого надо как-то уходить.  А то, как в случае с Серсеей - сначала проголосвали за одно, а потом мнения начали многие менять.

[игорь]

Нет- в теме Джона Сноу проголосовал, а со временем мнение начало меняться, а голос все. Неправильно.

[Mikka]

Нет- в теме Джона Сноу проголосовал, а со временем мнение начало меняться, а голос все. Неправильно.

Согласен, в некоторых голосованиях, необходимо ввести возможность, изменять голос, но вот в данном конкетном, когда от решения что-то-де зависит введение возможности изменять свой голос открывает возможности для ращличных манипуляций.

P.S. А как бы Вы сейчас проголсовали в теме про поисхождение Джона?

[Mikka]

Кстати. Еще можно ввести такое правило: подводить итоги краткосрочного голсования только после того, как проголсоуют допустим 30 человек (или какое-то иное количесвто). А не ограничивать сроки голсования неделей ЭТО БЕЗУМНО!!!! мало. А потом уже проводить втторой тур.

[игорь]

Согласен, в некоторых голосованиях, необходимо ввести возможность, изменять голос, но вот в данном конкетном, когда от решения что-то-де зависит введение возможности изменять свой голос открывает возможности для ращличных манипуляций.

P.S. А как бы Вы сейчас проголсовали в теме про поисхождение Джона?

Если честно то сейчас я бы не голосовал, потомучто надо мне перечитать всю инфу по теме вообще, а то вопросов еще больше стало, но их обдумать надо.
А здесь манипуляции необходимы- это чисто виртуальная тема.