Брэндон Сандерсон

[Сэм]

Объединил! Не заметил что тем не две а три оказалось

[off-topic]Сандерсон популярный писатель [/off-topic]

[Rubanok]

Три темы... Три страницы?
Прочитавшим первую книгу про туманнорожденных: ваше мнение об алломантии?

[I7cux]

А какое может быть мнение? Достаточно интересная концепция, имеющая свою логику и правила пользования, которые в определённом смысле не граничат со здравым смыслом. Как и, впрочем, несколько менее сложная ферухимия.

[Джаспер]

Посмотрел единодушные (что на нашем форуме редкость ) оценки Элантриса и вот тоже соблазнился.
Что я могу сказать... Понравилось Очень даже. Читается легко и, несмотря на то, что почти все сюжетные ходы предсказуемы, затягивает. Кстати, чем-то неуловимо напоминает "Драконью погибель" Хэмбли, которая вроде бы первая фентези, прочитанная БС.
В продолжении хотелось бы увидеть полномасштабный ТГ "Элантрис vs Фьерден"
*ушел в поисках Мистборна*

[dvnd]

А я сдуру прочитал первую книгу Мистборна.
Очень интересно и атмосферно.

Ну вот - теперь я обречен на страдания, пока две оставшиеся на русском не выйдут.

Потому что на английском я такое читать не осилю, наверное.
Там даже на первый взгляд слишком много непереводимых мест.

[Джаспер]

Да, Мистборн хорош. Вполне понимаю Харриет. Книга производит впечатление
Вот только dvnd прав - придется теперь мобилизовывать все свои знания английского и пытаться читать

[dvnd]

А я за 4 дня прочитал половину второй (хотя да этого сам себе клялся, что не буду этого делать)
на самом деле читается очень легко, не знаю, как будет дальше.

[Джаспер]

А я за 4 дня прочитал половину второй (хотя да этого сам себе клялся, что не буду этого делать)
на самом деле читается очень легко, не знаю, как будет дальше.

Согласен. Основной текст и диалоги читаются норм. У меня проблемы появились разве что только в битве, когда враги\герои\монеты летают да отпрыгивают в разные стороны так, что непонятно кто куда

[Iehbr]

Прочел "Пепел и сталь". Книга понравилась больше, чем "Город богов". Если говорить об эмоциях, то только положительные. Давненько такого не было (с прочтения БП ), но сидел вчера до трёх часов ночи - дочитывал. В общем, книга понравилась. Сюжет интригует, структура построения глав выглядит замечательно, развитие отношений между персонажами весьма интересно. Моя оценка по пятибалльной шкале - твердая пятёрка.
Теперь критика . Хотелось бы, чтобы проработка некоторых ключевых моментов и сцен была более детальной. Немного смущает некоторое количество "кавалерии из-за холмов" - важных событий в последний момент. Те же недостатки были и в "Городе Богов", но в большей степени, надеюсь, автор осознал это как ошибку и в дальнейшем подобные моменты будут преподноситься интересней.
З.Ы. Критикую такие мелочи лишь потому, что остальное - на высшем уровне.

[dvnd]

А я дочитал вторую и третью книги.
И положительные впечатления по мере их прочтения плавно менялись на отрицательные.

К сожалению, первая книга была самой сильной.

Первая половина второй на том же высоком уровне, но ближе к развязке - растет количество нестыковок и несуразностей. Как метко выразился Iehbr, "Кавалерия из-за холмов" - в самом прямом и самом худшем смысле этого слова.

Третья книга по сравнению с первыми двумя - вообще бред.
В ней нет собственной сюжетной интриги, а всё действие построено на разгадке загадок первых частей.

В общем, Сандерсон сдулся - не случайно у цикла Mistborn практически нет фанатов на западе.
Остается надеяться, что "Колесо времени" он не испортит.

[spch]

Прочитал первую книгу Мистборна.Немного наивно,но интересно.Персонажи живые,алломантическая система весьма оригинальна.Но все же это разные весовые категории с Робертом Джорданом.Любители покопаться в интригах и хитросплетениях сюжета, возможно, будут разочарованы.
Кстати на нотабеноиде переводиться вторая книга Мистборна http://notabenoid.com/book/15012

[Симмах]

Дочитал трилогию Mistborn. Переполнен впечатлениями. Шедеврально. Все три книги на высшем уровне. Больше всего понравилась, пожалуй, третья книга. В этой трилогии есть все, чего хочется видеть в фэнтези: шикарные персонажи, которые развиваются, сомневаются, совершают героические и низкие поступки, живут и умирают - и любят; хитрозапутанный сюжет, по тексту раскиданы уйма загадок и куда больше ключей к ним - практически все внезапности и повороты сюжета можно предсказать, но для этого надо действительно внимательно и вдумчиво читать, при этом всегда найдется что-то, что удивит, и нет ощущения рояля в кустах, первая же мысль в таких случаях: "Как я раньше этого не заметил?! Была же уйма подсказок!"; продуманная магия - действительно продуманная магия, скорее напоминающая науку, особенно порадовало то, что можно догадаться о существовании некоторых металлов и их действии еще до появления их в книге, и не только металлов - целая разновидность местной магии была мной предсказана еще при чтении первой книги, просто потому что здесь магия подчиняется определенным законам; продуманный мир и его космология: туман, пепел, красное солнце и многое другое - это не просто данность, этому всему есть объяснение; очень много довольно занятных размышлений и любопытных мыслей, автор конечно особо глубоко не копает, но и того что есть хватает; экшен - хотелось бы увидеть бои алломантов на большом экране, о, это было бы здорово; вызывает уйму эмоций при прочтении; и многое другое.
Поскольку первая книга была издана у нас в стране издательством ЭКСМО, выскажусь по поводу перевода. Ну, переведено в целом неплохо, значительно лучше АСТовского высера НС (хотя, нашел, с чем сравнивать... хех), но далек от идеала. Уже название ставит в тупик: "Пепел и сталь". Мало того, что это с настоящим названием не имеет ничего общего (Final Empire), так и к содержанию книги имеет довольно слабое отношение. Интересно, как она переведет остальные? "Железо и кровь", "Надежда и крах"? Ну да ладно, это в общем-то ерунда. Следующий косяк - с именами. То она их переводит, то не переводит. Наверное, дело в том, что она не читала книгу перед тем, как ее переводить. И по ходу выяснилось, что Хэм не потому, что окорок, а потому, что Хэммонд и т.д. Оно бы и ладно, странно то, что начальный косяк не был поправлен - так и осталось. Самый же большой косяк - алломантия. Она путает толкает/притягивает, путает цинк с латунью, железо со сталью и т.д. Помнится в одном абзаце она умудрилась написать, что базовый металл тянет (верно), но потому привела конкретный пример, в котором он уже толкал (косяк, который сразу бросается в глаза). Хех, достаточно открыть глоссарий в конце - там перепутаны цинк и латунь. Еще она термины переводит по-разному - то так, то эдак. Но мне чертовски интересно посмотреть ее перевод следующих двух книг. Во второй будет много ферухимии, как она, интересно, переведет всякие metalmind'ы, хех. А в третьей вообще будет жесть. Одной из моих любимых шарад при прочтении Mistborn'а было разгадывание авторства эпиграфов. И вот здесь переводчика ждет капкан. Интересно, как она выкрутится.

[Rubanok]

Но мне чертовски интересно посмотреть ее перевод следующих двух книг.

Ну да, мне тоже. Надеюсь обойдется без скалханцев

[Haman]

Ну да, мне тоже. Надеюсь обойдется без скалханцев Веселый

Скандханцев!  Как можно забыть этот шедевр перевода !

[Симмах]

Ну да, мне тоже. Надеюсь обойдется без скалханцев

Ага. :2funny:

Кстати, еще забыл кое-что написать. Именно после прочтения Mistborn'а я понял, почему именно БС доверили дописывание КВ. Наконец-то мне ясно.