Почемучки

[АЛЬБА]

Альба объясни почему к гомо относятся негативно? Вот мне по барабану.
И я не совсем понимаю когда забивают чуть не досмерти парочку голубков, зачем?
Объясни я пойму. наверно.

Вопрос немного...не по адресу, что ли...Я, признаться, тоже негативно отношусь к мужской однополой любви...Мне кажется, что здесь замешан вопрос статуса, причём с незапамятных времён. Попытаюсь откопать ссылку, сейчас даже автора не вспомню. Короче, антропологические исследования показали, что в большинстве первообытнообщинных родовых сообществ это было вопросом не столько сексуальным (доминирующим особям мужеского полу и женщин хватало, ибо они были общеродовые), сколько статусным, ибо самый главный доминант по желанию вступал в связь с ЛЮБЫМ, по отношении к мужчине просто показывая, кто в доме хозяин. Так что те мужчины, кто нейтрально относятся к мужскому гомосексуализму, не озабочены вопросом статуса либо признают свой низкий статус. Косвенно это подтверждает и жизнь нашей пенитенциарной системы, и замкнутые мужские сообщества. Так что вот таким вот макаром...

[АЛЬБА]

Новое "ПОЧЕМУ?"
   Почему Жириновский предложил за победу над сборной Нидерландов наградить тренера сборной РФ по футболу орденом "За заслуги перед отечеством"? (Это факт).
    Это стёб такой или я не понимаю....

[Лиса Маренеллин]

Видимо это в рамках предложеннного Медведевым гражданства для Гуса

[АЛЬБА]

Видимо это в рамках предложеннного Медведевым гражданства для Гуса

Надо ему в подарок Маяковского томик отправить...
"Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет!"...

[ilmik]

Голубой. Это отдельный цвет.
В каком смысле побочный? В смысле "мужского"/"женского" цвета?

Во первых голубой не может быть отдельным цветом, так как он исходный от синего, и без синего самостоятельно он не может существовать.
Во вторых в смысле просто цвета, независимо от того мужской он или женский.

[Денис II]

Во первых голубой не может быть отдельным цветом, так как он исходный от синего, и без синего самостоятельно он не может существовать.

Почему не может быть? Почему не может существовать? Радугу видела? Он там цвет, сам по себе цвет, рядом с синим.
И что такое исходный от синего? Просто не понимаю, что эти слова означают. Каждое по отдельности понимаю, а вот все вместе - нет.

[ilmik]

Почему не может быть? Почему не может существовать? Радугу видела? Он там цвет, сам по себе цвет, рядом с синим.
И что такое исходный от синего? Просто не понимаю, что эти слова означают. Каждое по отдельности понимаю, а вот все вместе - нет.

Просто это еще из худож. школы. Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый. И показано сколько цветов можно сделать из каждого цвета, и голубой идет как побочный синего. Как основного его нет.
насчет радуги-в природе нет чистых цветов, на предметы падают различные блики, тени и отражения, один предмет "впитывает" цвет другого предмета.

[mary]

Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый...

Точнее красный-жёлтый-синий. (без зелёного, он ведь из сине-жёлтой смеси получается).

[ilmik]

Точнее красный-жёлтый-синий. (без зелёного, он ведь из сине-жёлтой смеси получается).

Спасибо, так было давно, что и в этом попуталась!

[mary]

Нет проблем, ошибка распостранённая

[Денис II]

Просто это еще из худож. школы. Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый. И показано сколько цветов можно сделать из каждого цвета, и голубой идет как побочный синего. Как основного его нет.

А-а-а... Моё знакомство с техникой живописи ограничилось уроками рисования в начальной школе.
Я cужу по тому, как устроены телевизоры, мониторы, цветные принтеры и цветная фотоплёнка. Во всех означенных местах основных цвета три - красный, синий и зелёный - остальные получаются их смешением. И там голубой - это смесь синего и зелёного, никак не светло-синий.

Кстати, согласно приведённой mary картинке голубой получается смешиванием синего и жёлтого.

[ilmik]

Кстати, согласно приведённой mary картинке голубой получается смешиванием синего и жёлтого.

На картинке то оно так, но когда на деле начинаешь смешивать все равно получается зеленый

Вот мне интересно: однажды я поспорила со своим преподавателем худож.ш., смотрим на одну и туже тень, преп. говорит что тень сверху темнее а снизу светлее, а я наоборот. Почему? Это что зрительный обман?

[mary]

Я cужу по тому, как устроены телевизоры, мониторы, цветные принтеры и цветная фотоплёнка. Во всех означенных местах основных цвета три - красный, синий и зелёный - остальные получаются их смешением.

Ооо, ты кстати проявил такие знания - вопрос:
Зачем есть 2 цветовые системы в комп.программах - RGB (базовые красный-зелёный-синий) и CMYK (базовые голубой-розовый-жёлтый-последний забыла  :-[). Понимаю в чём разница, приблизительно знаю когда лучше использовать каждую, но вот зачем две?

Вот мне интересно: однажды я поспорила со своим преподавателем худож.ш., смотрим на одну и туже тень, преп. говорит что тень сверху темнее а снизу светлее, а я наоборот. Почему? Это что зрительный обман?

А можно наглядный пример?

[ilmik]

А можно наглядный пример?

Нельзя потомучто это был еще живой натюрморт, а не на бумаге.

[mary]

Нельзя потомучто это был еще живой натюрморт, а не на бумаге.

Бедный, его потом добили? 
Так трудно понять, вы единственный очевидец той тени