Книги Роберта Джордана (все о бумажных изданиях)

[Rodell]

Не. Лучше СМиСКЦ, что значит Самая Медленная и Скучная Книга Цикла

Ага, если бы не главы Мэта можно было бы вообще выкинуть -_-

[Rusmack McDwarf]

Ага, если бы не главы Мэта можно было бы вообще выкинуть -_-

Особенно главы Мэта, он там тоже ничего не делает. Как сказал мой брат, к Перекресткам появилось столько много персонажей, что на каждого уходит всего по несколько строк, и за главу они делают два-три шага :2funny:

[svarjich]

Особенно главы Мэта, он там тоже ничего не делает.

Да нет. Я, прочитавший НС и не читавший ПС, не мог понять как так Мэт умудрился жениться: про обычай рассказывается как раз в этих главах Мэта.

[Rodell]

Особенно главы Мэта, он там тоже ничего не делает. Как сказал мой брат, к Перекресткам появилось столько много персонажей, что на каждого уходит всего по несколько строк, и за главу они делают два-три шага :2funny:

на фоне остальных он еще неплохо получился

[Луан]

Можно ПСум и ПСв сокращать.

[Денис II]

Черт возьми. Надо какое-то другое для Перекрестков сокращение придумать.А то я сейчас начал метатся- где есть Печатная Память Света?

Перекрёстки сумерек – ПСм, Память Света – ПСв. Использование двусмысленного ПС официально приравнять к злостному тролиингу, и банить! банить!! банить!!!

Песец почти Хунта.

[Яманэко]

Не. Лучше СМиСКЦ, что значит Самая Медленная и Скучная Книга Цикла

А мне понравилась

[arcanis]

Не. Лучше СМиСКЦ, что значит Самая Медленная и Скучная Книга Цикла

я ни панимат!
(картинка со слоупоком)
ИМХО, достаточно динамичная. Если что и претендует на медленные и скучные - то ОМ, ВО, ВД частично. Все следующие гораздо динамичнее и, как следствие, быстро читаются. Правда, книги Сандерсона выбиваются из общей тенденции и читаются в разы быстрее за счет стиля автора

Использование двусмысленного ПС официально приравнять к злостному тролиингу, и банить! банить!! банить!!!

мм АМоЛ и норм бует

[Эоэлла]

ОМ, ВО

Обожаю ту и другую. Считаю лучшими книгами цикла. Там реально много информации и действия, а для того, чтобы сделать из ПС толстую книжку пришлось напечатать их оччень крупными буквами. На первые два двухтомника приятно посмотреть и из них есть что извлечь, чего не скажешь о ПС.

Правда, книги Сандерсона выбиваются из общей тенденции и читаются в разы быстрее за счет стиля автора

Сначала понравилось. Теперь добивает. Не достает его стилю образности.

[Rodell]

А мне понравилась

Сударь, да вы мазохист Больше ПС меня убивала только ВД в славянском стиле :buck2:

[Яманэко]

Сударь, да вы мазохист Больше ПС меня убивала только ВД в славянском стиле :buck2:

Для меня самой скучной была Корона Мечей
А ВД это пипец какой то. Немало народу на нем споткнулось....
Слава богу я с Властелина Хаоса начал читать.

[arcanis]

Обожаю ту и другую. Считаю лучшими книгами цикла. Там реально много информации и действия, а для того, чтобы сделать из ПС толстую книжку пришлось напечатать их оччень крупными буквами. На первые два двухтомника приятно посмотреть и из них есть что извлечь, чего не скажешь о ПС.

ну эт да. Если знаешь, что что либо в принципе надо вытаскивать, а не как обычные декорации. Кстати о размере - стоят по полке англицкие версии, с абсолютно одинаковым форматированием. ВО ~707, ВД ~700, а ПС - около ~815 страниц - все однотомники. С точки зрения динамики развития сюжета, все же, с вами не соглашусь

ЗЫ, блин надо докупить книги, там штуки 3 вроде не хватает, лень впереди меня

Слава богу я с Властелина Хаоса начал читать.

яростно плюсую

ЗЗЫ глянул, действительно, нет 4х книг - tSR, aCoS, tPoD и tGS. Ну и не вышедшая еще AMoL. Остальное есть. Даже ToM есть.

[Эоэлла]

Ну, у меня версии русские, по два тома из серии "Век Дракона", ОМ - примерно 1010 страниц на обе книги и ПС - 950, а разница в шрифте не менее порядка (или двупорядка, как там его именовать). Видимо, языковые особенности. При этом ПС описывает действительно короткий промежуток времени, то ли неделю, то ли две, то ли чуть больше - нет желания перечитывать. Поворотные события там есть, но их ну очень мало. Для меня эта книга - перемычка между соседствующими, не более того.

Уже говорила, что начала читать с ВТ. Если бы начала с ВД - пиши пропало. Это зашибись. Когда купила эту книгу - четвертой, после ВТ, ОМ и ВО - долгое время пребывала в недоумении. Но к тому времени я уже любила цикл, так что пережила. Если бы начала с Новой Весны, тоже, пожалуй, не увлеклась бы. А вот если бы с ОМ или ВО - думаю, зацепило бы. На самом деле, меня с ОМ и зацепило. В Восходящей Тени меня, прежде всего, заинтересовали противоборство Ранд-Морейн (причем, понравились мне там они оба, но болела я за Ранда), Сила, Калландор, вонзаемый в Сердце Твердыни вчерашним пастухом, всех поразившим, и пророчества финнов.
А вот от ББ сразу отвернуло, так что тогда все еще существовала вероятность, что, если оно все такое, то это я читать не буду.

[Rusmack McDwarf]

У меня такое чувство, что я один не заметил ничего ненормального при чтении ВД в первый раз. Хотя вполне себе начал с ОМ и ВО.

[Денис II]

При первом прочтении от ПСм у меня тоже было такое впечатление – нет заметных событий, подвижки на один-два шага по каждой сюжетной линии. А вот при перечитывании я вдруг пришёл к выводу, что был неправ, есть там события.
Сейчас я затрудняюсь сказать, какое из этих мнений ближе к истине – просто не помню, что там было. Но это не вина ПСм, жто общая тенденция: о первых книгах я хорошо помню, что в какой было, а чем дальше, тем смутнее. Что было, помню, а в какой книге – нет, события сливаются в один поток, разбивка на книги теряется.

У меня такое чувство, что я один не заметил ничего ненормального при чтении ВД в первый раз. Хотя вполне себе начал с ОМ и ВО.

Какие у меня были впечатления от ВД при первом прочтении, я уже не помню, давно было. Но при втором я был весьма удивлён стилю, как-то после первого весь этот рыцарственный бред в голове не отложился. И у знакомого то же самое: когда стал перечитывать, удивился.

Да, читал я о порядку, начиная с ОМ.