Город бездельничает - общие обсуждения Мафии

[Bob-Domon]

25?

Ого! Оказывается, 29, а еще были и замены.

[Сэм]

Да я о том и говорю, что это и поймет каждый по-своему, и "неблагонадежность" для каждого свое. Ну у тебя в твоей мафии будет список из двух человек, которых ты не примешь. Это сейчас запрещено какими-то правилами?

Я говорил конкретно про игру. Благонадежность - в смысле доиграл игру до конца. Ограничений же я никаких не ставил

[Сэм]

что до своих-чужих... лично я стою на позиции, что мастер имеет право отказать любому, кто подал заявку в его игру, без объяснения причин. Мало ли почему. Чтобы спасти себя от головной боли, скажем. Мне к примеру не очень понятно, почему некоторым надо объяснять "не пиши в посте всякую хрень", и только после этого они перестают писать всякую хрень и начинают писать так, что это читать нормально и с этим играть нормально.
Не все так считают - их дело, ага. В конце концов у разных людей разные приоритеты - кому-то в первую очередь не хочется первым ссориться, например.

Угу. На мой взгляд, голосуя за игру, тем самым человек соглашается с правилами ведущего. Поэтому кстати важно знать, кто конкретно ведет игру. Если правила и привычки мастера не нравятся большинству - он просто не получит возможности их применять. А нравятся - так и пусть будут.

[Селин]

Да, согласна.

[Рашан Курин]

Угу. На мой взгляд, голосуя за игру, тем самым человек соглашается с правилами ведущего. Поэтому кстати важно знать, кто конкретно ведет игру. Если правила и привычки мастера не нравятся большинству - он просто не получит возможности их применять. А нравятся - так и пусть будут.

Ну да. Просто надо, чтобы ведущий давал свои правила до голосования

[Сэм]

Каждый раз читаю и забавляюсь - сначала любую мою мысль отвергают полностью, иногда смеясь, дальше думают, через некоторое время ее начинают принимать всерьез, потом просто принимают...

[Рашан Курин]

Каждый раз читаю и забавляюсь - сначала любую мою мысль отвергают полностью, иногда смеясь, дальше думают, через некоторое время ее начинают принимать всерьез, потом просто принимают...

Прямо любую? Круто! Давай я подкину тебе пару мыслей, которые стоит тут внедрить в общественное сознание!))))))

[Сэм]

Прямо любую? Круто! Давай я подкину тебе пару мыслей, которые стоит тут внедрить в общественное сознание!))))))

Тут срабатывает обратный закон подлости - те, что не принимают я просто не запоминаю. Ладно, со своей стороны оффтоп сворачиваю, не бейте.

[Селин]

Какого голосования? Я писала об открытии набора в игру. Начата запись в ля-ля-ля, господам (с потолка) НеНуррусь и Заноза_в_Форуме просьба не беспокоиться

[Луан]

Проводить 2 игры на одну тему параллельно - не выход.
Вариантов может быть несколько. От ограничения количества игроков до придумывания такого варианта правил, который позволяет справиться с большим количеством человек.
Например, навскидку - на первых турах выносить на голосовании не одного, а двоих или троих. До сокращения до определенного количества, после чего переходить на одного. Как бы отборочный тур. Кроме того, делать более жесткие временные рамки. Кто не может их выдерживать - выносить мастерским произволом. В результате останется то количество игроков, с которым играть можно.
Правда при этом нужно будет пересмотреть баланс - при количестве игроков больше 25 миров должно быть в 1,5 раза больше, чем нехорошек. Можно сделать запас мирных ролей, которые могут "наследовать" некоторые возможности. Если будет интересно, я могу прикинуть возможные роли, к примеру, на 30 человек - пока что у меня время есть.

[Сэм]

Например, навскидку - на первых турах выносить на голосовании не одного, а двоих или троих.

Мысль хорошая. Вообще да, вынос должен быть пропорционален числу убивашек, я помню, еще Теон такое говорил. Иначе не то выходит.

[Луан]

Еще один вариант - проводить отборочный тур. В общем, я попробую прикинуть различные варианты и расписать их.

[Кит]

Например, навскидку - на первых турах выносить на голосовании не одного, а двоих или троих.

Мысль хорошая. Вообще да, вынос должен быть пропорционален числу убивашек, я помню, еще Теон такое говорил. Иначе не то выходит.

Ну и представте...вынесли вас в самом начале игры и все....сиди жди следующей мафии

[Зевсиенда]

Ну да. Просто надо, чтобы ведущий давал свои правила до голосования

Это нереально

[Сэм]

Это нереально

Почему же? Правила - основные моменты по игре.Набор же ролей вещь чисто техническая.