Обсуждения АльтерКВ

[Шарин Налхара]

Дауш... Просто мексиканские страсти. А вообще меня особенно радует то, как палятся Сашкинс и Ланфир. Выдают одну и ту же информацию, которую по отдельности не могли получить, а только работая вместе, что автоматически делает обоих мафами, ибо остальные ночными ходами делиться особо не должны. А если предположить, что Информатор - ни один из них и завербован, то...
Самое смешное, что сейчас всё зависит от Шутника Шутка судьбы, которая может крепко стукнуть по башке.

[kpods]

Ну посмотрим, может, шутник разберется, наконец, что и на кого переводить)

[Луан]

Если только ночь будет. Если представителей одной мафии остается больше, чем мирных (при отсутствии лругой мафии и маньяка), то игра теряет смысл. Потому что мафиози гарантированно выносят всех днем.

[kpods]

А напомните мне, что происходит, если голосование стопорится на 50% на 50%?

[Шарин Налхара]

А напомните мне, что происходит, если голосование стопорится на 50% на 50%?

Смотрят, есть ли голос Мэра среди проголосовавших. Если нет - остальное вроде на откуп мастера игры (выбор кубиком, оба мертвы или оба живы).

[Сэм]

Дауш...  Просто мексиканские страсти. А вообще меня особенно радует то, как палятся Сашкинс и Ланфир. Выдают одну и ту же информацию, которую по отдельности не могли получить, а только работая вместе, что автоматически делает обоих мафам

Хм, так это уже давно так. Другое дело, я думал, все уже ясно и с открытыми ролями - и чего в таком случае спорить? Непонятно, отчего Сашкинс не может быть убийцей.

[Селин]

Ибо возникает вопрос, почему тогда дневные голоса несходивших мирных не принимать от маньяка, например?

Потому что маничка - не командный игрок))))))

Т.е. в таком случае мафия готова раскрыться? Можно ввести в правила, что если один маф отсутствует и команда хочет передать его голос заочно, то может это сделать только при полном раскрытии себя
В какой-нибудь следующей игре, допустим.

зы. Народ, давайте в следующей игре превентивно вынесем громче всех орущего? Как видим по дяде Васе, это может иметь эффект

[Шарин Налхара]

зы. Народ, давайте в следующей игре превентивно вынесем громче всех орущего? Как видим по дяде Васе, это может иметь эффект

:2funny:
Как видим по дяде Васе, громче всех орет Вербовщик 

[kpods]

хм...Интересно, эта закономерность в этой игре подтвердится?

[Сэм]

Почему бы и нет?

Redno имха был комиссаром. А в случае с Сашкинсом есть еще вариант - маньяк.

[Плетущий сети]

Читаю все это, читаю...   И каждый говорит, что убийца не он.   Судя по постам, если соблюдается правило, что в мыслях лгать нельзя, то не убивали Дамер, Ларелин, Ланфир.   Свой пост выложу чуть позже. Интересная картина получается :smile37:

[kpods]

А в случае с Сашкинсом есть еще вариант - маньяк.

у меня есть основания не полагать так

[Шарин Налхара]

Redno имха был комиссаром. А в случае с Сашкинсом есть еще вариант - маньяк.

Имхо, судя по хинтам, маньяком была Эгвейн У неё было много хинтов на "никому нельзя доверять", "я их всех проучу", "не помню, что делала ночью" и так далее - чисто маньячная тема. Ну и она ночью явно куда-то ходила, ибо вечно выбегала полностью одетой на любой шум.
А редно - по ходу дела да, комиссар.

[Сэм]

Читаю все это, читаю...   И каждый говорит, что убийца не он.

У меня несколько другое ощущение. Мафиози явно размножаются, и можно было б отделение классных киллеров собрать.

[Сэм]

Имхо, судя по хинтам, маньяком была Эгвейн  У неё было много хинтов на "никому нельзя доверять", "я их всех проучу", "не помню, что делала ночью"

Я говорю - как вариант. Я тоже считаю, что Эгвейн маньяк, хотя удобно для игрока получилось - Эгвейн и в книге такой дурью мается.