Обсуждение ВампироМафии

[mary]

*Призрак на крутом байке витает над толпой мафов и маньяков*
То, что убийств было так мало говорит о том, что прикрытий и блокировок было ах как много. Кто уже признался в том, что его блокировали? :wtf:

[Сэм]

Оскар - не видел этого. Если надо, еще напишу.

[redno]

Селин, простата такое простое слово))

[31сникшаС]

То что написано в посте Князя я воспринимаю как общеизвестный факт, иначе получается что про Охотников должен говорить только босс мафии который их выпустил (читай Шерлок, который три страницы назад кричал об этом  :2funny:), а остальные про них ничего не знают. А поскольку ночью почти каждый что-то делал, соответственно, что-то видел, а вот будет он об этом писать или нет - это уже дело каждого. Я так и не понял, что Сэм имел ввиду чего Оскар не видел. За сим я на несколько часов прекращаю трололо, так как рабочий день подошел к концу 

[Шарин Налхара]

То что написано в посте Князя я воспринимаю как общеизвестный факт, иначе получается что про Охотников должен говорить только босс мафии который их выпустил (читай Шерлок, который три страницы назад кричал об этом   ), а остальные про них ничего не знают.

Охотники ворвались уже под вечер - минут за пятнадцать до поста Князя. Он как раз подсчитывает потери <_< Звуки выстрелов, крики и грохот разбудили многих - к этому моменту почти все уже свои дела мафские и мирные завершили и маялись фигней.

[Лиса Маренеллин]

Охотники ворвались уже под вечер - минут за пятнадцать до поста Князя.

Значит Охотников точно наслал ШЕРЛОК!!!! Ибо именно его голос был последним. 


Эх, сижу за компом почти весь день и никак не могу ничего написать. Совсем нет вдохновения.... Вариации на тему "ла-ла, бла-бла-бла, Фи тихо и мирно спала" отметаются мгновенно, хотя и соответствуют действительности.
Постараюсь написать пост попозже, может меня родительское собрание вдохновит?

[Теон Грейджой]

Может быть Никта была боссом, а убийца решил пока отсидеться неприкрытым.

Если Никта была боссом, то убийце как раз наоборот нелогично было бы ход пропустить - мафия потеряла главного защитного игрока, убийца без охраны, может быть убит прям в этот день, так что логичнее не пропускать, а атаковать имхо.

Хотя скорее всего или убийцы убивали одну и туже жертву, либо их удачно блокировали, либо ход пропустили, либо черт еще знает что? Вон у Теона куча вариантов и почти все могут подойти.

Ну варианты вроде того что они в первый день ходы пропускали или те где адвокат и лекарь решили не убивать, а вторую способность использовать наверно всё же чисто теоретически только возможны - не верю я что-то что реально кто-то решил бы так действовать... И скорее всего там реально оставшиеся трое убийц либо ходили убивать одного и того же, либо их блокировали, либо жертв защищали, либо маньяк убивал отсроченно. А Продажный коп кома не вычислил и Психопат скорее всего ещё неразбужен.

[Селин]

Постараюсь написать пост попозже, может меня родительское собрание вдохновит?

Должно - там тебе будет так скучно, что пост сам в голову полезет

зы. Продолжение мыльной оперы "Кларисса и ребята" завтра. Я что-то опять здесь, а не в работе...

[Теон Грейджой]

В такой формулировке такую роль точно не захочешь получить - уж лучше сержант Веселый

Ну дык на всё воля Кубика. Решил он что надо Шлюхой на одну игру побыть - окей, что поделаешь...

Т.е. предполагается, что второй блокировщик никуда не ходил? (Важный момент с точки зрения, что отписывать наблюдателю).

Не, наблюдатель видит что приходили оба блокировщика. Но разница в том что первый приходит и блокирует, а второй приходит и бездействует, так как перс уже заблокирован. Ну, это в моём видении и понимании так.

Но потом я склонилась к мысли, что Йен таки пытались замочить двое. Благо убийств слишком мало, а следов слишком много.
А какой смысл вербовщику подходить к телу? Пошел на "работу", сунул нос, увидел кровищщщщу, сбежал обратно в свою мафию.

Убийств мало, но ведь и блокираторов в партии четверо, и могущих наложить защиту ещё столько же, так что я бы вербовщика в подозрении ко вторым следам не отбрасывал пока. Зачем подходить - ну, тупо проверить и убедиться что он именно мёртв, а не ранен. Я ведь правильно помню что раненого или оглушённого игрока он по правилам может завербовать, да?

Кстати, не забываем, что алкаш спаивает вампирской кровью. Может этот запах быть запахом вампирской крови?

Не знаю, не нюхал. Но если это аналог алкоголя для людей, то почему бы и нет. Приторный запах и все дела... Просто если это не хинт на алкоголика, то что ещё? У меня других версий нет...

Ну, я Стерву отыгрывал - и ничего.

Вот-вот

В следующей игре ком будет комиссаром полиции. Но и тогда не поверят

Хех, ну я бы не поверил, да - потому что так явно сразу палиться перед всеми нехорошками имхо глупо.

[Селин]

Интересно, что будет, если любовница заблокировала игрока, а потом алкаш заблокировал любовницу? Пост от обломанного игрока, которого выгнали взашей и еще и не дали выпить......

Ну дык на всё воля Кубика. Решил он что надо Шлюхой на одну игру побыть - окей, что поделаешь

Вот трололо (с)! Мы ж не о сути данной роли, а о ее элегантном оформлении

я бы вербовщика в подозрении ко вторым следам не отбрасывал пока

Т.е. вербовщик решил, что Ришар киллер? Алкаша и шутника там как-то не видно.

зы2. с Симмаха ржунимагу, как обычно

[Шарин Налхара]

Интересно, что будет, если любовница заблокировала игрока, а потом алкаш заблокировал любовницу?  Пост от обломанного игрока, которого выгнали взашей и еще и не дали выпить......

Видимо так
Кстати, а не распространяется ли у нас свойство Любовницы еще и на остальные действия, кроме вопросов и проверок? То есть, если Любовница успела походить первой, а потом её споили, то не окажутся ли они втроем пьяные в одной постели с возлюбленным Любовницы?

[Теон Грейджой]

Думаю, он бы вкусно пах, а не приторно.

Ну там ведь слова слуги, который человек. Для него вампирская кровь вполне могла пахнуть именно приторно, чай не вампир же...

В посте Шарин абсолютно точно упоминаются действия любовницы и громилы.

Угу.

Вор априори должен был сработать (разве что только вором не была Мирра), он ведь ходит первым. Что случилось с вором после проведения "кражи" уже другой вопрос.

Так-то оно так, но я ни одного хинта в посте по итогам дня на действия вора не нашёл... Ну разве что только брошка, оставшаяся от redno, но это врятли, других хинтов на вора у него в первом посте нет (тянущаяся вторая рука девушки, если ему верить, была не хинтом, а намёком на массаж простаты). Так что либо вор не ходил (что совсем маловероятно), либо это была Мирра (но хинтов у неё не вижу), либо он таки ходил, но хинты в дневном посте настолько замаскированы, что их не распознаешь сходу.

На действия алкоголика есть только намек о том, что был странный запах вокруг Вэль. Т.е, возможные варианты
1) алкоголик сработал, но его блок пришелся уже на блокированную громилой Вэль и ход прошел в пустую.
2) алкоголик сработал на убитом, но это точно был не Ришар, потому что ход алкоголика раньше хода убийцы. Т.е, следов алкаша на крови не было бы.
3) алкоголик сработал на громиле

Ещё четвёртый вариант - сама Вэль это алкоголик, которого блокировал громила и запах от неё самой. По очерёдности ходов громила мог бы оглушить её раньше чем она кого-то напоила.
И по поводу твоего второго варианта - если бы алкаш сработал на одном из двоих убитых охотниками, то имхо в описании их трупов был бы небольшой хинтик на это. А там вроде даже малейших намёков нет. Ну и кстати насчёт третьего твоего варианта тоже - в дневном посте описание пьянки должно было бы быть, ведь сам алкаш думает что споил грома успешно и если описание не появится, то ведущий пропалит грома перед алкашом неиллюзорно.

Алкоголик не сработал, а странный запах вокруг Вэль отсылка на личность громилы:
1) потому что алкоголик - Мирра
2) потому что алкоголика блокировали:
2а - алкоголика блокировал вор, украв у него ход
2б - алкоголика блокировала любовница, прислав ход раньше
2в - алкоголика блокировал громила, прислав ход раньше.

Ну какбэ есть ещё вариант что алкаш не сработал потому что нарвался на защиту одного из боссов... А так вроде да, все варианты учтены.

2d. Алкаш пришел к прикрытому убивашке и был послан.
Может, это и зашифровано в сценке, когда кто-то постучал в дверь и едва не получил подсвечником по морде?

Угу, тож заметил отсутствие этого варианта. В принципе может быть, меня Марио вчера тут в обсуждалках убедил что подсвечник не обязательно кидал хозяин комнаты, это мог быть и кто-то третий (например защищающий хозяина комнаты босс).

Вообще то запах на любоыницу похоже , типа еле уловимый аромат духов и ферментом (или ферамонов или как еще их))

Эм... То есть на Вэль сначала воздействовала любовница, а потом громила? Или сначала громила, а потом любовница? Как-то странно что обе блокировки получили описание в дневном посте тогда... Или ты имеешь в виду что она сама любовница, которая наложила блокировка, а потом её вырубил громила, и запах это указание на неё?

[kpods]

Ещё четвёртый вариант - сама Вэль это алкоголик, которого блокировал громила и запах от неё самой. По очерёдности ходов громила мог бы оглушить её раньше чем она кого-то напоила.

этот вариант я учла.
Вообще, по-моему, в правилах мафии четко указаны признаки воздействия любовницы и какие бонусы получают её клиенты. см. правила.

[Теон Грейджой]

Судя по отсутствию (пока) очевидного хода Вора, может быть он решил в первый день не светиться и взял рандом, пропустив собственно ход?

Маловероятно имхо - иметь способность, которая ходит раньше всех остальных и которую всем невозможно блокировать, и не воспользоваться ей. Уж кому-кому, а вору пропускать свой ход совсем резона нет... Скорее всего хинт на его действия в дневном посте таки был, но неявный, поэтому все его пропустили

Самый прикол если он умер, не успев оную способность применить, то есть если это был Ришар.

Вор раньше убийц ходит. Так что будь Ришар вором - он бы успел сходить перед тем как его грохнули.

а мне так любопытно читать, как вы упорно считаете, что Вор должен спереть что-то материальное у игрока.

А что, это не так что ли? Значит подейтствовали стереотипы Алкомафии когда воришка забирал пачки сеалекса, кинжал и что-то ещё... Но если он ворует нематериальное, то как тогда хинты на него в дневном посте давать - это ж вынос мозга какой-то, я придумать способ сходу никак не могу

ну смотри, ход вора будет понятен, если он стырил способность у игрока, который не постесняется об этом заявить. А учитывая, что у нас "недобор" смертей, может так статься, что заявление о сворованной способности может бросить тень подозрения - а не ты ли не смог убить?

Ага, ну да, вор один из четверых блокировщиков, кто мог убийц заблочить. Но если его жертва молчит, то это необязательно убийца кстати - может просто маф быть, который не хочет рисковать раскрываться (я в Алкомафии играя вербовщиком раскрылся, но сомневаюсь что прям любой играя за эту роль так сделал бы).
И если объект воровства молчит потому что боится спалиться, то это может быть либо один из убийц, либо один из боссов, либо вербовщик, либо продажный коп (ход громилы точно был).

[Шарин Налхара]

либо он таки ходил, но хинты в дневном посте настолько замаскированы, что их не распознаешь сходу.

Неа, хинты вы заметили и даже назвали как предположение, но потом махнули на них рукой и пошли в какие-то банальные дебри с кражей материальных предметов, хотя наш вор совсем не так низко пал, чтобы тырить сувениры.
ЗЫ: про жертву вора я и вовсе промолчу :2funny: