Обсуждение ВампироМафии

[Теон Грейджой]

Кстати, а хде твой пост?

Завтра последний экзамен на этой неделе сдам и вечером напишу его. Вообще канеш отличная подготовка вперемешку с хинтогаданием получается

Вор мог получить спецабилку громилы и треснуть себя, чтобы не поняли, что громила выбыл.

Ну опять же повторюсь: имхо все решения типа "треснуть себя чтобы отвести подозрение" или "треснуть сомафа чтобы отвести подозрение от него" - они в основном только теоретически возможны. На практике это большой риск, который скорее всего не оправдается, так что маловероятно что кто-то на это пошёл бы...

Продажный коп, серж и ком в принципе не палятся теми, кого проверяют. Здесь имхо речь о том, что могли визитера спалить и он был очень осторожен.

Хм... Ну я вот перечитал ещё раз и не вижу прям указания на то что его спалить могли. "Ушёл прежде чем заметили" - мне не кажется что тут указание на то что по условиям роли его могли спалить... Скорее имхо указание на роль это то что он не в ту дверь вошёл. А под это и вербовщик, и серж, и продажный коп подходят.

Телохран еще охранять мог.

Снаружи у двери коридора? Ну мог наверно, да...

[kpods]

Теон, лично я не знаю, кто был у меня в комнате)

[Сэм]

Вопрос ко всем пытающимся хинты разгадывать - по разгрому в комнате kpods есть у вас предположения какие-то кроме того что это следы драки телохрана с пришедшим убийцей?

Куча вариантов. К примеру, Шутник зазвал Вэль в комнату фрау Пройсс, а там громила.Шарах дубинкой - и Валеска сразу вылетает, очень недовольная.

[Тэль]

зы. в Алке громила сам себя по башке треснул! это вор не может красть у своих, а громила бить своих... почему нет? Веселый
(но это странно! зачем терять шанс отбить сопернику ход?)

Так зато роль Джона тогда так и осталась нераскрытой до лога. Т.е. Смысл ввести в заблуждение. Но это очень расковано. И как показала практика:

совсем нерационально как-то.

[kpods]

Куча вариантов. К примеру, Шутник зазвал Вэль в комнату фрау Пройсс, а там громила.Шарах дубинкой - и Валеска сразу вылетает, очень недовольная.

пойду, я, наверное, писать пост, а то тут уже фантазия у народа разошлась

[Селин]

А то следы кражи вора уже отмели (потому что ворует нематериальное), проверку кома искавшего компромат тоже (проверяет двоих, а второго обыска не было), проверку убийцы-адвоката тоже (в первый день куда вероятнее что убивал он, а не проверял).

Продажный коп искал доказательство того, что Кподс комиссар?
причем Кподс в комнате не было, так?

[Симмах]

Вопрос ко всем пытающимся хинты разгадывать - по разгрому в комнате kpods есть у вас предположения какие-то кроме того что это следы драки телохрана с пришедшим убийцей?

Она могла провести ночь с любовницей/любовником, а это следы буянства убивашки, который не застал жертвы на месте и всячески бесился.

[kpods]

конечно, Кподс в комнате не было. Разве ж фрау Пройсс допустила, чтобы в ее вещах копались?)

Она могла провести ночь с любовницей/любовником, а это следы буянства убивашки, который не застал жертвы на месте и всячески бесился.

Теперь точно пойду пост писать.

[Теон Грейджой]

Теон, лично я не знаю, кто был у меня в комнате)

Ну а предположения то хоть какие-нибудь есть?

К примеру, Шутник зазвал Вэль в комнату фрау Пройсс, а там громила.Шарах дубинкой - и Валеска сразу вылетает, очень недовольная.

Наврятли. Громила блокирует действие объекта, даже если оно переведено шутником. Так что тогда в описании скорее было бы что-то вроде "при попытке войти его долбанули дубиной по затылку". А тут он уже зашёл внутрь комнаты (то есть приступил к выполнению действия), но вышел недовольный чем-то - видимо тем что совершить действие не может. Похоже на то что нарвался на защиту, но не на блокировку имхо.

[redno]

Продажный коп искал доказательство того, что Кподс комиссар?
причем Кподс в комнате не было, так?

Такое в игре вообще может быть?))

[Теон Грейджой]

Продажный коп искал доказательство того, что Кподс комиссар?

Кстати вариант, да. Поиск компромата, но только не комом и не убийцей-адвокатом, да.

причем Кподс в комнате не было, так?

Ну да, либо она активные действия совершала (но тут много вариантов может быть), либо возвращалась от шлюбовницы, которая совершала активные действия с ней.

Она могла провести ночь с любовницей/любовником, а это следы буянства убивашки, который не застал жертвы на месте и всячески бесился.

Омг. Так беситься разве что психопат наверно мог, но вроде как считали что он неразбужен... А из остальных кто - маньяк, убивавший прямым убийством? Ну тоже вариант наверно, да.

Такое в игре вообще может быть?))

А почему нет? Никогда не знаешь как ведущий отобразит те или иные способности обладателей ролей Вон, например Вор ворует нематериальное. Почему бы продажному копу не рыться в вещах чтобы понять ком или серж это или нет?

[Сэм]

Такое в игре вообще может быть?))

Разумеется.Если она не ком, то он просто впустую работает. Наоборот, думаю, так оно и бывает, обнакновенно.

[Вэль]

Я вообще-то из своей комнаты не выходила, если что, поэтому и не вылетала никуда. Думайте еще...
Зы. У меня, кстати, ни одного хинта на убивашку. Шарин бы этого не стерпела, будь я оным, имхо...

[redno]

Просто поиск компромата странным показаломь, ведь в правилах ннт такого, совсем у меня нет воображения((

[Теон Грейджой]

Просто поиск компромата странным показаломь, ведь в правилах ннт такого, совсем у меня нет воображения((

Ну а что ещё могло быть причиной того что в комнате вверх дном всё перевернули? Я говорю, у меня два предположения пока - 1)телохран защищал от убивашки и это следы драки; 2)продажной коп искал компромат на кома.

Идея о том что убивашка пришёл пока kpods была у представительницы древнейшей профессии и перевернул всё вверх дном потому никого что убить не смог интересна, но имхо если это так, то этим убивашкой скорее всего был Психопат, а тогда получается что 1)он разбужен, то есть можно вычислить кто это; 2)активных убийц на одного больше, чем предполагалось.