Христианство и Церковь

[Денис II]

Александра Осиповна Ишимова писала историю для детей...

Ну так это форменная агитка и есть. Здесь откровенно ставится цель привить детям чувство гордости за свой народ, своих предков, а не разобраться, что там на самом деле было.

Я разве такое утверждал!?
Но ведь предки же были у всех. Или м.б. Вы будете утверждать, что славяне свой род от Моисея или или Давида ведут?

От Моисея или Давида - вряд ли. Но это совсем не означает, что 30 ли 40 тысяч лет назад существовали славяне.

Не Христос так Сварог! Или Вы думаете, что перед историческими событиями славяне без Христа не объединились бы? Это только символ. Он мог запросто оказаться католическим, языческим или мусульманским. А то можно подумать, что Иисус творил историю России.

Практика показывает, что у разных символов разная объединительная сила.

[Владимир]

Ну так это форменная агитка и есть. Здесь откровенно ставится цель привить детям чувство гордости за свой народ, своих предков, а не разобраться, что там на самом деле было.

Тогда уж и Ключевского с Гумилевым сразу оцените...
Жуковский, Плетнев, Тургенев, Одоевскиий имели мнение об Ишимовой, отличное от Вашего...

От Моисея или Давида - вряд ли. Но это совсем не означает, что 30 ли 40 тысяч лет назад существовали славяне.

А я уже три раза подчеркивал, что я не о славянах говорю, а об их предках...
Или у славян их вовсе не было?

Практика показывает, что у разных символов разная объединительная сила.

Но не на столько, чтобы менять историю...

[Sovin Nai]

Мы все рабы Божьи, а значит обладаем свободой и собственной волей. А это пожалуй главные жизненные ценности. А если ты хочешь отрекаться от всего и всех, то зачем живешь?

А если короче - зачем жить без любимого хозяина который наказывает и поощряет?

Вы просто цепляетесь к слову. Можно звать себя не рабом Божьим, а возлюбленным сыном Божьим (ведь мы все его дети).

а папка летчиком был 
в самом деле, как это все люди могут считать себя детьми? Это нормально? Нет, это не нормально, я лично опять в детство попадать не хочу. Кстати, дети раньше считались вроде движимого имущества, например в те времена когда была основана христианская вера.

В любом случае у каждого своя ВЕРА.

Это ересь   
А еретикам в царстве небесном отказано. Если у каждого своя - веры нету, одно суеверие.

абсолютно свободных потому что они не загнанны в рамки какой либо религии и морали, и ведут преимущественно животное существование, на первое место ставя свои инстинкты. Но главное они абсолютно свободны, пьют что хотят, гадят где хотят и не испытывают ни каких угрызений совести т.к. для животных это норма.

Голубчик, ты не только абсолютно не знаешь людей, так еще и о животных имеешь смутное представление   

Как где то я уже писал, человек верующий если и совершает дурное поступок, то он в некотором роде раскаиваеться и в нём происходят какие либо душевные терзания,

Точно, потерзается немного, свечку поставит - и чист душой, готов опять лиходействовать!

думая лишь о том что у него появились деньги которые он сможет потратить на кабаки и проституток....

Даааа!!!!! 
"Элементы сладкой жизни!..."

[Кадир]

Я считаю, что Бога определенно нет. Почему? Потому что ни один достоверный факт в пользу его существования не зафиксирован.

Религия была выдумана много - много лет назад кучкой очень - очень умных людей. Они придумали, как управлять стадом абсолютно диких древних людей. Напугать их. Со стражниками они могли драться, из тюрьмы сбегать, а как справиться со всемогущим сущетвом, которое к тому же и вездесуще? Слушаться его. Оригинальный, действенный способ. Я рад, что религия существует и в наши дни, без нее было бы гораздо больше преступлений. Но когда нибудь, возможно, мы повзрослеем (раньше, чем уничтожим себя), и тогда, опять таки, возможно, сможем избавиться от этого атавизма, пришедшего вместе с третьим веком (глазным) и аппендиксом.

з.ы. Высказываю свою точку зрения и не имею желания никого оскорбить.

[Владимир]

Я считаю, что Бога определенно нет. Почему? Потому что ни один достоверный факт в пользу его существования не зафиксирован.

Религия была выдумана много - много лет назад кучкой очень - очень умных людей. Они придумали, как управлять стадом абсолютно диких древних людей. Напугать их. Со стражниками они могли драться, из тюрьмы сбегать, а как справиться со всемогущим сущетвом, которое к тому же и вездесуще? Слушаться его. Оригинальный, действенный способ. Я рад, что религия существует и в наши дни, без нее было бы гораздо больше преступлений. Но когда нибудь, возможно, мы повзрослеем (раньше, чем уничтожим себя), и тогда, опять таки, возможно, сможем избавиться от этого атавизма, пришедшего вместе с третьим веком (глазным) и аппендиксом.

з.ы. Высказываю свою точку зрения и не имею желания никого оскорбить.

Позвольте возразить в том аспекте, что на уровень преступности религия вовсе не влияет, чему примером многовековое историческое подтверждение...

[Кадир]

Не могу с Вами не согласиться. Крестоносцы натворили много ужасных вещей. Впрочем, как и приверженцы других религий, охваченные религиозными порывами.

[Риббонс Альмарк]

Потому что ни один достоверный факт в пользу его существования не зафиксирован.

Зафиксирован - существование Вселенной хотя бы. Есть и множество других примеров. Существование человека, наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "дорбо" и "зло" - не будь Бога в нашем словарном запасе не существовало бы этих слов, т.к. не существовало бы таких понятий.

[Денис II]

Зафиксирован - существование Вселенной хотя бы. Есть и множество других примеров. Существование человека, наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "дорбо" и "зло" - не будь Бога в нашем словарном запасе не существовало бы этих слов, т.к. не существовало бы таких понятий.

Весьма и весьма спорные утверждения.

[Sovin Nai]

Зафиксирован - существование Вселенной хотя бы.

Вселенная прекрасно обходится без Бога.

Есть и множество других примеров. Существование человека, наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "дорбо" и "зло" - не будь Бога в нашем словарном запасе не существовало бы этих слов, т.к. не существовало бы таких понятий.

Это дремучее невежество. Совесть - животный инстинкт. Читай труды по этологии и эволюционной психологии.

[Sharlotta]

Лиго?
Это узаконенный секс раз в году с тем, кто догнал? Или я ошибаюсь?)

Да, говорят, что в марте повышается рождаемость Но своими глазами таких развратников не видела

[Владимир]

Мужики пошли негодные, или слишком набожные стали?

[Владимир]

Зафиксирован - существование Вселенной хотя бы. Есть и множество других примеров. Существование человека, наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "дорбо" и "зло" - не будь Бога в нашем словарном запасе не существовало бы этих слов, т.к. не существовало бы таких понятий.

Я в который раз задаю сторонникам божественного появления Вселенной вопрос: Где находился сам бог во время создания Вселенной, какую энергию он использовал и где ее "хранил"? Вразумительного ответа еще никто не дал в виду того, что среди множества  абсурдностей в теории создании Вселенной - то это наибольшая...

А наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "добро" и "зло" к христианству вовсе никакого отношения не имеет, если не сказать наоборот: если нашему предку достаточно было сказать, что если он не выполнит обещание да будет ему стыдно, т.е. все эти понятия были на высоте, то с приходом христианства появилось больше зла и лжи.
Сам бог с самого начала лжет без зазрения совести, обещая Адаму и Еве смерть от плодов с древа добра и зла. Они попробовали эти плоды и прожили еще чуть ли не 900 лет!! Зачем бог врал и им пример подавал?

[Sharlotta]

Думаю, что наш разговор не имеет отношения к церви Так что, если захочешь, можем продолжить в какой-нибудь болталке А так... я не считаю таких мужиков годными Не согласная я Ну ты, наверное, шутишь.

[Necros]

Я в который раз задаю сторонникам божественного появления Вселенной вопрос: Где находился сам бог во время создания Вселенной, какую энергию он использовал и где ее "хранил"? Вразумительного ответа еще никто не дал в виду того, что среди множества  абсурдностей в теории создании Вселенной - то это наибольшая...

Как ни странно я всеведующих тоже не встречал

А наличие у человека таких понятий как "мораль", "этика", "совесть", "добро" и "зло" к христианству вовсе никакого отношения не имеет, если не сказать наоборот: если нашему предку достаточно было сказать, что если он не выполнит обещание да будет ему стыдно, т.е. все эти понятия были на высоте, то с приходом христианства появилось больше зла и лжи.

Совершенно ни какого, точнее они сейчас на христианстве и базируются)) Всякие для вас тёмные понятия греха, расскаяния и т.п. понимаются в большинстве своём в христианском контекте) Обычно многим стыдно, если они кого то подъводят, даже с собой кончают...Но вот откуда появилась информация, что "всё" было на высоте, ни как ни могу понять, междуусобицы и братоубийства конечно же не в счёт, да и всякие там жертвоприношение и благородный разбой.

Сам бог с самого начала лжет без зазрения совести, обещая Адаму и Еве смерть от плодов с древа добра и зла. Они попробовали  эти плоды и прожили еще чуть ли не 900 лет!! Зачем бог врал и им пример подавал?

Мой вам совет, не понимайте всё буквально, а то вдруг идя по улице и услышав фразу "Брешет как сивый мерин" вы сможете  всерьёз заподозрить всю мужскую половину конячьего общества или отдельных его лиц во вранье, так как будете трактовать эту фразу буквально. Что же касается приведенного вами отрывка, то для того что бы что то трактовать нужно об этом чём то иметь хотя бы поверхностое представление, в данном случае нужно знать, что Адам и Ева согрешили нарушив единственную Божью заповедь, а грех как известно это болезнь ведущая к смерти души...

[Sovin Nai]

Совершенно ни какого, точнее они сейчас на христианстве и базируются))

Это вранье.