Христианство и Церковь

[Риббонс Альмарк]

Какого?

Я думаю, что этого :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1502.msg105790.html#msg105790

И адресовано это было Владимиру. 

[Владимир]

Я думаю, что этого :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1502.msg105790.html#msg105790

И адресовано это было Владимиру. 

Я рекомендую молодому человеку почитать "Собачье сердце" М.Булгакова. За эталон взять персонаж Шарикова, что бы всегда иметь образец, чего не надо делать. И еще обратить внимание на совет профессора Ф.Ф.Преображенского Шарикову о рассуждениях в космических масштабах с космической же глупостью...

[Владимир]

Иного выхода не было. До их прихода там жили язычники, практиковавшие непотребные обычаи. Если б их оставили в живых, они бы развратили евреев.Пророчество должно было исполнится, бог обещал Палестину в наследство потомкам Аврама.

И поэтому надо была вначале поубивать своих в пустыне а, затем выйдя из нее, перебить язычников - хороши же богоизбранные. Вообщем в своего  доброго и любящего создателя пошли.

[Necros]

И поэтому надо была вначале поубивать своих в пустыне а, затем выйдя из нее, перебить язычников - хороши же богоизбранные. Вообщем в своего  доброго и любящего создателя пошли.

Жизнь не есть высшая ценность в любом случае не для всех, евреи понесли соответствующее наказание за грехи свои ( сговор итогом которого должно было стать убийство Моисея, Аарона, Иисуса Навина и Халева и ропот на Господа, за то что он повелел Моисею увести их от рабского ярма).

[Гуннар]

Я не получил ответ на очень важный вопрос. Вы серьёзно считаете, что

Бог скорее всего  существовал ввиде космического пришельца, которого уровень развития землян того времени и вознес в боги. А все остальное - это персонажи в последствии созданных мифов, из которых и вышли различные религии

Скажите или да или "меня подставили!"

Почему уходите от ответа?

Боитесь потерять вес ваших аргументов?

[Sovin Nai]

Ага, бог это субдоминантная особь.

[Makarenya]

Бу... но каждый имеет право верить во что угодно. С первого взгляда теория не хуже любой другой веры или религии...

[Владимир]

Жизнь не есть высшая ценность в любом случае не для всех, евреи понесли соответствующее наказание за грехи свои ( сговор итогом которого должно было стать убийство Моисея, Аарона, Иисуса Навина и Халева и ропот на Господа, за то что он повелел Моисею увести их от рабского ярма).

Что же это тогда за  бог, что ему поубивать всех надо? Если он всесилен, то у него должна быть масса других способов наказания, причем с предотвращением всех преступлений. А он этого не делает. Вывод: Бог или слаб или кровожаден...

[Makarenya]

ну почемуж так. Я вот столько тараканов, комаров и муравьёв в жизни поубивал. Но я не слаб и не кровожаден. Он тоже. ну просто занимался себе от нефик делать селекцией

[Гуннар]

Владимир, вы продолжаете меня игнорировать? Это не выставит выс лучшим образом. Меня правда интересует заданный вопрос.¤)

Бог- это не существо в привычном понимании. Это сверх- сущность, можно сказать

[Владимир]

Я не получил ответ на очень важный вопрос. Вы серьёзно считаете, что

Скажите или да или "меня подставили!"

Боитесь потерять вес ваших аргументов?

ну почемуж так. Я вот столько тараканов, комаров и муравьёв в жизни поубивал. Но я не слаб и не кровожаден. Он тоже. ну просто занимался себе от нефик делать селекцией

ну почемуж так. Я вот столько тараканов, комаров и муравьёв в жизни поубивал. Но я не слаб и не кровожаден. Он тоже. ну просто занимался себе от нефик делать селекцией

Да это совсем мелочь:тараканов, комаров и муравьёв непочатый край после Вас остался, а вот когда господь грохнул, то всего лишь всякой твари по паре выжить удалось...(((

[Владимир]

Владимир, вы продолжаете меня игнорировать? Это не выставит выс лучшим образом. Меня правда интересует заданный вопрос.¤)

Бог- это не существо в привычном понимании. Это сверх- сущность, можно сказать

А Вы разве уже прочитали "Собачье сердце"?))
Я просто ждал когда у меня температура 36,6 восстановится...))

Раз Бог скорее всего  существовал ввиде космического пришельца, которого уровень развития землян того времени и вознес в боги, то соответственно это был уже не бог, а его прототип, который люди и приняли за бога в виду невозможности понять по-другому например ту же ракету или другую аппаратуру пришельцев и их действия, казавшимися невероятными. Отсюда и пошли различные религии, расходящиеся под влиянием времен все дальше и дальше. Практически все религии имеют много общего, описываемые события более поздних религий можно найти в более ранних. Своеобразный снежный ком, на котором нарастает тем больше, чем дальше он катится.
Не обязательно, что  представители того разума совершили только одну посадку - скорее всего несколько, но в разных регионах земли встречаются невероятные совпадения.  Очень много мест и рукотворных сооружений, которые сложно, а порой невозможно переместить современной техникой, а несколько тысяч лет назад это было сделано.
Если учесть сказочность всех религий, то считаю эту теорию наиболее вероятной и правдоподобной с точки зрения здравого смысла...

[Гуннар]

С точки зрения здравого смысла, на землю прилител зелёный человчек, построил пирамиду, посыпал Манны...
По- моему, дальнейший спор понятен. Лучше бы выбрали вариант с температурой. У вас всё в порядке со здравым смыслом Что скажете?

[Владимир]

С точки зрения здравого смысла, на землю прилител зелёный человчек, построил пирамиду, посыпал Манны...
По- моему, дальнейший спор понятен. Лучше бы выбрали вариант с температурой. У вас всё в порядке со здравым смыслом Что скажете?

Что Вам надо обязательно почитать про Шарикова...

[Гуннар]

Не убедительная попытка, даже я бы сказал жалкая. Ещё маааленький вопросик, но по теме, вы состояли в партии. Ваш аватар говорит о почтенном возрасте. Может вы даже знали Шарикова лично?