Христианство и Церковь

[Сэм]

сейчас это не актуально, не средние же века. Большинство в церковь не ходят и ничего с ними не случилось

Поэтому и индульгенции неактуальны

[Тэль]

Большинство в церковь не ходят и ничего с ними не случилось

Знаешь,  я бы хотела в церковь ходить, да только после таких заявлений не тянет.
А так получается только по  поводу, когда вот как сегодня, крестить надо было. (((

Что еще может быть или должно быть не моральным оплотом в это время как ни Церковь?

[31сникшаС]

Знаешь,  я бы хотела в церковь ходить, да только после таких заявлений не тянет.
А так получается только по  поводу, когда вот как сегодня, крестить надо было. (((

Что еще может быть или должно быть не моральным оплотом в это время как ни Церковь?

Я вообще против крещения в детстве. Может быть человек не захочет быть крещеным, а его крестили? Вырастет и поймет надо это или нет. Человек должен понять когда придет его время, чтобы прийти к Богу. А так получается - это действительно то ли дань традиции, то ли дань моде. Это только мое мнение, я никоим образом не хочу задевать людей истинно и глубоко верующих, я уважаю таких людей, но я не могу понять людей, которые только "изображают" веру - это в поем понимании то что они ходят в церковь редко-редко, а кроме этого
ничего не знают о Боге и не соблюдают пост и религиозные праздники.

[игорь]

[spch]

Мне было неприятно такое слушать.

[Тэль]

Мне было неприятно такое слушать.

А что здесь неприятного? Просто излагает исторические события.

[Сэм]

Мне было неприятно такое слушать.

Не понял, что не так.Нормально сказал. С точки зрения грека так и было. "А на самом деле варварами никогда не были".

Спойлер

Деятель наук сказал в интервью журналисту - "мои высказывания абсолютно бессмысленны,если их вырывать из контекста".В газете написали - известный профессор признался, что его высказывания абсолютно бессмысленны.

[свернуть]

Так?

[spch]

Он говорит об этом не с точки зрения грека, а как о факте.

[Тэль]

Ну так это и есть факт. Исторический факт. Славяне были язычниками к ним пришли просвещенные христиане, стали учить. Даже писание придумали специально-кириллицу. Грамотно рассказывает.
В чем загвоздка?

[Сэм]

Он говорит об этом не с точки зрения грека, а как о факте.

Имха как раз с точки зрения грека. "Это варвары! Варвары,которые говорят непонятные вещи." . Собственно - бар-бар и есть - непонятная вещь.Нет слов о культуре,развитии и прочем.

[spch]

В отношении к народу как к говну. Разница между греками и славянами может и была но не как между людьми и животными. Не были греки существенно просвещеннее. Если вы верите, что у славян не было письменности до 9 века, то я вас не переубежу. А выражение исторический факт к событиям более тысячелетней давности выглядит смешно. Особенно в отношении истории Руси. У нас же ведь до 9 века вообще истории  не было, а потом вдруг откуда то города  и княжества появились. Все конечно благодаря просвещенным христианам.

[spch]

Имха как раз с точки зрения грека. "Это варвары! Варвары,которые говорят непонятные вещи." . Собственно - бар-бар и есть - непонятная вещь.Нет слов о культуре,развитии и прочем.

Я же и говорю, что все дело в том, что он говорит как о непреложных истинах, он не описывает впечатления греков. Я думаю, что если бы европейцы в наше время приехали в какой нибудь брутальный сибирский городок, то у них возникли бы впечатления схожие с впечатлениями Кирилла и Мефодия. Но это не значит, что мы люди второго сорта.

[Тэль]

В отношении к народу как к говну.

Нет, не как к говну, а как к людям не знавшим о христианстве, он не акцентирует внимание на том, что это плохо. Я, по крайней мере не заметила этого.

[spch]

Вы считаете, что если люди не знают христианства, то они второго сорта?

[Сэм]

Я же и говорю, что все дело в том, что он говорит как о непреложных истинах, он не описывает впечатления греков.

Тогда зачем было -

"А на самом деле варварами никогда не были".

?