Обсуждение Братства Кольца (ВК)

[mary]

Может, ВрагЪ не хочет, чтобы Эль Фродо ехал на таком удобном средстве передвижения?

Мой Лексус погубить решили?

[Селин]

Ага, у кого-то, видите ли, Феррари, а у тебя внедорожник какой

[mary]

Kоролеве эльфов не пристало мелочиться - если уж в путь, то только на танке))) Или на джипе? Манао, ты хто?

[Шарин Налхара]

Манао - что-то типа Евангелиона

[Шерлок]

так, что за вопросы?)))  что не понятно.

Хамелеона я не вписал, потому как ничего глобального он не сделал.

А шутник он вообще отжег!

[Шарин Налхара]

А шутник  он вообще отжег!

То есть фигню сляпал? Ибо действий шутника в посте вроде как нет, так?

[Шерлок]

То есть фигню сляпал? Ибо действий шутника в посте вроде как нет, так?

РАФО

[Селин]

так, что за вопросы?)))

Вопрос в том, когда хамелеон применяет скопированное действие. В очередность действия или в момент копирования?

А то кагбэ понять, сам игрок ходил или это мог быть хамелеон, очччень хочется.

[Луан]

А шутник  он вообще отжег!

Похоже, что руки будут обкусаны не по локти (их после ожидания лога по вампирке не останется), а по плечи.
Надо будет браться за ум и внимательно читать посты. А то у меня в таблице знаков вопросов полно (если быть точным, то там вообще почти одни вопросы, есть только догадки, кто кем быть не может).
А Хамелеон, похоже, выбрал кого-то, кто только задает вопросы. Или он выбрал крейзи алхимика, который этот ход пропускал.

[Шерлок]

Вопрос в том, когда хамелеон применяет скопированное действие. В очередность действия или в момент копирования?

А то кагбэ понять, сам игрок ходил или это мог быть хамелеон, очччень хочется.

Хамелеон ходит самый первый - он копирует кого-то и потом уже использует скопированое действие в порядке, когда должен. тоесть если он скопировал убийцу, то его ход будет с убийцами. тоесть его до убийства могут оглушить. если он скопировал охрану, то становится на пост и может защитить кого-то.

[Шерлок]

А Хамелеон, похоже, выбрал кого-то, кто только задает вопросы. Или он выбрал крейзи алхимика, который этот ход пропускал.

или выбрал кого-то интересного, но с ним ничего не произошло)))

[Теон Грейджой]

Так-с, наконец-то пришёл на форум и смог обозреть пост Шерлока. Ну он не особо длинный, так что и хинты в принципе из него можно достаточно легко вычленить... Вопрос в том, все или нет

Чуть позже разбудили гнома. Тот начал ворчать, что ему мешают спать, но как только тот увидел бочонок с пивом, сразу перестал бубнеть и насел на спиртное. Пили и пели очень много. Настолько много, что потом гном не мог вспомнить с кем пил.

Ну тут вроде понятно - Гиви Зурабовича споили. Значит кроме того случая если он громила, хода от него не было. Но судя по тому как Шерлок описал похмелье - громила он весьма наврятли. Хотя, с другой стороны, явно палить громилу в посте ведущий тоже не стал бы наверно.

Еще чуть позже, кто-то приходил к месту, где обосновался энт. Этот кто-то хотел было начать свои дела, но внезапно ему помешали. Завязался короткий бой, он длился пару секунд, но казалось целую вечность. К счастью для всего живого, никто не погиб. Нападавший отступил, а защищавший собрался не спать этой ночью, но усталость взяла верх и защитник уснул.

Судя по описанию, к manao пришёл убийца (видимо чтобы омрачить ему день рождения смертью персонажа в игре), но телохран его защитил и спас. Никто не погиб, значит 50% вероятности того что телохран убивает нападающего не сыграло.

Чуть позже кто-то наведался к маленькому хоббиту – Сэму. Тот ворочался ночью. Сон не шел, и он решил пойти с кем-то поговорить, но как только поднялся, что-то тяжелое его ударило по голове, бедняга потерял сознание. Нападавший собрался было уйти, но какая-то тень мелькнула недалеко. Кто-то видел это происшествие – свидетель! Но было поздно, тень исчезла и кто это был – узнать было невозможно.

К Сэму приходил и оглушил его громила, которого запалил наблюдатель. Тут вроде всё однозначно ясно, а вот момент про самого Сэма - нет. Решил пойти и поговорить - если это касается его роли, то сразу на ум приходят ком, серж, вербовщик... Ну с натяжкой ещё мудрец и хамелеон - первый получает ответы на вопросы, а второй узнаёт роль копируемого перед тем как сходить, то есть это можно зашифровать как поговорить с тем чтобы узнать роль.

И вот пришла очередь дежурить эльфа. Он внимательно следил за костром. Все было тихо, пока в нескольких шагах от дежурного не прозвучал шорох. Эльф насторожился и натянул тетиву со стрелой, но выстрелить он не успел. Кинжал проткнуло его горло. Не имея возможности произнести ни слова, он упал на колени и попытался издать хоть какой-то шум, но убийца быстро схватил его и оттащил подальше от света.
«Ты!? Почему?» - единственный вопрос, который можно было прочесть в глаза умирающего эльфа.
Закончив свои темные дела, фигура вернулась к костру и замела следы. Убийца знал, что утром найдут тело, но важно было убрать все улики. Тщательно стерев все следы, дабы не быть обнаруженным, убийца отправился спать...

Кинжал как орудие убийства ничего не даёт, если убийца сам его выбрал отправляя сообщение ведущему, то это в принципе у любого могло бы быть (теоретически у энта и тролля тоже, извращаться можно по-разному). Вопрос "Ты!? Почему?" скорее всего относился к тому, что его убил кто-то знакомый или близкий (как Тэма Ал'Тора Илэйн убила и такую же реакцию вызвала). Может какой-то другой эльф, может кто-то из тех с кем он много в первый день общался (Гиви выпадает из-за блокирования, но там ещё несколько игроков тусовалось с Алкоендилом в первый день, надо всех вспомнить).

Больше вроде хинтов в посте не нашёл... Было правда два моменты, которые почти что идеально ложились как хинты на вора(у Сэма "сон не шёл" и он решил куда сходить, а вор в прошлой игре именно усыплял) и убийцу-адвоката(убивший эльфа сразу решил сделать так чтобы на теле убитого не осталось улик), но ни той ни другой роли в игре нет, так что видимо это не хинты, а просто сюжетные моменты.

[Теон Грейджой]

выложил, лучше написать не могу ((((  простите.

ну хоть не сильно паршиво написал?

Да не, вполне приемлемо на мой взгляд, особой паршивости не заметил

Единственное замечание (и то в качестве ИМХО): не стоило указывать, кто к кому приходил (громила к Сэму, алкаш к гному). Просто "кое к кому".

Этот момент всегда на усмотрение ведущего был, так что не придирайся

У меня нехорошие подозрения, что Маньяк послушал наше бухтение про то, что никто не травит, и решил всех запутать. Либо его нейтрализовали ночью?

Травит не маньяк, а убийца одной из мафий. В принципе до следующей ночи мы не узнаем, есть отравленный в первую ночь или нет, так что тут недостаток данных, увы(

Интересно, а если жертву маньяка воскресил Некромант?.. Тогда бы ведь о попытке убийства писать не стали?

Если я правильно понял Шерлока, то да, не стали бы о попытке писать чтобы зомбака не палить перед всеми.

А куда шел "поговорить" Сэм? Сержант? Комиссар? Мудрец?

Ещё возможны вербовщик и (пусть и менее вероятно) хамелеон.

Кстати, Шерлок, насчёт случайного события: я так понял, что ты не стал в посте про него отписывать, да?

[Теон Грейджой]

При этом мы не знаем, какое случайное событие случилось. Вполне вероятно, что потеря кем-то ночного хода.

Вот-вот, тоже об этом подумал.

Так что могу быть кем угодно, кроме наблюдателя.

Ещё кроме громилы. Судя по описанию, ты там явно не сам себя оглушил. Про нападавшего написано весьма чётко, так что сам себя как Джон в алкомафии ты не глушил... UPD. Блин, понял что оглушать его мог хамелеон скопировавший действие и применивший на него самого. Так что да, вариант с тем что он громила тоже не исключён пока.

Ага, то есть ты не исключаешь вариант, что сам себя оглушил?

Я то исключаю. Ведь Шерлок сказал, что к Сэму кто-то подкрался. А ведущему виднее.

Про вариант с хамелеоном, скопировавшим ход громилы и оглушившим его же, не забывайте, да

[Мефистошик]

Этот момент всегда на усмотрение ведущего был, так что не придирайся

Ок, больше не буду.