Обсуждение Братства Кольца (ВК)

[Шерлок]

Хм, и где ж тогда это событие?

вам оно не надо

(а был бы описан ход лженаблюдателя, если бы он сидел у кого-то, кто "не выходил" и тем более "никто не приходил"? не уверена.)

если никто не приходил и не выходил, то не было бы.

[Теон Грейджой]

Селин, а не Шарин

Ога. Интересно, почему это я вас двоих уже не в первый раз путаю?

Хм, и где ж тогда это событие?
(а был бы описан ход лженаблюдателя, если бы он сидел у кого-то, кто "не выходил" и тем более "никто не приходил"? не уверена.)

если никто не приходил и не выходил, то не было бы.

Хм... Ну значит можно прикинуть варианты. Случайных событий было шесть:

1 - двойной ход,
2 - потеря дневного хода (потеря голоса)
3 - ответ на вопрос (сколько мафов, жив комиссар и подобные вопросы других ролей,)
4 - потеря ночного хода / ранен
5 - дополнительная спец. способность (рандомно, охранять кого-то, споить кого-то,обворовать кого-то )
6 - потеря дневного хода у двоих игроков (голосовать не смогут).

Четвёртое Шерлок сказал что описал бы, значит исключено.
Второе или шестое мы сможем выявить только на дневном голосовании (да и то как бы с зомби его не спутать...). Шерлок, кстати, скажи, день имеется в виду следующий после ночи (то есть тот который идёт щас) или предыдущий (то есть событие возможно уже случилось)?
Третье могло случиться и достаться кому угодно, тогда Шерлок логично не стал бы о нём писать.
Пятое могло случиться и допустим кому-то досталась абилка защиты, так что игроков с функцией телохрана ночью было двое, но понадобилась защита только одного из них.
Наконец, первое могло случиться в принципе очень со многими и про многих из них это не поддалось бы описанию - комиссар, сержант, телохран, доктор, шутник, мудрец, крэйзи алхимик (которому это в первую ночь вообще бесполезно), оба босса, вербовщик (про их действия в посте итак ничего не написано, значит про удвоенные тоже не было бы), некромант и хамелеон. Про любого из убивашек (кроме травящего тёмного мага), громилу, алкаша и наблюдателя скорее всего отписано было бы (да и то про последнего не факт, если он вторым ходом следил за тем, кто вообще не ходил - мудрецом, алхимиком, боссом или кем-то кто боссом был прикрыт).

[Шерлок]

Шерлок, кстати, скажи, день имеется в виду следующий после ночи

да следующий.

[Сэм]

А будет отличаться потеря хода от голоса зомбака?

[Теон Грейджой]

да следующий.

Ок, значит на этом голосовании надо обратить внимание на непроголосовавших, там могут быть либо зомби, либо пострадавший(ие) от второго/шестого случайного события.

[Шерлок]

А будет отличаться потеря хода от голоса зомбака?

конечно))))

[Вэль]

а еще гипноз... Получается, что только первая мафия может хоть как-то влиять на рез-ты дневного голосования, а остальные зависят от воли случая...

[Мефистошик]

конечно))))

Как?

[Луан]

Добавил голос под спойлер - у меня вечерние занятия. И возможности выйти на форум до дедлайна может не оказаться.

[mary]

С поиском хинтов в этой игре у меня жуть как плохо, находятся скорее левые и антуражные, но пока что нашла только у Сашкинса упоминание лучших коней у Эовин и Теодена=он младший член мафии? Остальные хинты вижу исключительно на добренькие-мирненькие роли...

[Селин]

Я бы предпочла иметь возможность "против всех" и на втором ходу нашей перманентной ржаки
Вообще нехилая такая вероятность вынести мира образуется...

Сашкинса упоминание лучших коней у Эовин и Теодена=он младший член мафии?

Что, опять вербовщик? (ну, или громила =)))

[Пингвинчег]

Да у нас тут вообще одни вербовщики по-моему...

[Шарин Налхара]

Да у нас тут вообще одни вербовщики по-моему...

И алкаши

[mary]

Диагностирую у Арагорна манечку преследования+манечку величия. Этого достаточно для того, что бы счесть его Голумом? :smile37:

[Вэль]

не, надо раздвоение личности диагностировать))
у меня все маньяки - третий день с температурой, наверное это уже горячечный бред пошел...