Обсуждение Братства Кольца (ВК)

[Шарин Налхара]

то есть до 24-00 четверга?

Хм... ну да

[Шерлок]

Хм... ну да

если все согласны, тогда так и сделаю.

у меня инет дома есть я готов поломать мозги))))

[Теон Грейджой]

Я бы предпочла иметь возможность "против всех" и на втором ходу нашей перманентной ржаки Веселый
Вообще нехилая такая вероятность вынести мира образуется...

Эм... А она что, только на первом ходу возможна что ли? Я то думал что теоретически её возможно юзать на каждом, но просто начиная со второго хода все игроки более-менее разобрались, поэтому в прошедших играх на них никто и не голосовал против всех.

Ну, это было бы, конечно, слишком явно, но с другой стороны правила обязывают обозначать раздвоение личности.

Шерлока же вроде спрашивали об этом, когда правила обсуждали, он сказал что посты от лица второй личности можно только ночью писать и ведущему присылать для лога. Так что всё что в дневных постах на подобное раздвоение сознания похоже, вроде ПОВа коня у персонажа Гарака, имхо очень наврятли этим является - зачем маньяку палить себя настолько открыто если можно сделать неявно

ооо)))) Нуррус появился)))  что он нам сейчас скажет?

Пока ничего. Перечитываю все посты и думаю, против кого голосовать... Пока могу точно сказать только то, что против Сэма на этот раз точно не буду - из 17 не его ролей в двух постах определил пока вроде бы 11 (надеюсь, что правильно), но среди оставшихся ненайденных есть как мирные, так и нехорошеские, так что рисковать не буду. Лучше почитаю третий пост уже, сопоставлю три набора по 17 хинтов, тогда надеюсь что все роли определю уже чётко там.

[Шерлок]

Теон серьезен)))

[Мефистошик]

Эм... А она что, только на первом ходу возможна что ли?

Из правил:

4. В первый день на дневном голосовании можно проголосовать "Против всех", если очевидного кандидата на вынос для вас нет.

[Шерлок]

Из правил:

просто у нас еще ни разу не было, чтобы на второй день не знали против кого голосовать.

[Мефистошик]

просто у нас еще ни разу не было, чтобы на второй день не знали против кого голосовать.

Ну оно-то все логично. Но тем не менее в правилах прописано "только в первый день". Вот к чему я.

[Плетущий сети]

Я проголосовал. Т.к. очевидных хинтов я ни у кого не вижу, пришлось призвать на помощь Великий Кубик. Но если можно сменить на "против всех", я сменю, в голове все равно пустота на счет мафности участников  

[Шерлок]

Ну оно-то все логично. Но тем не менее в правилах прописано "только в первый день". Вот к чему я.

правила - закон!
Я и есть - ЗАКОН! (с) Судья Дредд

[Вэль]

Тоже никак не определюсь с  выбором. Значит можно против всех проголосовать? еще подумаю, наверное...

[Мефистошик]

Значит можно против всех проголосовать? еще подумаю, наверное...

Да нет же. Нельзя.

[Шерлок]

Тоже никак не определюсь с  выбором. Значит можно против всех проголосовать? еще подумаю, наверное...

нельзя

[Теон Грейджой]

Проголосовал против Гарака. Считают его вербовщиком, вчера уже приводил то что мне кажется хинтами тут в обсуждалках. Потом просмотрел голосовалку, увидел что несколько игроков с одним голосом против уже... Хорошо что психопата в игре нет, очень хорошо, а то бы ненароком разбудили ещё :buck2:

Из правил:

Ну оно-то все логично. Но тем не менее в правилах прописано "только в первый день". Вот к чему я.

Ок, понятно. Значит либо эта приписка про первый день появилась только в этой игре, либо она была раньше, только я её не замечал.

просто у нас еще ни разу не было, чтобы на второй день не знали против кого голосовать.

Хм... Разве не было такого в Олимпийке Я всю ту игру по диагонали читал, но вроде бы что-то подобное оттуда припоминается...

[Вэль]

Че вы меня путаете все время? Нельзя значит нельзя... Тогда соглашусь с большинством (не могут же быть все голосующие против Тэль мафами? ну чисто теоретически... хотя, наверное, могут... договорняк мафов?Оо)

[Мефистошик]

Приписка про первый день появилась же в первой игре, в какой было вообще введено правило "против всех".