Обсуждение Братства Кольца (ВК)

[Шерлок]

...Затем кто-то, кому не спалось, пошел с кем-нибудь выпить. Отыскав себе хорошего собутыльника, оба принялись пить и скорбить по погибшим друзьям. Однако это был не лучший собутыльник...

это я забыл вписать в финальную часть поста, прошу прощения. это все.

[Шарин Налхара]

Ага!!! Значит, громилу спалил не только шутник, но и алкоголик! Ого! Не повезло чуваку, даже если его не убили назгули...

[Луан]

После такого громилу вполне могли и убить - как в вампирке запаленного Редно.

[Теон Грейджой]

Мне показалось, на тролля напал Голлум...

Похоже на то...

Похоже, что это - Темный маг. Он кого-то лечил. А если это так - откуда третий труп? Или это доктор?

Я так поняла, что это алхимик - наложил неуязвимость от ночных действий.

Угу, мне тож показалось что на описание крэйзи алхимика больше похоже.

Вероятно телохранитель.

Либо босс.

Далее произошло 3 убийства. Судя по всему сработал маньяк и убийца. А вот кто третий? Темный маг (если лечил доктор) или комиссар? Но я не увидел хинтов на то, что убийство совершил комиссар. Или Хамелеон?

Хамелеон вроде же копировал алкоголика выше, так что врятли он мог убивать. Ну только если не получил случайное действие с двойным ходом, что маловероятно имхо как-то...
По третьему убийце: "Тень, стоявшая над ним, ехидно улыбнулась и бросила тяжелый камень человеку на голову." - врятли бы наверно про кома написали что ехидно улыбнулся он и т.п., так что наверно всё же это второй мафский убийца (т.к. маньяк явно приходил к троллю). Хотя с другой стороны - вспоминая как mary в Одичалке описывала несостоявшееся убийство от руки комиссара - он и с ухмылкой мог бы убить, зависит от фантазии ведущего.

Фрадмера по ходу дела завалили те, кому он на дневном голосовании не нравился

Хм, и как же это те кому он не нравился на голосовании сумели повелевать кубику кого именно убить рандомной абилкой?

Но пока, прошу заметить, что убийств снова два плюс одно убийство хамелеона и никто не был отравлен в прошлый раз.

Хм... Я вот в третьем убийстве не увидел ни намёка на то что это дело рук хамелеона А вот в описании второго хода алкоголика - увидел... Может я не замечаю чего-то явного, не знаю... Но имхо третий труп - дело рук собственно третьего убийцы.

И по ходу дела кому-то то ли рандомная способность Алкаша досталась, то ли Алкаш ходил дважды.

Описание: "Следующий дежурный принял эстафету" - врятли отсюда можно сделать вывод что один и тот же алкаш ходил дважды... Скорее либо рандомка, либо хамелеон имхо.

[Луан]

Угу, мне тож показалось что на описание крэйзи алхимика больше похоже.

Но имхо третий труп - дело рук собственно третьего убийцы

Да, похоже. Тогда с убийцами все ясно.

[Шерлок]

жую попкорн и пишу лог.

[Теон Грейджой]

Кстати, второе спаивание могло быть следствием рендомного события:
дополнительная спец. способность (рандомно, охранять кого-то, споить кого-то,обворовать кого-то )

Могли, кстати да... Но где тогда ход хамелеона?

Кстати, я не увидел наблюдателя.

Либо это была Тэль (какие-то возможные хинты на эту роль были и в её последнем посте, и вроде бы в описание трупа у Шерлока), либо он был блокирован в эту ночь, либо это был Тошик (совсем маловероятно имхо, у меня он на другую роль в табличке пока записан).

Кстати да, у нас трое заблокированных было в итоге, притом ни один из заблокированных не был алкашом или громилой. Хм-хм.

И хамелеоном тоже ни один из них не был. Да и никем из троих убийц тоже.

это я забыл вписать в финальную часть поста, прошу прощения. это все.

Хм... Не лучший собутыльник... Ну может быть это намёк на то что алкаш был не настоящий, а копия, то есть хамелеон либо случайной абилкой ход вызванный... Ну или это на громилу намёк, который не спаиваемый, но имхо наверно не стал бы так палить ведущий неспаиваемого громилу перед алкашом.

[Селин]

Хм... Я вот в третьем убийстве не увидел ни намёка на то что это дело рук хамелеона

...Еще одно несчастье постигло Братство. Один из них, тот, который не показывал свой истинный облик, решил сыграть в свою игру. Он выбрал одного из Героев во время своего дежурства и воспользовался его знаниями.

Разве не хамелеон?

[Сэм]

Хамелеон, больше там некому.

Насчет Клафы - все может быть, но если она наблюдатель - то почему не спалила громилу?

[Шерлок]

замолчали...  может от меня ждут каких-то "да" или "нет" ? )))))

[Луан]

может от меня ждут каких-то "да" или "нет" ? )))))

Список ролей ждут. А некоторые пошли пить с горя или спать.

[Шерлок]

Список ролей ждут. А некоторые пошли пить с горя или спать.

а))) ждите)))

черт и правда ведь. полночь уже.

[Теон Грейджой]

Разве не хамелеон?

Эм... Либо я этой фразы не заметил, либо Шерлок её позже дописал уже... Ну так-то да, по этой фразе похоже на хамелеона... А вот по другой ("Один из них, тот, который не показывал свой истинный облик, решил сыграть в свою игру.") - не так чётко понятно, может и маньяк... Просто если тут маньяк, то хамелеон был вторым спаивающим как алкаш, это понятно. А вот если тут хамелеон... То вторым спаивающим наверно мог быть только тот кто получил случайное событие с дополнительным рандомным ходом - а оно вообще маловероятно очень... Но возможно, да.

Насчет Клафы - все может быть, но если она наблюдатель - то почему не спалила громилу?

Вообще-то она громилу спалила. Читай её голос в голосовании:

Манао- Маф - Громила.

И там ещё цитатка с вероятным хинтом...
Остаётся правда вероятность что это лженаводка от кого-то из мафов и на самом деле она не наблюдатель, а manao подставляют, но имхо это маловероятно...

[Шерлок]

Эм... Либо я этой фразы не заметил, либо Шерлок её позже дописал уже... Ну так-то да, по этой фразе похоже на хамелеона...

не заметил)))  она была))

[Теон Грейджой]

не заметил)))  она была))

Ок, значит ты как в анекдоте не на 100%, а всего лишь на 98%