Голосовалка по Боссу

[Мефистошик]

Не в этом, а в том, что рано, и не как последняя надежда мафии, типа вабанк.

Ты не прав. Почему тогда ввели варианты с ранением? Это не помешает применить Боссу способность при первой же возможности. Но количество смертей уменьшится.

[Сэм]

Я прав, но со своей точки зрения.Есть и другая - это нормально.

[Луан]

Возможен вариант.
1. Действует защита персонажей.
2. Гарантированно убивается один из мафов той мафии, в которой играет босс.
3. Остальные 2 - выбираются рандомно, но кубик решает, подействовало на него или нет.
4. Босс может использовать возможность только при определенных условиях. Их можно продумать отдельно для каждой мафии.

[Шерлок]

Не в этом, а в том, что рано, и не как последняя надежда мафии, типа вабанк.

вот тут я согласен с Сэмом. Возможно ее стоит применять в том случае если Босс остается один, когда нет больше сомафников и тогда он может нанести урон по мирным и другой мафии. как вам такой вариант?

[Шарин Налхара]

Возможно ее стоит применять в том случае если Босс остается один, когда нет больше сомафников и тогда он может нанести урон по мирным и другой мафии. как вам такой вариант?

В принципе, да, неплохо. Либо чтобы осталось как максимум двое мафов из его мафии.

[Зевсиенда]

Возможно ее стоит применять в том случае если Босс остается один,

Тогда, имхо, это не совсем справедливо. Получается, что эта способность заведомо практически неактивная, ибо Босса шлепнут и все, плакала абилка. А могли бы и использовать раньше.

Либо чтобы осталось как максимум двое мафов из его мафии

Это ничего особо не меняет. Если учесть, что у нас частенько Мафии из 3х человек состоят.

[Зевсиенда]

Не, я однозначно за то, чтобы абилка ранила, причем можно хоть с первого хода и дважды за игру. Баланс при таком варианте выравнивается, ибо под это дело и своя мафия попасть может. Ржачно конечно, когда куча трупов ночью, но, пожалуй, пора все-таки эту фишку поменять. Имхо получится не менее интересно.

[Шерлок]

есть еще вариант, при вызове. 2 рандомно из всех умирает и 1 рандомно из мафии вызывающей. не обязательно босс.

[Селин]

Это ничего особо не меняет. Если учесть, что у нас частенько Мафии из 3х человек состоят.

Тогда она становится определенной защитой для мафии - не трогать кого-то из них, лучше блокировать (если, допустим, тот же громила запален). Правда, в этом случае босс может прикрыть громилу
Тот же вынос Феникса, опять-таки. Правда, его маньяком считали.
Вообще я думаю, может, сделать отмену голосования в Скользящих вместо этого, как в вампирах? Хотя она ужасно палевная, да.
Еще посмотрим, сколько народа будет. Но, думаю, стандартные две мафии. На три только олимпийских богов хватило, божественная Игра Домов нафих

[Зевсиенда]

есть еще вариант, при вызове. 2 рандомно из всех умирает и 1 рандомно из мафии вызывающей. не обязательно босс.

Тогда абилка смысл свой теряет. Игра в таком варианте не стоит свеч. Когда я была Боссом - я не хотела терять никого из своей команды. Тут никакой расклад того не стоит, ибо в мафии каждая роль важна.

[Теон Грейджой]

Причем кубик последнее время делает ход конем - мафию вызывающего почти не трогает. В то время как я хорошо случай, когда напрочь выкосило вторую мафию. Изначально абилка задумывалась как средство последнего шанса. Сейчас же она априори используется в первый же доступный период.

Эм... В Лосте мафия вызывающего была затронута. В Алкомафии мафия вызывающего была затронута. В Вампирке мафия вызывающего была затронута.
Случай когда напрочь выкосило вторую мафию - это было в АльтерКВ, когда Шерлоку, вызвавшему голема, дико повезло, но он скорее единичен, чем входит в тенденцию - на другой стороне весов три случая когда мафию вызвавшую абилку как раз мочило, и нехило. Это всё от кубика зависит ведь.

Мы, то есть я, пытаемся убрать способность с первого хода. Смерти же - и так все умирают.

Не в этом, а в том, что рано, и не как последняя надежда мафии, типа вабанк.

Соглашусь с Сэмом. Умирает итак большинство игроков почти во всех играх (вампирка - исключение, потдверждающее правило), а раньше или позже - не так важно.

Мне нравится вариант с перенесением крайнего раннего срока использования абилки на вторую ночь, как сделал Шерлок, и я не понимаю зачем выдумывать всякий разный другой велосипедс ранениями и/или запретом использования по числу членов мафии вызывающего Тогда 2 дня и ночь чтобы разобраться с боссом будут у всех. Успеют - ок, абилки нет. Не успеют - сами виноваты.

[Шерлок]

Мне нравится вариант с перенесением крайнего раннего срока использования абилки на вторую ночь, как сделал Шерлок, и я не понимаю зачем выдумывать всякий разный другой велосипедс ранениями и/или запретом использования по числу членов мафии вызывающего  Тогда 2 дня и ночь чтобы разобраться с боссом будут у всех. Успеют - ок, абилки нет. Не успеют - сами виноваты.

а ведь Теон прав.

есть 2 дня и 1 ночь, чтобы грохнуть этого засранца. более чем достаточно

[Теон Грейджой]

Вообще я думаю, может, сделать отмену голосования в Скользящих вместо этого, как в вампирах? Хотя она ужасно палевная, да.

Дык отмена голосования или смена голоса одного из проголосовавших это спецабилка которая традиционно у одной из мафий. Абилка массового убийства - у второй. Если им обеим давать абилки на голосование, то они примерно уравнены должны быть... Иначе перекос в сторону одной из них будет.

Тогда абилка смысл свой теряет. Игра в таком варианте не стоит свеч. Когда я была Боссом - я не хотела терять никого из своей команды. Тут никакой расклад того не стоит, ибо в мафии каждая роль важна.

Если например один или несколько игроков клана спалены и их должны в ближайшее время вынести на голосовалке - почему бы и не покамикадзить напоследок?

[Теон Грейджой]

есть 2 дня и 1 ночь, чтобы грохнуть этого засранца. более чем достаточно

Не факт что более чем достаточно конечно, но имхо вполне реально такое развитие событий. И то что в этой игре оно не сыграло - не показатель, опять же имхо.

[Селин]

В Олимпийке убило двух одиночек и шутника. Мафии вообще не пострадали.

Мне нравится вариант с перенесением крайнего раннего срока использования абилки на вторую ночь, как сделал Шерлок, и я не понимаю зачем выдумывать всякий разный другой велосипедс ранениями и/или запретом использования по числу членов мафии вызывающего Непонимающий Тогда 2 дня и ночь чтобы разобраться с боссом будут у всех. Успеют - ок, абилки нет. Не успеют - сами виноваты.

Я уже писала. Надоело
Претензии, собственно, что против этой хрени никакая стратегия не помогает. Ну, доктор выбирает, кого лечить, мафы - кого прикрывать, убивашки - кого убивать, чтобы был неприкрытый-невылеченный. Все прикидывают роли, а тут шарах - и части из мирной-мафской команды тупо нету.
+ боссов фиг выявишь. Авиенду в прошлой игре ком проверил - ее хинты только на вероятную мафскость указывали. Чтоб вынести босса по хинтам, двух ночей мало. А как сейчас - допустим, кому стало подозрительно и он проверил босса, ведущий сказал "маф". На вторую ночь стреляем и выносим засранца - авотфиг, абилку уже спустили с цепи [Аргентум, ФАС!!!]

Обычно после одного дня-ночи ком не сможет убедить миров, что Х=маф - когда хинты неявные (как обычно у боссов), тем более что кому палиться нельзя категорически.