Принцип Питера в Вестеросе, и кто достиг уже уровня собственной некомпетентности

[Iceman]

Моё мнение - Станнис переживёт Томмена

Прм условии, что Мелисандра правильно посмотрела огоньки . Вряд ли хоть один из 2-х Таргариенов потерпит чувака с джедайским огненным мечом, который объявляет их земли своими.

[Kail Itorr]

Дени снова застряла где-то там, а что до крашенного Аэгона - вот пока он прорубается сквозь розарий, джедай Станнис тихо вылезет из сугроба и разбирается с выжившими...

[Ром]

Кто то выбрал Тириона, как образец некомпетентности. Очень интересно, на каком посту и почему  ?

[Kail Itorr]

Тирион весьма компетентен до тех пор, пока речь не идет о семейных и личных делах. Там у него слишком большие зубы и комплексы.
При королеве Дени, короле Аэгоне и даже в общем-то короле Станнисе десница Тирион Ланнистер замечательно справится с работой.
А вот при Томмене с Серсеей под боком - обречен.

[Tolik_sos]

   Единственное в чём, лично я, обвиняю Тириона, это в том что он не пошел против Мизинца. Он знал правду о кинжале и знал что Мизинец один из провокаторов этой войны. Но все равно не пошел. Что и привело его к падению. Это очень крупная ошибка и даже фатальная. Но это не так много как у ряда других персонажей.
  Вообще у Мартина надо искать очень редких адекватов, а неадекватов у него хватает, почти каждый персонаж наделал глупостей или неадекватностей.

[Superradge]

А вот при Томмене с Серсеей под боком - обречен.

      Так он вроде и с Джоффри на месте нынешнего Томмена справлялся , в смысле - нейтрализовывал влияние Серсеи , налаживал дипломатию - поддержка южных гранлордств , готовил столицу к обороне , усилил городскую гвардию и т. д . Некомпетентность он не проявлял

[AllX]

Но тут пришёл папа и отправил его в отставку...

[Эоэлла]

Никак не пойму, за что у Эйериса II восемь голосов. Насколько я понимаю, когда он был в себе, он был совсем даже не хуже всех, а если подвинулся - так при чем здесь некомпетентность?
Другое дело Серсея у власти - клинический случай по теме...

[Ром]

а если подвинулся - так при чем здесь некомпетентность?

При том, что стал некомпетентен. Почему - это другой вопрос. Важен результат. Помните, Башир приводил в пример какого-то безумного салдейского военачальника? Безумие не делало того некомпетентным в своем деле. А Эйериса сделало. У нас тут в стране Перельман, ЕМНИП, живет, кто его обвинит в некомпетентности в математике?

[AllX]

У нас тут в стране Перельман, ЕМНИП, живет, кто его обвинит в некомпетентности в математике?

А в безумии обвинить можно? Только потому что от материальных благ отказывается? Тогда и Диоген Дельфийский - безумец?

[Эоэлла]

При том, что стал некомпетентен. Почему - это другой вопрос. Важен результат. Помните, Башир приводил в пример какого-то безумного салдейского военачальника? Безумие не делало того некомпетентным в своем деле. А Эйериса сделало. У нас тут в стране Перельман, ЕМНИП, живет, кто его обвинит в некомпетентности в математике?

Стать неспособным на здравую оценку событий и, опять же, потерять способность здраво на них реагировать в силу серьезных психических отклонений  - и подняться до уровня своей некомпетентности - разные вещи. Здесь речь не идет о нехватке способностей, а о том, что психика выдает совершенно левые вещи. Тут впору говорить не о некомпетентности, а о необходимости принудительного лечения, а там уже можно другие критерии применять.
По Перельману не эксперт.

[AllX]

Стать неспособным на здравую оценку событий и, опять же, потерять способность здраво на них реагировать в силу серьезных психических отклонений  - и подняться до уровня своей некомпетентности - разные вещи. Здесь речь не идет о нехватке способностей, а о том, что психика выдает совершенно левые вещи. Тут впору говорить не о некомпетентности, а о необходимости принудительного лечения, а там уже можно другие критерии применять.

С точки зрения психологии можно любого человека под дурку подвести. И так-же любого отмазать от ответственности - состояние аффекта и тому подобное...

[Эоэлла]

Для этого существуют тесты. Хотя человеческая психика - штука сложная, и ничего нельзя утверждать со 100%-й уверенностью и никакой тест не будет совершенен.
Я как раз собиралась допечатать свое предыдущее сообщение. Я не психиатр, не психолог, не врач, не социолог - поэтому с точки зрения, скажем так, юридической, можно сказать, что я не компетентна в вопросе, который сейчас обсуждаю. Однако, мнение у меня свое есть, и оно состоит в том, что, хотя Эйериса я ни в чем не оправдываю, критерий Питера, все же, предназначен для оценки поведенческих характеристик и способностей среднестатистически нормальных людей в текущей иерархии и применять его к человеку, у которого на своем месте, где он, в принципе, нормально смотрелся, однажды поехала крыша, к человеку с настолько серьезным повреждением психики - нонсенс. То есть, это то же, что пытаться измерять температуру барометром.

[Ром]

С точки зрения психологии можно любого человека под дурку подвести. И так-же любого отмазать от ответственности - состояние аффекта и тому подобное...

Это преувеличение, хотя в нашей стране/истории вполне понятное. Конечно, психиатрия - далеко не законченная наука (а в чем то и исскуство), где в основном все ясно, четко и бесспорно, как ну, например ... классическая геометрия?, что ли. Мозг вообще штука сложная. И ошибки, и разность теорий/методик/критериев имеет место быть.Но в большинстве случаев для знающего, внимательного врач диагноз шизофрении, например, не предствляет особой сложности. А незнающий/невнимательный (или просто пьяный  ) и банальную пневмонию может пропустить. Или ложно диагностировать (за бабло  )       

[AllX]

Вы ставите диагноз Эйерису? Он шизофреник?