Мат

[Удафф]

А я когда готовлю, культурным людям на кухню лучше не заходить))

[Asmodian]

И кто это "они почти все, кстате"? Я, например, проголосовала за "в крайнем случае". И не считаю, что это "за". Когда тебя, например, знатно подставили, пару слов скажешь. Но для меня это именно что пара слов, которые, в принципе, и напечатать не убиться - просто некрасиво.
А горячие сковородки у меня, правда, только жуткое и многозначительное шипение вызвают!

"почти все" это минусы каторые мне наставили за мат ;-)

[arcanis]

[off-topic]

"почти все" это минусы каторые мне наставили за мат ;-)

можно еще тут привести пример мата, получишь в копилку модераторский минус главное что не банхаммером по голове [/off-topic]
на самом деле, в более-менее свободном обществе (в смысле небольшой группе людей, не связанной какими то специфичными ограничениями), из моих наблюдений, если кто то изъявляет желание, чтобы другие не матерились, он обычно посылается (матом конечно), а количество матов в предложении специально увеличивается.
Не ну можно, конечно, отмахнуться от этого и сказать, что я общаюсь с одним быдлом, да и вообще сам быдло конченное, однако... Впрочем, пускай так и думает этот кто то Цитата в тему:
"$%# это не та, кто спит со всеми подряд, а кому проще сказать "да", чем объяснять, что ты не хочешь секса."
Как то так.

Еще пример из жизни. У нас на факультете достаточно много преподавателей матерится. От этого они не перестают быть профессорами и уважаемыми людьми, с которыми интересно общаться

[Сэм]

огласен, это будет простое откровенное ханжество   . Поставьте на тему значок- только для взрослых или добавьте это в название темы

Вы же цитируете это в другом разделе, нет? Я читал одно произведение Пелевина. Не понравилось. Не собираюсь дискутировать по поводу литературности мата, или, скажем, значимости этого писателя - мне все равно. Перешел-то по ссылке.

[Ром]

Сугубо имхо, в тот раздел я вошел с матом, о чем не жалею, несмотря на полученный в карму минус. Сказал то и так, что было на душе. Не думаю, кстати, что тот раздел для детей :-) . А Пелевина настоятельно рекомендую попробовать еще. Возможно, не пожалеете :-)

[Сэм]

Эм, так минус это меньше, чем ерунда. Дело в том, что людям читать иногда неприятно. Вот как мне. Это не ханженство, просто разные потребности удовлетворяются. Здесь мне не нравится мат, в других местах я с ним мирюсь больше.

[mary]

Ханжество или нет, но правилами мат на нашем форуме запрещен. Спорить с правилами не имеет смысла. Вопрос исчерпан

[Ром]

Эм, так минус это меньше, чем ерунда. Дело в том, что людям читать иногда неприятно. Вот как мне. Это не ханженство, просто разные потребности удовлетворяются. Здесь мне не нравится мат, в других местах я с ним мирюсь больше.

Вот поверьте, мне читать что Путин единственный возможный сегодня политик намного неприятнее. Но я не ставлю кому-то за это минусов, уважая, т.с. право человека иметь свое мнение. Приводить цитаты гения русской литературы с запикиванием на сайте, где обсуждаются ПЛИО и Гудкайнд, ИМХО мягко говоря, неправильно. Или темы закрыть, или крест снять

[Шерлок]

ИМХО мягко говоря, неправильно.

ну это ваше ИМХО.

Для всех существую Правила Форума, на которые вы любезно согласились при регистрации. Извольте выполнять.

[mary]

Ром, мы с вами на эту тему уже вели дискуссию. Или вы хотите услышать мнение всех членов администрации?
Приведу пример - в ПЛиО полно мата, особенно если читать в оригинале. Тем не менее, в обсуждениях книг мы стараемся уважать собеседников и поддерживать определённый уровень общения, и потому используем более культурные синонимы. Надеюсь я достаточно ясно выразилась - данное правило соблюдается безоговорочно и не подлежит пересмотру.

[arcanis]

Приведу пример - в ПЛиО полно мата, особенно если читать в оригинале. Тем не менее, в обсуждениях книг мы стараемся уважать собеседников и поддерживать определённый уровень общения, и потому используем более культурные синонимы. Надеюсь я достаточно ясно выразилась - данное правило соблюдается безоговорочно и не подлежит пересмотру.

а вот это достаточно забавно :Dполучается, я должен приводить тщательно отцензуренную цитату.

Вспоминая срачи на тему гомофобии и прочего и переходя к КВ (ПЛиО, увы, я так до конца и не осилил), видимо, я вообще должен вырезать куски текста, где говорится про гомосексуализм у АС.
Утритую, конечно, но все же

[mary]

Забавно, но вполне выполнимо Ведь умудряемся же годами обсуждать ПЛиО без мата (не знаю, как КВ, ибо не осилила, пока что), без особых затруднений
Что до примера гомофобии - у нас, по крайней мере, Лораса и Ренли обсуждают довольно таки культурно.

[arcanis]

Что до примера гомофобии - у нас, по крайней мере, Лораса и Ренли обсуждают довольно таки культурно.

а точно, я про Ренли забыл, я дотуда дочитал, да
не, речь была не о культурности как таковой, а скорее о том, что "вдруг кого то заденет мое мнение"

ЗЫ че т мы как то прямо на грани оффтопа

[mary]

Но в том то и дело, что с матом всё намного проще - его просто нельзя употреблять в общении на форуме, и не нужно задумываться о том, задевает ли ваше мнение остальных или нет

[lionel]

Но в том то и дело, что с матом всё намного проще - его просто нельзя употреблять в общении на форуме, и не нужно задумываться о том, задевает ли ваше мнение остальных или нет

Мое ИМХО, не очень хорошо подвергать редакторской правке цитаты Пелевина, Мартина или скажем Геймана. Мне кажется, что их просто надо прятать под спойлер с предупреждением: нецензурная лексика.