Эгвейносрач

[Noal Charin]

[off-topic]

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:Ааааа, я ща от смеха лопну.

Опять порча превозмогла...
Вы бы поберегли себя, а то неровен час...[/off-topic]

[Tolik_sos]

, ничего принципиально нового с тех пор не сказали,

Ну, почему? Вы признали что Эгвейн бореться за власть на этом собраний. Это уже большой прорыв. Это уже 90% работы. Осталось только осознать, пустоту и невозможность получения этой власти.

[Noal Charin]

Ну, почему? Вы признали что Эгвейн бореться за власть на этом собраний. Это уже большой прорыв. Это уже 90% работы.

И здесь ничего нового. Я разве когда-то отрицал, что ББ и Эгвейн, как её Амерлин, считает, что Белая Башня должна руководить в ТГД (в том числе, руководить ВД)?[off-topic]  PS. Кстати, как там насчёт извинений за облыжный поклёп на меня, а именно - обвинения в наглой лжи, сделанные Вами неоднократно?[/off-topic]

[Rubanok]

Это вот - ну никак не сходится со сказанным вами. И это только одна цитата.

Цитата ни о чем ибо как вы сами заметили:

Есть реальность, под которую подстраивается и которую одновременно пытается изменить сознание. Они не тождественны - как не тождественен горизонт и путь, по которому идешь к нему.

И знаете ли большинству Избранных тоже не нужен был конец света. Так что вы там про мотивацию и глубинную сущность говорили? Хотите этих людей оправдать? Снится Эг может всё что угодно, но факт в том, что её стремления и поступки в снах как-то очень расходятся с теми её стремлениями и поступками в реальности, которые должны влиять на судьбы мира. Откуда нам знать, может Демандреду тоже снится, что он вместо ЛТТ мир спасает и вполне успешно, что он герой Света. Но это ничего не меняет в суровой реальности. Искренность? Не смешите меня!

Может быть, дело в том, что Эгвейн - "отличница", а отличников, как правило, не любят?

[off-topic]Знаете, я, например, любил одну девушку-отличницу из своего класса в средней школе  [love] Поэтому не надо ля-ля. [/off-topic]

[Tolik_sos]

Однако же,  раз одна из сторон заранее назначила Эгвейн "доктором зло" и "негодяем", то подтасовывание обсуждения и текста под подобную характеристику - единственный и закономерный итог темы.

1. Ну вообще - то, лично я вошел в этот разговор после поста Ноэла, в котором он доказывал что Эгвейн победила Ранда на этом собраний, при этом дошло до такого, что усиление ДМ айил - это фиаско Ранда и суперпобеда Эгвейн.
  При этом использовалось слово "противостояние", которого я вообще не понимаю. Что Ранд и Эгвейн враги друг другу? Я понимаю что Эгвейн так к этому относиться и так это называет. Но мы же находимся выше этого и понимаем что это не так?
  2. Эгвейн не "доктор зло" и не "негодяй", она нечто схожее с теми же Шончан, люди которые свято верят в свою правоту в тот момент когда неправы и готовые слепо биться со всем что противоречит их вере.

[Lord_Nikolas-the_First]

   И здесь ничего нового. Я разве когда-то отрицал, что ББ и Эгвейн, как её Амерлин, считает, что Белая Башня должна руководить в ТГД (в том числе, руководить ВД)?[off-topic]  PS. Кстати, как там насчёт извинений за облыжный поклёп на меня, а именно - обвинения в наглой лжи, сделанные Вами неоднократно?[/off-topic]

А ты как думаешь, белая башня и впрямь должна всеми руководить? И всеми ли? Если не всеми-то кем? И почему:)

[Tolik_sos]

И здесь ничего нового. Я разве когда-то отрицал, что ББ и Эгвейн, как её Амерлин, считает, что Белая Башня должна руководить в ТГД (в том числе, руководить ВД)?

Если это не новое для вас? то почему вы это не учли в своем посту:

Ранд проиграл своё противостояние Эгвейн. С треском. Почти по всем статьям.

Это же одна из двух её целей на этом собраний? Или тогда был откровенный троллинг? На самом деле, у меня лично возникает именно такое чуство. Потому что не вспомнить о таком тогда, это подстроить события под себя и быть осознанно не обьективным в оценке событий.

[off-topic]

PS. Кстати, как там насчёт извинений за облыжный поклёп на меня, а именно - обвинения в наглой лжи, сделанные Вами неоднократно?

Эоэлла, хотел написать о Ваших завышенных ожиданиях, но, как выяснилось, Вам крупно повезло - даже по этому не слишком серьёзному поводу Valz перед Вами извинился.
Меня тут пару дней назад облыжно обвинили в а) передёргивании; б) попытке выкрутиться; в) вранье; г) и вообще неразборчивости в средствах. Угадайте с трёх раз, получил ли я хоть какие-нибудь извинения?

Пока вы мне не укажите, где в этом посту вы лично указываете что это ко мне не относиться. Я буду считать это оскорблением меня, и ждать извинений от вас. А то что вы там имели ввиду, меня не волнует, я к вам в мозг залезть не могу, и узнать истинную мотивацию того что вы написали тоже не могу.[/off-topic]

[Lord_Nikolas-the_First]

Я, собственно, почему пытался  предложить обсуждать Эгвейн не как мерзавку, и не как святую, - а искреннего, но совершающего ошибки человека.
Однако же,  раз одна из сторон заранее назначила Эгвейн "доктором зло" и "негодяем", то подтасовывание обсуждения и текста под подобную характеристику - единственный и закономерный итог темы.

Я, кстати, не считаю эгвейн доктором зло и вообще редиской. Я утверждаю, что она запуталась и ошибается в ранде, да, но не больше. Я думаю, что она, что называется, не в своем праве. Популярно говоря, звезду словила.

[Lord_Nikolas-the_First]

Толя, ты неправ:(

[Tolik_sos]

Толя, ты неправ:(

В чем?

[forvi]

2. Эгвейн не "доктор зло" и не "негодяй", она нечто схожее с теми же Шончан, люди которые свято верят в свою правоту в тот момент когда неправы и готовые слепо биться со всем что противоречит их вере.

Я рад, конечно, что вы изменили ваше мнение:

Дополнил бы. Может ли Эгвейн быть неправой в каком-либо вопросе,  и в то же время - искренним и не жаждущим только лишь тиранической власти человеком?

Не может.

Искренность? Не смешите меня!

Ваша мотивация не предполагает вашей правоты. Я, собственно, об этом и говорил.

Популярно говоря, звезду словила.

Психотравма.
Я, кстати, согласен с Рубанком касательно обработки Эгвейн Отверженными. Одно из видений (с арестованным  Рандом в Белой Башне) может быть свидетельством подготовки такого вот варианта будущего Узора.

[Сэм]

Вы бы поберегли себя, а то неровен час...

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,661.4245.html

[Valz]

В Принуждение Халимы они ведь тоже не хотят верить. Никакие оправдания для Матери не допускаются.

Может, это уже когда-то обсуждали - я тогда только перевод читал на форуме, а не шастал по разным темам...
БП, Пролог:

Аран'гар промолчала. Великий Повелитель не был доволен тем, что она утратила контроль над Эгвейн ал'Вир.

[Tolik_sos]

Я рад, конечно, что вы изменили ваше мнение:

Даже Ноэл, признал что Эгвейн хочет власти.

Я разве когда-то отрицал, что ББ и Эгвейн, как её Амерлин, считает, что Белая Башня должна руководить в ТГД (в том числе, руководить ВД)?

Почему вы этого не делаете, я не понимаю?

[Noal Charin]

А ты как думаешь, белая башня и впрямь должна всеми руководить?

А я этого не думаю.
ББ только-только объединилась и она, мягко говоря, в несколько разобранном состоянии. Ей нужно, прежде всего, навести порядок в собственном доме. А потом уже заново подтверждать свой авторитет в мире.
А времени нет - ТГД на носу, поэтому приходится всё делать одновременно, что серьёзно усложняет задачу.
Опять же, я не думаю, что после ТГД Белая Башня сможет занять то же положение в мире, которое она занимала до раскола, поскольку ситуация поменялась: нет больше порчи, поэтому одна из основных её функций - защита мира от безумных мужчин-ченнелеров - уже утрачена. Во-вторых, если раньше ББ представляла собой силу, которую в Малой Рандландии никто одолеть не мог, то теперь существует и ЧБ, и Андор с его драконами, и Айил, выполняющие полицейские функции в "Драконовом Мире", и Шончан. Расстановка сил в мире поменялась, значит, и мировой порядок должен измениться.