Бронн Черноводный

[Mitrodor]

Помоему, данный герой тоже достоен обсуждения... Что вам по душе в нем, а что нет? И как вы думаете, сыграет ли Бронн какую-нибудь роль в грядущих событиях?

[Merelena]

Весьма вероятно, что сыграет, поскольку наделен амбициями, изворотливостью и смелостью.
Бронн и так уже высоко поднялся с момента нашей певой встречи с ним, и мне кажется не остановится на достигнутом 

[Mitrodor]

С другой стороны, что он может? В одиночку ему идти будет трудновато, Станнис, если станет королем, его не пожалует (заработал рыцарство на Черноводной, простой наемник), Ланнистеры, помня, как близок он был к Тириону, могут попытаться избавиться от него... РАзве что ему подвернется какойнить сильный покровитель, как Тирион когда-то

[Mezeh]

А какие собственно у дома Ланнистеров могут быть претензии к Бронну? Служил Тириону? Ну и что, Тирион тогда еще не был цареубийцей и отцеубийцей, так что Бронн в его лице служил как раз дому Ланнистеров и служил хорошо, рыцарское звание он заслужил честно.
Теща умерла в результатенесчастного случая, подгруга была изношена, но не подрезана, так что инкриминировать ничего нельзя.
Шурина он прикончил после того, как тот признался, что хотел его убить, совершенно законно. Признаться, что отдала такой приказ, Серсея не сможет, как что получится что шурин Бронна клеветал на королевы, лишний повод для Бронна отправить его к праотцам.
Бстарда жены Тирионом назвал? Ну и что, не своего же законного сына, а так честь для Тириона весьма сомнительная, а издевка над государственным преступником (а именно так это Бронн и представит) не преступление.
Нет, придраться к Бронну совершенно не с чем, а теперь еще и у Серсеи есть проблемы посерьезней него.

[Petrovich]

У ЛАнистеров к Бронну претензий нет (в конце концов именно с их подачи он добился нынешнего положения). Серсея питает к нему личные неприязненные отношения, но в настоящее время лишена реальной возможности навредить Брону.
Определенную роль в дальнейшем развитии событий Бронн несомненно сыграет. Недаром Мартин вобще вспоминает о нем (он вроде начал формировать собственное небольшое, но професиональное войско). Да и вообще, такой человек не станет довольствоваться принципом "хороший дом, хорошая жена, что еще нужно человеку, чтобы встретить старость". За державу ему конечно не обидно, но он не глуп и прекрасно понимает, что в мутной воде он может подняться гораздо выше, а люди, которые за деньги будут хорошо махать мечом, в такой обстановке в большой цене.

[Mitrodor]

А мне кажется, претензии со стороны Ланиистеров все-таки могут возникнуть - могут вспомнить о его прежней дружбе с Тирионом, заподозрить его в сношениях с карликом, шпионаже для него..

[Mezeh]

О какой дружбе? Бронн был простым наемником, бескорыстно он никому помогать не будет, а платить ему Тириону после бегства совершенно нечем.

[dvnd]

Думается, Ланнистерам Брон пофигу, и возможно Мартину тоже.
Он свое дело сделал (помог Тириону) и может быть спокойно удален из романа на пенсию.
Его упоминание в "пире Воронов" связано не столько с ним, сколько с характеристикой Серсеи (боится даже простых наемников и плетет совершенно дурацкие интриги).

Вернуться в роман он может двумя путями:
1) либо кто-нибудь помянет ему убийство леди Танды (после ареста Фалисы живых наследников Стокворда вроде как не осталось, однако доказать законность притязаний на замок Бронну будет не просто.... хотя он как-нибудь выкрутится.

2) Либо кто-нибудь наймет Бронна, чтобы убить, например Томмена. Готовность убить невинного младенца за деньги Бронн высказывал ещё в первой книге.

[Mezeh]

Законность претензий Бронну доказывать не нужно. Леди Танда умерла из за несчастного случая плюс от старости, а Серсея позаботилась о том, чтобы Лоллис осталась единственной наследницей. Ну а как ее муж Бронн явлается совершенно законным лордом.

А вот относительно Томмена идея интересная. Только платить Бронну придется очень много, он далеко не глуп и тем, что уже поимел без весьма веской причины рисковать не будет.

А в тексте он вполне может еще не раз всплыть, персонаж интересный, хотя и второстепенный. Этакий пример "честного" наемника.

[Алинор]

У Бронна есть земля и рыцари, об этом упоминается. Кроме того он лорд, по большему счету вассал Ланнистеров, а значит, если Ланнистеры призовут его в войско, он обязан будет явиться со своим лансом. Другой вопрос, что он может и не пойти, но подобной открытой измены Ланнистеры ему точно не простят. Кроме того Бронн отличный боец, всяко не хуже Пса. И мне кажется, что они как раз с Псом еще скрестят свои мечи...

[dalton1k]

Стокворты вассалы Королевской Гавани, а не Львов. К сведенью...

[Turak]

Бронн прикольный парень. По-своему. В цикл он вернется через Тириона скорее всего. Кста Бронн вполне нормально относится к нему, несмотря на то, что отказался драться с Горой. Но Бронн честно сказал: нафига мне драться с таким монстром. У меня замок, жена, дети и т.д. А ты ничего мне не можешь дать. Насколько я понял, Тирион не обиделся за отказ, хотя расстроился, конечно. Если Тириону понадобится помощь Бронна (а она понадобится), то они договорятся. Имхо, конечно.

Вернуться в роман он может двумя путями:
1) либо кто-нибудь помянет ему убийство леди Танды (после ареста Фалисы живых наследников Стокворда вроде как не осталось, однако доказать законность притязаний на замок Бронну будет не просто.... хотя он как-нибудь выкрутится.

2) Либо кто-нибудь наймет Бронна, чтобы убить, например Томмена. Готовность убить невинного младенца за деньги Бронн высказывал ещё в первой книге.

А никто не помянет ему смерть леди Танды. С какой целью это делать?
Что касается убийства младенца, то Бронн на это уже не пойдет. В первой книге он возможно не врал, говоря про это, у него ничего не было за душой, а он весьма честолюбив. Но в пятой Бронн на это уже не пойдет. Замок у него уже есть, а большего ему не предложат.

[dvnd]

А никто не помянет ему смерть леди Танды. С какой целью это делать?

Вероятно, бастард лорда Росби рассуждал приблизительно так же.
А до него - владелица Харрнхолла леди Уэнт.
И лорд Янос Слинт, до того, как его замок отдали Питеру Бейлишу.

Лорд Стокворт является вассалом короля, и, при смене владельца, новый лорд обязан явиться к сюзерну, принсти ему присягу, и получить документы на землю.
(по крайней мере в англо-французком средневековье было именно так)

Формально, у сюзерна не может быть оснований сместить неугодного знаменосца,
на практике такие основания находились при первой возможности,
и часто бывало, что приехавший принсти присягу вассал оказывался в тюрьме по каким-нибудь обвинениям.

[Mezeh]

Обвинение против Бронна конечно можно и сфабриковать, но после неудачной попутки на него покушения это будет значительно сложнее сделать. И потом Бронн конечно же выскочка, но замок и титул получил честно, а лордам очень не понравится, если корона начнет отбирать замки по своему произволу.
А у Тириона к Бронну да нет никаких претензий. Он никогда не заблуждался на счет того, кем является Бронн, а предложить ему достаточно, для того, чтобы оправдать страшный риск поединка с Горой Тирион действительно не мог и он это понимал. Принципиально же то, что отношения Бронна и Тириона всегда были честными с обеих сторон. Бронн действительно "честный" наемник, а потому весьма ценный кадр для многих. Лоальность у него к тому, кто заплатит, но если ему платят он служит честно.

[Turak]

Вероятно, бастард лорда Росби рассуждал приблизительно так же.
А до него - владелица Харрнхолла леди Уэнт.
И лорд Янос Слинт, до того, как его замок отдали Питеру Бейлишу.

Мне неизвестно, как рассуждал Янос Слинт, хотя можно предположить, что именно он думал, когда предавал Неда Старка. А Бронн никого не предавал. Ну умерла леди Танда, чтож теперь делать. Желающие отобрать замок у Бронна могут найтись (Томмен, ВС, т.д.), слов нет, но у Бронна сложилась определенная репутация и я бы на их месте не стал горячиться. Кста тем более верояте союз Бронна с Тирионом. Тирион то уж точно не будет забирать замок. Скорее еще один даст, небесплатно, есс-но.