Дэвид Вебер

[Rubanok]

Об авторе:

David Mark Weber
США, 24.10.1952

Дэвид Вебер родился в Кливленде, штат Огайо (Cleveland, Ohio). Во время учёбы в колледже избрал своей специализацией историю, также изучал английскую литературу, политологию и социологию, и, как известно ещё из одного источника, сравнительную религию. Первыми научно-фантастическими романами, которые он прочёл стали произведения Эдварда «Дока» Смита и роман Джека Уильямсона («Legion of Space»). Но наибольшее влияние на последующее творчество Вебера, как считает он сам, оказали романы Генри Бима Пайпера, ранние произведения Кита Лаумера и Роберта Хайнлайна. В настоящее время он предпочитает читать книги Энн МакКеффри («все, что она пишет»), Дэвида Дрейка, Тома Клэнси, Мелинды Сондграсс, Пола Андерсона и Мерседес Лэки.

Основной литературной специализацией Дэвида Вебера стала так называемая военная фантастика. «Я думаю, — говорит Вебер, — очень важно воспринимать войну, как нечто отвратительное и жестокое, и лучше иметь чертовски хорошую причину для того, чтобы затевать хоть одну».

Любое из этих государств пребывает почти в такой же глубокой экономической яме, что и мы. И захват любого сожрет кучу живых денег. Да и прочие миры едва ли представляют собой безубыточные предприятия.

Первая публикация в фантастике — роман «Insurrection» (1990), написанный совместно со Стивом Уайтом.

В отличие от Стива Уайта (Steve White) соавтора Вебера по трилогии («Starfire») и некоторым другим произведениям, сам Дэвид не имет за плечами никакого реального военного опыта, а одной из величайших трагедий войны называет уничтожение человеческого потенциала. Среди любимых хобби писателя — военная история изучению которой он отдал почти тридцать лет, любимые домашние животные — кошки и собаки, а живёт Дэвид Вебер в городе Гринсвиль (Южная Калифорния).

Книги и серии http://www.woweber.com/books.php

Кто-нибудь читал этого автора? Кто-что скажет? Цикл о Хонор Харрингтон мне показался близким по духу циклу Буджолт о Форкосигане. Бывают правда нудные объяснения, но без них ничего толком непонятно иногда становится.

Позабавил один диалог в шестой книге
– Ты слышал, кто командует этой дерьмовой эскадрой? – спросил кто то незнакомый.
Обри, удивившись сердитому тону вопроса, взглянул на людей, столпившихся у схемы.
– Ну да, – ответил другой голос с явным отвращением. – Харрингтон.
– О господи! – простонал первый голос. – Мы все подохнем, – продолжал он с омерзительной уверенностью. – Ты видел ее обычный список потерь?

Львиная доля второстепенных и эпизодических персонажей также женщины, что тоже на мой взгляд редкость даже в фантастике Что удивительно автор умудряется сочетать в главной героине удивительные чувственность и ранимость с непоколебимостью и упорством (что впрочем неудивительно с её-то возрастом). В целом серия о Хонор Харрингтон очень понравилась, так что рекомендую к прочтению, если кто незнаком

[Ранд_ал_Тор]

Чесно говоря, сразу не врубился, о ком цикл. Ток потом дошло о трудностях перевода.
Довелось читать буквально пару книг. Мне понравилось. Буджолд в принципе напоминает, но не сильно.

[Diemonych]

Хонор Харрингтон - замечательная серия! Хотя я с удовольствием читал и другие его книги и серии. К сожалению ни одна серия, кроме Галактического шторма не переведена на русский язык полностью.
Лично меня технические описания (и политические интриги, которые с развитием главной героини включаются в книги во все большем объеме) не напрягают, а наоборот, придают созданной Вебером картине будущего достоверности.

Кстати, любительский перевод, который осуществляется на сайте woweber.com, по-моему, даже более качественный, чем официальный. Не говоря о том, что переводят они быстрее...

[Александр Тагере]

Я как раз сейчас перечитываю Галактический Шторм

[Antratil]

Хм прочел почти весь цикл о Харрингтон. понятно автор кое что заимствует... из справочников и последних достижений в космосе у НАСА... =) и пару мифов туда закинул но в целом это очень качественная космоопера...

[Suren]

Когда автор описывает сражения это еще куда ни шло,но любовная линия Харрингтон - Белая Гавань на редкость беспомащна.Точно так же чуствуется что Вебер совершенно не понимает,что такое авторитарный режим и свято верит в возможность функционирования демократии в рамках межзвездной нации.Меня лично в цикле про Харрингтон больше всего удивила устойчивость Республики Хевен,по идее она должна была развалиться,ведь ей от силы сотня лет.Да и появление в последней части Мезы в роли кукловода совершенно лишнее.Только "масонов" и не хватало.
Вообще я считаю это относится ко всему творчеству Вебера - сражения он описывает хорошо а человеческие отношения на редкость посредственно.

[Rubanok]

Когда автор описывает сражения это еще куда ни шло,но любовная линия Харрингтон - Белая Гавань на редкость беспомащна.Точно так же чуствуется что Вебер совершенно не понимает,что такое авторитарный режим и свято верит в возможность функционирования демократии в рамках межзвездной нации.Меня лично в цикле про Харрингтон больше всего удивила устойчивость Республики Хевен,по идее она должна была развалиться,ведь ей от силы сотня лет.Да и появление в последней части Мезы в роли кукловода совершенно лишнее.Только "масонов" и не хватало.
Вообще я считаю это относится ко всему творчеству Вебера - сражения он описывает хорошо а человеческие отношения на редкость посредственно.

Но все, слава богу, обошлось. Жаль тока Эмили на ноги не поставили, а гг глазика и ручки лишили...
А на западе без демократии ну никак. Даже если это фикция. И если уж монархия, то обязательно конституционная. А Вебер что ни говори западный писатель
После падения режима Сен-Жюста Республика как раз стала разваливаться. В отдельных системах власть взяли в руки представители падшего режима. И целостность Республики сохранить удалось только за счет силы, а конкретнее флота под началом Тейсмана, который несколько лет гонял по системам Хевена громя остатки БГБшников и им подобных.
А по поводу Мезы я инфу укатаю под спойлер ибо петрушка уж очень интересная получается:

Спойлер

По некоторой имеющейся сейчас инфе Меза, точнее не она одна, а те кто заправляет этим колхозом, раздули конфликт между манти и хевами только как отвлекающий маневр, чтобы те, в случае чего, не мешались под ногами. А целью заговорщиков является, по всей вероятности, развал Солнечной Лиги и создание на развалинах нового союза. Под началом заговорщиков есно.

[свернуть]

[Suren]

После падения режима Сен-Жюста Республика как раз стала разваливаться. В отдельных системах власть взяли в руки представители падшего режима

Я имел в виду несколько не это.Не представителей падшего режима а тех кто боролся за независимость своих планет от НРХ.Ведь прошло очень мало времени с момента создания империи,ну не могли обитатели этих планет забыть о независимости.
Очень позабавило описание Аида - автор явно пытался показать всю жестокость режима Пьера но вот что любопытно -в том штрафном лагере сидели ведь не невинные овечки а активные враги Хевена(тот же Рамирес например).
И конечно тотальная неблагодарность Причард и К к своим предшественникам.Ведь они только потому могли выступать в белом как великие демократы что Пьер и СенЖюст выполнили за них всю грязную работу.Да и то сказать,ведь именно СенЖюст спас НРХ,умудрившись заключить перемирие с Монтикорой а нынешние "демократы" возобновили войну и умудрились фактически ее продуть.НО в целом автор конечно подыгрывает монти,только их отпинают как тут же появляется чудо оружие и все меняется.По логике вещей Хевену надо было начинать с того чем он закончил - с массированной атаки на систему Монтикоры.Ведь в начале цикла технический перевес монти был в общем количественный,т.е их техника была примерно на 30% лучше но качественного превосходства не было,всякие новинки еще в основном были в стадии проектирования.Потери хевов были бы огромны но война была бы выиграна.Ну тогда конечно и писать было бы не об чем.

[Rubanok]

Я имел в виду несколько не это.Не представителей падшего режима а тех кто боролся за независимость своих планет от НРХ.Ведь прошло очень мало времени с момента создания империи,ну не могли обитатели этих планет забыть о независимости.
Очень позабавило описание Аида - автор явно пытался показать всю жестокость режима Пьера но вот что любопытно -в том штрафном лагере сидели ведь не невинные овечки а активные враги Хевена(тот же Рамирес например).
И конечно тотальная неблагодарность Причард и К к своим предшественникам.Ведь они только потому могли выступать в белом как великие демократы что Пьер и СенЖюст выполнили за них всю грязную работу.Да и то сказать,ведь именно СенЖюст спас НРХ,умудрившись заключить перемирие с Монтикорой а нынешние "демократы" возобновили войну и умудрились фактически ее продуть.НО в целом автор конечно подыгрывает монти,только их отпинают как тут же появляется чудо оружие и все меняется.По логике вещей Хевену надо было начинать с того чем он закончил - с массированной атаки на систему Монтикоры.Ведь в начале цикла технический перевес монти был в общем количественный,т.е их техника была примерно на 30% лучше но качественного превосходства не было,всякие новинки еще в основном были в стадии проектирования.Потери хевов были бы огромны но война была бы выиграна.Ну тогда конечно и писать было бы не об чем.

Почему это мало? Вполне прилично. Хевен начал захватнические войны за 54 года до того как начинается повествование, т.е. до того как Харрингтон стала капитаном первого "Бесстрашного". Последней на тот момент была завоевана система звезды Тревора, что по хронологии датируется 12 годами о начала повествования... За лет 20-30 даже с учетом пролонга на пространстве захваченных систем могли произойти значительные изменения. Возьмите тот же Грейсон. За несколько лет после того как Протекторат спелся с ЗКМ, мы наблюдаем значительные изменения как в культурной, так и политической жизни.
Вы сами сказали, что Аид призван показать жестокость режима. Это он и показывает. Войны в Хонорверсе ведутся по определенным правилам. Существуют своя международная конвенция о правах военнопленных и Эриданский эдикт. И если второе хевы по вполне понятным причинам не могли нарушить, то первым они при режиме пламенных революционеров откровенно пренебрегали и даже больше - обвиняли манти в нарушении таковой.
С какой стати Элоизе быть благодарной двум предшествующим режимам? Первый отправил в мусорник Конституцию и создал имитационную демократию (что-то похожее), а второй установил тоталитарный режим и не гнушался уничтожать народ, который был для них быдлом... Притчар развязала войну из-за прекрасной дезы со стороны госсекретаря. Меза просто красиво подставила хевов и когда президент попыталась разрулить ситуацию, то мезанцы устроили очередную провокацию в виде ряда покушения. Хевы опять оказались в жопе и единственный выход из ситуации это решить вопрос с манти силой, т.к. Елизавета никого не хочет слушать из-за патологической ненависти.
Законодатели вообще развязали войну, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, создав внешние. Хевы просто не могли сделать что-то вроде Битвы за Мантикору, поскольку обоим сторонам это было невыгодно и бессмысленно. Пока не появились подвесочные СД и новые системы наведения, ракетный бой супердредноутов был фактически цирком на дроте - если какой и подобьют, то только если повезет, а сходится на расстояние стрельбы из энергетического оружия без явного перевеса сил, будет только последний маньяк, т.к. это будет просто резня для обеих сторон - своя жизнь дороже.

[Suren]

Хевен начал захватнические войны за 54 года до того как начинается повествование

Да 54 года для общества где люди живут по 200-300 лет это офигенно много.Действительно,почему бы ни забыть о независимости.Только вот почему то на Земле и за столетия не забыли,наверное в космосе царит тотальная амнезия.А что до Грейсона - там ведь не было монтикорской оккупации,он конечно менялся но под руководством самих гресонцев.И то возникло сильно соппротивление - думаю в реальности оно было бы намного сильнее но Вебер помог:церковь в целом вытупила на стороне реформ.

Вы сами сказали, что Аид призван показать жестокость режима. Это он и показывает

Ну какая там жестокость - это для западного обывателя жестокость.А что касается конвенций о военнопленных - на Рамиреса она положим распостраняется но не на парочку Бенсон-Десуи(первые знакомые Харрингтон в штрафном лагере).Он был если называть вещи своими именами пиратом а она подпольщицей,на таких Женевские конвенции не распространяются.Но речь опять таки не об этом - если Вебер желал показать жестокость режима то на Аиде должно было быть полно невинных и липовых врагов а вместо этого нам показывают лагеря,полные врагами весьма реальными.                                                                                                               

С какой стати Элоизе быть благодарной двум предшествующим режимам? Первый отправил в мусорник Конституцию и создал имитационную демократию (что-то похожее), а второй установил тоталитарный режим и не гнушался уничтожать народ, который был для них быдлом..

Ну Законодателей ей и вправду не за что благодарить.Но вот с Пьером сложнее - вы часом не забыли,кем была Причард до пьеровой революции: террористкой подпольшицей и хоть автор именует апрелистов наиболее порядочными из террористов логика подпольной борьбы неминуемо сделала бы Элоизу со временем второй Корделией либо она бы погибла в перестрелке с МГБ.А так вышла из подполья и стала комиссаром,уважаемым человеком.Да и насчет отправленной в мусорку Конституцией вы не в теме,Законодатели пришли к власти вполне легально и современная Америка с ее пособиями,политкорректностью и прочим к сожелению может так же закончить.Насчет быдла - а разьве те же уравнители не были быдлом,или потомственные паразиты долисты,науки в 3-4 поколении,именно что были.И великой заслугой Пьера было то что он впервые за долгое время сумел разбудить энергию долистов.Он же начал и промышленную реформу и реформу образования,науки и даже Болтхолл построил.А кто сделал Тейсмана,Жискара и Турвиля адмиралами?
Насчет репрессий - а сколько реально было казненно? Автор постоянно подчеркивает тяжесть репрессий но реально кого арестовывали - законодателей и то не всех,проигравших сражения командиров,всяких сторонников Уравнителей и прочих радикльных группировок,были разумеется и невинные жертвы но как в таком деле без них? Или по мнению Вас и Вебера надо было вежливо попросить Законодателей отойти в сторону,восстановить старую Конституцию в полном обьеме и настанет рай и долисты толпой побегут искать работу?                                                                                                                                                                             

Законодатели вообще развязали войну, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, создав внешние

И еще они хотели ограбить Монтикору,не забыли? И нет лично у меня к ним жалости,даже к тому адмиралу которого на Аиде нашли,бывшему главкому.Все они практичеси сознательно губили свою страну во во имя своей власти.Пьер хоть признавал что если Комитет не сможет разрешить проблемы экономики то место им всем у стенки.

[Suren]

Пока не появились подвесочные СД и новые системы наведения, ракетный бой супердредноутов был фактически цирком на дроте

Наверное и Битва при Едьцине где Александер в самом начале войны поймал хевов в ловушку и уничтожил половины флота Палмера тоже была цирком? Там хевы потеряли немало именно супердредноутов.Более того они ведь рассматривали возможность атаки на Монтикору через 2 узла сети но второй узел так и не захватили.и ведь условия для прямой атаки у Палмера были лучше чем у Турвиля хотя бы чисто психологически - тогда еще офицеры хевов не особо боялись технопревосходства монти.конечно потери были бы громадные но если меньше чем вышло в итоге.да и граница грубо говоря была ближе,ведь монти еще не оккупировали множество планет Хевена.
С причинами войны тоже не все просто.Интриги Джанколы имели целью не войну а кризис,продемонстрировавший беспомощность администрации в международных делах.Решение об атаке приняла Президент и Мезы тут и близко не было.Вот в срыве перемирия Меза действительно поучаствовала.Причем решение об атаке со стороны Причард было чистым идиотизмом - время работало на Хевов,их военная мощь росла а у монти фактически стояла на месте.Да еще и монти оказались на грани войны с анди.Хевену только и надо было подождать пару лет а не лезть в драку и уж тем более не гнать флот в Силезию.Будь корабли Турвиля во флоте Жискара он бы скорее всего размолотил у звезды Тревора и монти и грейсонцев и войне действительно пришел бы конец.Но разумеется тогда Харрингтон не удалось бы спасти Монтикору да и автор заработал бы меньше а так можно шлепать еще полно книг.

[Rubanok]

Да 54 года для общества где люди живут по 200-300 лет это офигенно много. Действительно,почему бы ни забыть о независимости.Только вот почему то на Земле и за столетия не забыли,наверное в космосе царит тотальная амнезия.

Да, офигительно много. Мы не знаем какие там на завоеванных планетах царили режимы, какова была полит. обстановка в целом, что там было с экономикой и т.д. Ничего не знаем. Вспомните Монику в Квадранте, которая заместо мирной аннексии вляпалась в дерьмо, когда ее пряником поманили. А хевы таким пряником вполне могли поманить. Вспомните хоть бы о минимальном жизненном пособии. Короче, методы воздействия на общественное мнение всегда найдутся. При Сен-Жюсте и Пьере населению самого Хевена через СМИ основательно пытались промывать мозги формируя соответствующую общественную точку зрения.

Ну какая там жестокость - это для западного обывателя жестокость. А что касается конвенций о военнопленных - на Рамиреса она положим распостраняется но не на парочку Бенсон-Десуи (первые знакомые Харрингтон в штрафном лагере). Он был если называть вещи своими именами пиратом а она подпольщицей, на таких Женевские конвенции не распространяются. Но речь опять таки не об этом - если Вебер желал показать жестокость режима то на Аиде должно было быть полно невинных и липовых врагов а вместо этого нам показывают лагеря,полные врагами весьма реальными.

А про полит. заключенных хевов, которых туда новый режим заткнул вы уже забыли? Положим Законодателей заткнули за дело, но вот сколько было таких, которые стали врагами народа ни за что ни про что? Про ту парочку близнецов о которых рассказывала Бенсон вы не забыли? А ведь они были хевы. Показан все прелести тоталитарного режима во всей красе.

Ну Законодателей ей и вправду не за что благодарить. Но вот с Пьером сложнее - вы часом не забыли,кем была Причард до пьеровой революции: террористкой подпольшицей и хоть автор именует апрелистов наиболее порядочными из террористов логика подпольной борьбы неминуемо сделала бы Элоизу со временем второй Корделией либо она бы погибла в перестрелке с МГБ. А так вышла из подполья и стала комиссаром, уважаемым человеком. Да и насчет отправленной в мусорку Конституцией вы не в теме, Законодатели пришли к власти вполне легально и современная Америка с ее пособиями,политкорректностью и прочим к сожелению может так же закончить. Насчет быдла - а разьве те же уравнители не были быдлом,или потомственные паразиты долисты,науки в 3-4 поколении,именно что были.И великой заслугой Пьера было то что он впервые за долгое время сумел разбудить энергию долистов. Он же начал и промышленную реформу и реформу образования, науки и даже Болтхолл построил. А кто сделал Тейсмана, Жискара и Турвиля адмиралами?

Стоило Пьеру и Сен-Жюсту усомнится в лояльности Элоизы и любого из названных адмиралов (даже если они и были невиновны) они бы долго на этом свете не задержались. Советский Союз тоже был сверхдержавой, а кто им в свое время рулил вы должны наверное помнить. Советы тоже строили и науку и культуру и многое другое... Законодатели провели поправку, которая Конституцию у хевов упразднила. Так что похоже не в теме как раз вы.

[Rubanok]

Наверное и Битва при Едьцине где Александер в самом начале войны поймал хевов в ловушку и уничтожил половины флота Палмера тоже была цирком? Там хевы потеряли немало именно супердредноутов.Более того они ведь рассматривали возможность атаки на Монтикору через 2 узла сети но второй узел так и не захватили.и ведь условия для прямой атаки у Палмера были лучше чем у Турвиля хотя бы чисто психологически - тогда еще офицеры хевов не особо боялись технопревосходства монти.конечно потери были бы громадные но если меньше чем вышло в итоге.да и граница грубо говоря была ближе,ведь монти еще не оккупировали множество планет Хевена.
С причинами войны тоже не все просто.Интриги Джанколы имели целью не войну а кризис,продемонстрировавший беспомощность администрации в международных делах.Решение об атаке приняла Президент и Мезы тут и близко не было.Вот в срыве перемирия Меза действительно поучаствовала.Причем решение об атаке со стороны Причард было чистым идиотизмом - время работало на Хевов,их военная мощь росла а у монти фактически стояла на месте.Да еще и монти оказались на грани войны с анди.Хевену только и надо было подождать пару лет а не лезть в драку и уж тем более не гнать флот в Силезию.Будь корабли Турвиля во флоте Жискара он бы скорее всего размолотил у звезды Тревора и монти и грейсонцев и войне действительно пришел бы конец.Но разумеется тогда Харрингтон не удалось бы спасти Монтикору да и автор заработал бы меньше а так можно шлепать еще полно книг.

Я сказал "фактически". При равном соотношении сил и не дебилах командующих битва СД и Д дуэль в которой выигрывает тот кому повезет. Это до момента пока снаряды в погребе не кончатся. А дальше либо расходятся, либо бой на ближней дистанции энергетическим оружием, который сродни бойне. Вы ж сами сказали, что хевов граф поймал в ловушку. Что тут попишешь? У Элоизы были довольно веские причины возобновить военные действия.

[Suren]

Мы не знаем какие там на завоеванных планетах царили режимы, какова была полит. обстановка в целом

Конечно не знаем,но вот вам пример перед глазами - Ирак,Афганистан.Не видно чтоб местные толпой бежали к американцам.Об этом блестяще у Киплинга в Бремени белых - "нам милее египетская тьма".Ну разве что за прошедшие века человеки радикально изменились.

А про полит. заключенных хевов, которых туда новый режим заткнул вы уже забыли? Положим Законодателей заткнули за дело, но вот сколько было таких, которые стали врагами народа ни за что ни про что? Про ту парочку близнецов о которых рассказывала Бенсон вы не забыли

Не забыл но ведь мы не знаем,за что их в Аид законопатили.Может они были например Уравнителями или еще чем то вроде,т.е отнюдь не невинными.Когда говорят - "политзаключенный" это отнюдь не значит что человек сидит не за что,к примеру посаженных членов  РАФ или БР тоже многие называют политзаключенными.

Стоило Пьеру и Сен-Жюсту усомнится в лояльности Элоизы и любого из названных адмиралов (даже если они и были невиновны) они бы долго на этом свете не задержались. Советский Союз тоже был сверхдержавой, а кто им в свое время рулил вы должны наверное помнить. Советы тоже строили и науку и культуру и многое другое... Законодатели провели поправку, которая Конституцию у хевов упразднила. Так что похоже не в теме как раз вы

.
Ну положим любой,даже самый демократичесий режим примет меры если усомниться в лояльности генералов во время войны.А как Рузвельт поступил с японцами а Черчилль с членами БСФ? А поправка законодателей если не ошибаюсь позволяла отвергнуть избранного кандидата по причине что он вроде не готов служить народу.Формально конституцию они не отменяли,но дух ее выхолостили.Ну вроде как в США не отменяют II поправку но принимают Закон(или Акт,не помню) о контроле за оружием.Так что я как раз в теме.

При равном соотношении сил и не дебилах командующих битва СД и Д дуэль в которой выигрывает тот кому повезет

У Хевена в начале войны был крупный перевес и омандующий не дебил.Им стоило рискнуть,в случае неудачи они могли и отступить.Но сама возможность прорваться к Мантикоре,уничтожить ее звездную инфраструктуру и флот охраны метрополии уже постаила бы монти не грань поражения.А скажем даже захват Грейсона ничего почти ничего бы не дал ну разве что кроме возможности развалить Альянс.В экономике от Грейсона тогда было толку чуть.
Насчет веских причин.У Элоизы они конечно имелись но недостаточно веские.В той ситуации тянучка с переговорами,устроенная Высоким Хребтом однозначно играла на руку РХ.Чтобы сорвать банк Элоизе нужно было просто ждать - напряженность с анди и с Лигой однозначно играла ей на руку.Еще одно,новое чудо оружие монти,спасшая Харрингтон в битве за Монтикору.Оно кажется таким очевидным,возможность рулить ракетами так сказать до самого конца с помощью сверхсв. связи,неясно почему такой ас как Форейкер не идодумалась до такой вещи.
P.S. "Прелести
тоталитарного режима" конечно не сахар,но не следует забывать что без построенной у нас этим режимом индустриальной базы мы скорее всего отступали бы не до Москвы а до Владивостока.То же и Хевен,без деятельности Пьера и К ни Болтхолла  ни нового флота у Элоизы и близко бы не было,можно их не любить но надо было отдать им должное.Вебер как типичный американский либерал судит просто - диктатура "плохо" а демократия - хорошо.Хотя его Монтикора больше смахивает не на демократию в западном стиле а на Олигархическую республику(хоть и с королем)

[lionel]

У меня небольшой вопрос знатокам цикла. Дело в том, что попробовал читать его в оригинале и столкнулся с большими трудностями в понимании технических деталей. Но вопрос не о них .
Я достал анлийский текст, который читал, одновременно слушая аудиокнигу на английском. И несколько раз наталкивался на расхождения: в аудиокниге явственно слышалось "Нью-Киев", тогда как в тексте этого не было . А в русском переводе случайно такой город не мелькал?