Палочки - нужны ли они?

[Layna]

Да-да-да!!!!!!!! Могу в ответ тоже выслать кучу юмора)))

[Яманэко]

Дай адрес в приват))))

[Layna]

Кстати, возвращаясь к палочкам. Что-то я не помню, чтобы Роулинг хоть что-то писала по поводу употребления магии без палочки. И, кстати, мне пришло в голову, что ложка в "УА" могла быть заколдована сама по себе таким образом, чтобы размешивать чай посетителям, если ее опустят в чашку - как вам теория? Ну так, чтобы ляпы сгладить?

[Яманэко]

Кстати, возвращаясь к палочкам. Что-то я не помню, чтобы Роулинг хоть что-то писала по поводу употребления магии без палочки. И, кстати, мне пришло в голову, что ложка в "УА" могла быть заколдована сама по себе таким образом, чтобы размешивать чай посетителям, если ее опустят в чашку - как вам теория? Ну так, чтобы ляпы сгладить?

Тогда зачем пальцем так вокруг нее водить?)))
Магия без палочек я уже показал, показана в необученных детях)))

[JustAMan]

Не только в необученных - вспомните, как Гарри надул свою тетю в третьей книжке

[Яманэко]

Не только в необученных - вспомните, как Гарри надул свою тетю в третьей книжке

Точно)
Так что на определенные действия палочка вовсе не нужна)
То есть по сути дела палочка выступает как концентратор магической энергии. Где каждое заклятие заявзано на определенные слова или действия. А для заклинания без палочки требуется куда более сильная концентрация.

[Layna]

Тогда зачем пальцем так вокруг нее водить?)))

А просто так, для понта! Или машинально, или задавая правильный ритм... Все равно, я - за волшебную ложку! 

Не только в необученных - вспомните, как Гарри надул свою тетю в третьей книжке

Спонтанный выброс магии, у детей он происходит потому, что сила есть, а умения еще нет. Это Снейп Лили объяснял. А вот почему у Гарри (с тетушкой) - это еще вопрос... (сила есть ума не надо...) Ну, сильно разозлился, оно и понятно.

[Лютиэн Тинувиэль]

Кстати, есть моменты, когда Дамблдор тоже не касется палочки, творя магию. А что вы скажете о трансгрессии? Там палочка тоже не нужна и кстати каждый может этому научиться.

[Layna]

У меня сложилось впечатление, что при трансгрессии палочку надо хотя бы иметь с собой. Но, может и нет. Опять же, если я правильно помню, анимаги, когда превращаются, тоже не нуждаются в палочках. А насчет Дамблдора я что-то не помню таких случаев, чтобы он колдовал без палочки. И кстати, если бы он так мог, то не был бы так беззащитен на вершине Астрономической Башни перед Малфоем, Пожирателями и Снейпом.

[Яманэко]

А вот кстати непонятный момент. Петтигрю для трансформы требовалась палочка, а Сириус почему то прекрасно обходился без нее. Странно это. Или может глюк перевода?

[Layna]

А точно Петтигрю она требовалась для трансформы? по-моему, он схватил палочку чтобы напасть, а потом передумал, и решил не связываться, и дать деру? Ну, насчет него не знаю, а вот Сириусу точно не нужна была палочка, чтобы превратиться - сомневаюсь, чтобы она у него была в Азкабане, а он точно говорил, что в камере превращался.
Кстати, нашла опубликованные 50 фактов, подтвержденные Роулинг, которые не вошли в книги. Там четко говорится о системе образования волшебников, Надзоре и регистрации:

16) Обычно, прежде чем в 11 лет поступить в Хогвардс, дети-волшебники воспитываются дома, потому что нельзя быть уверенным, что они смогут скрыть свои волшебные способности от одноклассников-маглов. Например, детей Уизли учила миссис Уизли в Норе.

42) Рождение детей-волшебников фиксирует волшебное перо, которое записывает их имена в особую книгу. Когда ребенку исполняется 11 лет, профессор МакГонаналл отправляет ребенку сову.
Полный список здесь не выкладываю, но даю ссылку для желающих ознакомиться. (Примечание - список выпущен ДО выхода 7-й книги, некоторые факты там упоминаются)
http://malfoy-house.narod.ru/50.html

[Яманэко]

А точно Петтигрю она требовалась для трансформы? по-моему, он схватил палочку чтобы напасть, а потом передумал, и решил не связываться, и дать деру? Ну, насчет него не знаю, а вот Сириусу точно не нужна была палочка, чтобы превратиться - сомневаюсь, чтобы она у него была в Азкабане, а он точно говорил, что в камере превращался.

Вот и я о чем.
Просто как то совпало это, схватил палочку и тут же превратился. Все так одновременно произошло.

[Лютиэн Тинувиэль]

Дамблдор на крыше был беззащитен, потому что был слаб. Мне помнится, как в какой-то из книг он точно творил магию без палочки и Рон с Гарри и Гермионой этому удивлялись.

[Layna]

Ок, может быть, я уже не помню... Хотя, как знать... У меня почему-то все время такое впечатление, что палочка у него есть, только не в руке а в рукаве. А кто сказал, что ее в ладони обязательно держать? 

[Лютиэн Тинувиэль]

Может она просто в кармане лежала. Как я понимаю, физический контакт с палочкой обязателен. Иначяе можно воспользоваться чужой палочкой лежащей в чужом кармане.