Палочки - нужны ли они?

[Яманэко]

Хмм. Похоже все это срабатывает в пользу теории что палочки всего лишь усилитель и концентратор

[Layna]

Меня смущает только тот факт, что засветилась только палочка, а не, скажем, рука Гарри.

[Яманэко]

Возможно что между палочкой и маом образуется своеобразная связь?

[JustAMan]

Более того, образование этой связи усиленно показывается в книгах Особенное внимание предлагаю обратить на 7ю книгу, хотя и в 1й можно найти подтверждение.
Но в 7й все четко расписано в этом плане. Сближение мага и палочки - процесс взаимный.

Олливандер:
    <: тогда возможно она твоя. Конечно, все зависит от многого. Очень многое от самой палочки. Но и во многом - от обстоятельств, как она была выиграна - вот тогда ее преданности меняется>.
    В комнате воцарила тишина, нарушаемая только шумом моря.
    <Вы говорите о палочках  так, будто у них есть чувства>, - сказал  Гарри: <будто они сами могут думать>.
    <Палочка выбирает волшебника>, сказал Олливандер. <Это всегда было известно тем, кто создает палочки>.
    <А человек может использовать палочку, не выбравшею его?>, - спросил Гарри
    <О, да, если ты волшебник, то ты можешь использовать любые магические инструменты. Но самый лучший результат достигается при крепкой связи между палочкой и волшебником. Это сложная взаимосвязь. Все начинается с первоначальной симпатии, затем палочка отдает свой опят волшебнику и наоборот>.
    Море жалобно шумело. <Я выиграл ее в сражение у Драко>, - сказал Гарри. <Теперь она моя?>
    <Думаю да. Есть куча тонкостей в выборе палочкой своего владельца. Но обычно она подчиняется победителю>.

перевод Translate Army

[Кабриана Мекандес]

Меня смущает только тот факт, что засветилась только палочка, а не, скажем, рука Гарри.

А почему тогда, скажем при Аваде Кедавре, луч вырывается из палочки, а не всей руки?  Думаю, палочка не только "усилитель и концентратор", но еще и центр фокусировки заклинания.

[Layna]

А почему тогда, скажем при Аваде Кедавре, луч вырывается из палочки, а не всей руки?  Думаю, палочка не только "усилитель и концентратор", но еще и центр фокусировки заклинания.

Ну да, вот я как раз об этом и говорю.  Вообще, складывается впечатление, что необходимые условия, для сотворения заклинания, как бы там ни было - это Маг+палочка. В идеале - маг держит ее в руках, в редких особых случаях (как приведенный пример) она может находиться неподалеку. Но думаю, это работает только для наиболее слабых заклинаний, таких как Люмос.

[Бастет]

Вот задумалась: для того чтобы сотворить более-менее сложное волшебство необходимо не только правильно произнести заклинание, но и сделать ВЕРНО определенный финт палочкой.
Если задуматься о природе магии в Поттериаде вообще, можно пофантазировать, что колдовство как-бы "разлито" в мире Гарри и имеет множество непонятных составляющих. Некоторые вещи оно пропитывает как вода губки, в некоторые его искусственно помещают. Вот маги отличаются от маглов, что способны при необходимости "впитывать" в себя порции этого субстрата и направлять на определенные предметы или рассеивать для получения нужного эффекта.
Тогда возможно предположить что заклинания "призывают" некоторые состовляющие в мага, а чтобы предмет воздействия правильно себя повел нужно чтобы этот поток вошел в него под определенным углом или скоростью. Для некоторых эффектов достаточно простого воздействия и тут палочки не к чему.
Так если у вас есть металлический кусок, можно его согнуть руками или поломать (т.е. выполнить простое действие), но чтобы добиться более сложного необходимы инструменты, т.е. концентраторы и преобразователи вашей физической силы, чтобы направить ее в нужном количестве в нужные места.

[Яманэко]

Вот тут не соглашусь. от же Гарри необученным творил множество вещей которые в последствии были возможны только  с палочкой.

[Бастет]

Вот тут не соглашусь. от же Гарри необученным творил множество вещей которые в последствии были возможны только  с палочкой.

Ну у кого-то дури хватает и подковы руками гнуть и сковородки в трубочку сворачивать

[Яманэко]

Ну вот что в магическом мире может поятнуть на аналогичные деяния?)

[Layna]

Ну нет, теория все-таки интересная, хотя и сложноватая. И не только из-за детской магии. Все-такие движения палочкой не так уж важны - вспомните, многие заклятия они просто вычитывали в книге (особенно Гарри в Снейповском учебнике на 6-м курсе). Тут уж не до верных движений. Мне кажется, взмахи палочкой это что-то вроде подспорья, что-то, что помогает магу мысленно представить себе, как все должно получиться.

[Ailene Marcasiev]

Палочка - просто вещь, которая помогает сосредоточиться. И ещё, чтобы пустить в ход, уже готовое заклинание/плетение. Зачем набирать силу, уплотнять её, управлять потоками энергий, если можно сделать всё это заранее, а в нужный момент просто взамахнуть палочкой, сделать жест рукой и всё! Хотя, надо сказать, что делают их, как правило, из тех деревьев, который лучше собирают энергию.
Другое дело, что скорее всего волшебники в книгах Роулинг вообще не знают, что происходит с энергетическими потоками.
Я не слышала, чтобы она была знакома с герметической наукой Запада или восточными эзотерическими течениями (как, скорее всего, Джордан).
Это плохо. Не зная, как всё работает, просто слепо полагаясь на веру и поэтому тупо зубря заклинания, можно натворить дел.
Другое дело, если маг знает о потоках, умеет ими управлять, но для экономии времени и сил пользуется вспомогательными средствами: палочками, заклинаниями, жестами.
На самом деле, всё это не так уж и нужно.
Кстати, ещё. Очень часто повторяемый жест, как правило, быстрее приносит результат, чем тот, который волшебник придумал сам. Именно поэтому лучше пользоваться уже готовыми форумулами и жестами.

[Яманэко]

Кстати нашел пример в Гарри Поттере волшебства совершенного волшебником без палочки одной лишь силой воли)
Это защита наложенная или на Гарри)

[Наблюдатель]

значит, первую палочку создали без палочки (ну и завернул ), значит, они не всегда нужны.

Согласен, по тому что:
1) В детстве магию творит без неё, а значит в принципе это возможно.
2) Другие волшебные создания ими не пользуются (как то домовые эльфы, гоблины)
По моему мнению палочка что-то типо антенны, волшебник посылает сигнал, она его преобразует. Но нужно она только для тех заклинания которым необходима...как сказать..."точка выхода". Ну например для света или Авада Кадавра и т.д. Кстати для "эксперилиамуса" (кажется так, давно читал) она в принципе и не нужно, заклинание можно направит и рукой.

[Ашаман]

Вообще если честно то вообще полная чушь это палочка! как может магия зависит от палочки? магия по идеи это дар! А причем тут палочка? Потера не читал смотрел только последний фильм. только для детей