Яндекс.Метрика Экранизации - провалы и удачи - Страница 14

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Потеряли галерею, шахматы и все файлы-вложения, если вы когда-то грузили их на сервер

Экранизации - провалы и удачи

Автор Лиса Маренеллин, 19 апреля 2013, 13:37

« назад - далее »

Bob-Domon

Цитата: Iehbr от 03 января 2015, 11:08Насчёт закругляться - согласен.
Я тоже согласен, тем более что, судя по отсутствию реакции, коллегам спилберговские фильмы не особенно нравятся. :)
Но, ИМХО, бесспорно, что подавляющее большинство их были успешными - окупались в многократном размере.
Колдун из Кварта

Мефистошик

Ну почему же) Спилберга люблю, просто это было немного в стороне от основной ветки дискуссии)
Колдун из Кварта.

Bob-Domon

Цитата: Мефистошик от 03 января 2015, 11:21
Ну почему же) Спилберга люблю, просто это было немного в стороне от основной ветки дискуссии)
Понял, молчание было знаком согласия. :)
Однако ж его фильмы, начиная с "Дуэли" (1971) по рассказу Матисона и до "Линкольна" (2012), ИМХО, хороший пример того, как фильмы могут одновременно быть и финансово успешными, и художественно ценными и ценимыми критиками и зрителями. Так что от основной ветки дискуссии большого отхода не было.
Колдун из Кварта

Xolo

Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 11:18
Но, ИМХО, бесспорно, что подавляющее большинство их были успешными - окупались в многократном размере.
Безусловно.
Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 12:04Однако ж его фильмы, начиная с "Дуэли" (1971) по рассказу Матисона и до "Линкольна" (2012), ИМХО, хороший пример того, как фильмы могут одновременно быть и финансово успешными, и художественно ценными и ценимыми критиками и зрителями.
Кстати, по теме треда: как вам "Искусственный интеллект"? Провал или удача?

mary

К слову один человек во всей голливудской киноиндустрии лучше всех знает, что нравится зрителям - Джеймс Кэмерон :) Он снял Титаник и Аватар, два самых кассовых фильма всех времен и народов))) И еще Терминаторы первые два, не помню точно, но вроде и они хорошо прокатились. Человек знает толк в блокбастерах.
"Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die."

Опасайтесь людей верующих - у них есть боги, которые им всё прощают  ::=2

Bob-Domon

Цитата: Xolo от 03 января 2015, 13:10Кстати, по теме треда: как вам "Искусственный интеллект"? Провал или удача?
С точки зрения окупаемости - безусловная удача. Чтобы не ошибиться, сейчас проверил конкретно: около 140 миллионов прибыли.
Очень понравилась музыка (впрочем, как и в других его фильмах).
Однако фильм, ИМХО, не очень характерен для Спилберга. Если бы не знал, что Спилберг здесь продолжил работу Стенли Кубрика, то все равно вспомнил бы о нем - почерк просматривается. Фильм смотрится, и с интересом, концовка впечатляющая и достаточно неожиданная, и хотя он отнюдь не самый мой любимый фильм Спилберга, но назвать его "провалом" все же не повернется язык.
Тема, конечно, вторична, да и Брайан Олдисс все же не Филип Дик (имею в виду, в частности, тему андроидов), хотя, несколько отвлекаясь от темы, трилогия Олдисса "Гелликония" мне нравится (особенно первые две книги - "Зима Гелликонии" и "Весна Гелликонии"). Думаю, фильмы по этим романам могли бы получиться очень неплохими.
Колдун из Кварта

Яманэко

Цитата: mary от 03 января 2015, 14:19
К слову один человек во всей голливудской киноиндустрии лучше всех знает, что нравится зрителям - Джеймс Кэмерон :) Он снял Титаник и Аватар, два самых кассовых фильма всех времен и народов))) И еще Терминаторы первые два, не помню точно, но вроде и они хорошо прокатились. Человек знает толк в блокбастерах.

Еще "Правдивая ложь" - типичный приме того что ремейки могут быть лучше оригинала :)
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Bob-Domon

Цитата: mary от 03 января 2015, 14:19
К слову один человек во всей голливудской киноиндустрии лучше всех знает, что нравится зрителям - Джеймс Кэмерон :) Он снял Титаник и Аватар, два самых кассовых фильма всех времен и народов))) И еще Терминаторы первые два, не помню точно, но вроде и они хорошо прокатились. Человек знает толк в блокбастерах.
Я бы добавил еще его фильм "Чужие" (1986), ведь именно после этого фильма, второго в серии, тема раскрутилась на полную катушку.
Колдун из Кварта

Шерлок

Цитата: mary от 03 января 2015, 14:19и Аватар
как по мне - чушня -) Смотрел один раз в кинотеатре, на большом экране и больше смотреть не буду. Имхо, если фильм не хочется пересматривать, то это провал. Сугубо мое мнение -) кому-то синие человечки нравятся ::)

p.s. и кроме того что вы перечислили есть еще только два, более менее известных фильма. Сорярис и На гребне волны.

На этом его творчество заканчивается ;)
Зло - это зло. Меньшее, большее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни, но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

Xolo

Цитата: mary от 03 января 2015, 14:19
К слову один человек во всей голливудской киноиндустрии лучше всех знает, что нравится зрителям - Джеймс Кэмерон
Пару лет назад Кэмерон давал интервью Познеру, показался приятным и внимательным собеседником и вообще человеком, лишенным звездного высокомерия. Приятно удивил, короче.
Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 14:41Однако фильм, ИМХО, не очень характерен для Спилберга. Если бы не знал, что Спилберг здесь продолжил работу Стенли Кубрика, то все равно вспомнил бы о нем - почерк просматривается. Фильм смотрится, и с интересом, концовка впечатляющая и достаточно неожиданная, и хотя он отнюдь не самый мой любимый фильм Спилберга, но назвать его "провалом" все же не повернется язык.
Ясно. Почему спросил - мне кажется, привычка режиссера давить на эмоции очень сильно подпортила карму этому фильму.

Kendzo

Цитата: Шерлок от 03 января 2015, 15:04На этом его творчество заканчивается
А этого хватает с избытком,бьет редко,но метко.Аватар кстати больше выйгрывает за счет визуальной части,поэтому мне тоже его особо не хочеться пересматривать,но провалом я бы его не назвал :)

Bob-Domon

#206
Цитата: Xolo от 03 января 2015, 15:12сно. Почему спросил - мне кажется, привычка режиссера давить на эмоции очень сильно подпортило карму этому фильму.
По-моему, эта его привычка четко просматривается и в "Инопланетянине", и в "Списке Шиндлера", и в "Спасти рядового Райана", и даже в "Парке Юрского периода", что этих фильмов не испортило. Сильно подозреваю, что дело в первоисточнике (сравним с первоисточником "Бегущего по лезвию" - романом Филипа Дика), а также в необходимости синтезировать свой стиль со стилем Кубрика.
Его первый фильм "Дуэль" я посмотрел недавно, вполне впечатлил, да и произведения малой формы Ричарда Матисона мне нравятся (многие из них успешно экранизированы).
А вот очень успешный в финансовом плане его фильм "Война миров" с доходом почти в 500 миллионов долларов понравился мне все же меньше, чем одноименный малобюджетный фильм Тимоти Хайнса, снятый в том же 2005 году. Роман Герберта Уэллса все же чисто английский, и перенести действие в США, думаю, было не лучшей идеей.

P.S. Мы здесь в дискуссии не касались одного важного момента. Думаю, что 164 миллиона сборов, полученных за фильм "Бен-Гур" в 1959 году, с учетом инфляции за полвека, вполне сопоставимы с миллиардными доходами от фильмов Кэмерона.
Колдун из Кварта

Xolo

Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 15:42
По-моему, эта его привычка четко просматривается и в "Инопланетянине", и в "Списке Шиндлера", и в "Спасти рядового Райана", и даже в "Парке Юрского периода", что этих фильмов не испортило.
По мне, так и в Райане пафоса многовато. Остальных, страшно сказать, не видел :)

Bob-Domon

Цитата: Xolo от 03 января 2015, 16:00
По мне, так и в Райане пафоса многовато. Остальных, страшно сказать, не видел :)
"Райана" я сам смотрел где-то месяц назад, после того как посмотрел уничтожающее фильм "Сталинград" его сравнение (получасовой видеоклип) Красного Циника.
[off-topic]Это очень жесткий, зачастую грубый, но остроумный кинокритик. Кстати, у него есть критические видеоклипы на все 4 сезона "Игры Престолов", там он, ИМХО, нередко теряет объективность, критикуя нашего Мастера ДМ. Но у него есть и верные замечания.:)[/off-topic]
Добавлю, что и я отнюдь не безгрешен - в частности, пока не удосужился посмотреть сверхуспешные фильмы Спилберга "Индиана Джонс" и даже (стыдно сказать) "Капитана Крюка", но надеюсь в этом году наверстать. :D
Колдун из Кварта

Xolo

#209
Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 16:54
"Райана" я сам смотрел где-то месяц назад, после того как посмотрел уничтожающее фильм "Сталинград" его сравнение (получасовой видеоклип) Красного Циника.
Теперь понятно, почему вы вспомнили "Красный рассвет" :D
Рецензии Красного Циника я и сам смотрю (именно из-за "Игры Престолов"), но конкретно эта мне не понравилась - противники явно в разных весовых категориях.
[off-topic]Еще не нравятся идеологические установки автора (точнее то, как они влияют на оценку фильмов), но это дело вкуса.[/off-topic]
Цитата: Bob-Domon от 03 января 2015, 16:54Добавлю, что и я отнюдь не безгрешен - в частности, пока не удосужился посмотреть сверхуспешные фильмы Спилберга "Индиана Джонс" и даже (стыдно сказать) "Капитана Крюка", но надеюсь в этом году наверстать.
У меня все наоборот: "Индиана Джонс" (первые три фильма, во всяком случае) - любимая классика, "Спасти рядового Райана" посмотрел еще в 99-м, на большом экране. Для неокрепшей психики это был тяжелый удар ))