О мертвецах говорящих.

[Сэм]

Есть вопрос - уместно ли вышедшему из игры в мафию (мертвому или посаженному в тюрьму) рассказывать о своей роли, приватно или открыто, или давать информацию о своих делах (речь идет о мирных и одиночках).

Я полагаю лично, что оно неверно. Мертвецы не говорят. Так же хочу обратить внимание, что мертвые игроки побеждают только в случае победы своей мафии - а игрок в мафии сам о себе никому не расскажет. А мирные нет, не побеждают, и не зря.

[Зевсиенда]

Я считаю, что если игрок уже был кем-то раскрыт до смерти, то в обмене инфой нет ничего плохого. Для мафов, конечно же, очень неприятно, когда миры объединяются (по себе помню - очень неприятно ), но когда это оправдано логически, не вижу в этом плохого. Почему миры, при имеющейся у них инфе, должны продолжать играть в одиночку? Это ставит их в плохое положение.

[Сэм]

Почему миры, при имеющейся у них инфе, должны продолжать играть в одиночку? Это ставит их в плохое положение.

До смерти да - ничего нового он не скажет. Не может приказать забыть все, что было. И вопрос вовсе не об объединении миров. Тут про это ни слова.

[redno]

Лучше всего баламутить после смерти, это самое интересное

[Луан]

Сэм, нельзя загнать курицу в яйцо. Если роль вычислена, то какой смысл запрещать что-то обсуждать? Да и как, отрезать интернет? А как быть с тем, что кто-то помогает игроку? Думать вместе нельзя запретить. Как нельзя запретить кому-то из не участвующих в игре помогать другому.
В общем то каждый решает, как быть. Роль свою раскрывать нельзя, но вычислить роли не так уж и сложно. И дело не в победе - я ведь знал, что не побежу в любом случае. Тут больше было дело принципа.
При этом как показывает опыт Пиратов, объединение миров не всегда ведет к победе.

[Зевсиенда]

И вопрос вовсе не об объединении миров.

Если одиночка решил сыграть на миров - в чем проблема?

[Сэм]

. Если роль вычислена, то какой смысл запрещать что-то обсуждать?

А вот тут ты не прав. Если ты подтвердил - что тебя вычислили, или просто догадки - это две большие разницы. Мари, Тэль и Теон тоже вон вычислили, что я комиссар в вампомафии - и что?

[Сэм]

Если одиночка решил сыграть на миров - в чем проблема?

Если бы он был живой - никаких.Мирам пришлось бы со слезами его убить. И ему бы это доставило радость.

[31сникшаС]

Мертвый должен молчать, не играющий в игру и не ведущий не должен знать каких-либо ролей. Решение о том было ли распространение информации или не было должен принимать ведущий, так как он мастер в своей игре. Каждый игрок в случае подобного должен сообщать ведущему для разбора конкретной ситуации. В качестве наказания можно придумать первоначально предупреждение, во второй раз отлучение от одной или нескольких игр.
Я понимаю, что чат в скайпе популярен больше флудильни, но нужно соблюдать правила игры и уважать слово ведущего, которое является законом, но не все имеют возможность потрещать в чате, так что нужно уважать всех игроков, чтобы все были равны. В любом случае решение остается за ведущим, а дисквалификация - это уже на всеобщее усмотрение. ИМХО   :coolsmiley:

[31сникшаС]

Если роль вычислена, то какой смысл запрещать что-то обсуждать?

пусть обсуждают - это запретить нельзя. Но тот, чья роль вычислена, может просто отъехать ("Ничего не знаю, техничкой роблю", либо просто самоубиться)

[Элиан]

Я думаю, это неэтично. Если вычислили твою роль - хорошо. Инфу можно и в последнем посте слить.

[Зевсиенда]

Луан просто держал связь между мной и Священником. Причем я даже не знала кто это до поры до времени. О каком сливе инфы вообще речь идет?

[Элиан]

Речь о том, что вы не могли держать связь через умершего персонажа

[Зевсиенда]

Речь о том, что вы не могли держать связь через умершего персонажа

Вот это мне точно непонятно. Слива инфы не было, кто я - Вэль знала с первой ночи. Луан был лишь "подушкой безопасности" на случай, если меня завербовали. В упор проблемы не вижу, уж извините.

[Зевсиенда]

А остальные и так между собой сконнектились, так что вопрос выеденного яйца ваще не стоит