Плагиат

[Mitrodor]

Ну, углубленная параллель - это когда сюжет напоминает "списанный", но органично вписывается в общую ткань повествования, учитывает реалии общего сюжета произведения, а так же литературно обработан автором. (замена диалогов, описаний и проч.)

ну да, только еще все это рамотно использовано и не режет глаз, а плагиат в основном юзают еумело и не в тему

[Layna]

Вот-вот, именно это я и пыталась сказать.

[Яманэко]

Читая Злотникова наткнулся на очередную сплагиаченную сцену На сей раз у Лема. Прчием глаз сильно резануло.

[Найнив]

Вот наткнулась сегодня на http://i-cherski.livejournal.com/386403.html?thread=3458915
Помоему, чистый плагиат, подкреплённый фактами; вряд ли автор врёт...

[Layna]

Мне тоже кажется, что автор не врет. Донцова вообще тащит в свои "произведения" все, что ни попадя. Я как-то прочла на даче пару ее книжонок от нечего делать (в дождь на даче хоть волком вой от скуки)... Так она какой-то своей героине умудрилась тупейший анекдот, который кто-то из наших юмористов со сцены толкал, как жизненную ситуацию впихнуть.

[Amaranth]

Из полного плагиата : "Таня Гроттер"  Дмитрия Емца, не трудно догадатся у кого украли идею и сюжет. Также не безызвестный "Волшебник Изумрудного города" Александра Мелентьевича Волкова, который был позаимствован у Фрэнка Баума с его книги "Удивительный Волшебник из Страны Оз".

[Никта]

Также не безызвестный "Волшебник Изумрудного города" Александра Мелентьевича Волкова, который был позаимствован у Фрэнка Баума с его книги "Удивительный Волшебник из Страны Оз".

Был то он был позаимствован... но на мой взгляд Волков сильнее...

Также как "Золотой ключик" А. Толстого имеет сюжет итальянского "Пиноккио"

[Сэм]

Также не безызвестный "Волшебник Изумрудного города" Александра Мелентьевича Волкова, который был позаимствован у Фрэнка Баума с его книги "Удивительный Волшебник из Страны Оз".

Это,как и про Винни-Пуха,просто перевод с добавкой.

[kpods]

Я бы сказала, перевод с убавкой, существенным изменением сюжетных линий, а в дальнейшем абсолютно самостоятельным сюжетом. Волков, ИМХО, сделал страну ОЗ более доступной для понимания советской ребятней. Мне, кстати, волковский вариант очень понравился, а у Баума я, кажется, всего 3 книги осилила

[Сэм]

у Баума я, кажется, всего 3 книги осилила

Он малость жестковат.Не сказка, или сказка для пацанов с кольтами.
Вообще,это и не плагиат, и не перевод. Не пойми что.
Имхо,плагиат ,это не использование сюжета, а использование содержания,мыслей автора.Потому как сюжеты-то всегда одни и те же!

[kpods]

Не заморачивалась определением плагиата для себя. Сюжеты действительно повторяются во многих книгах, и моя оценка зависит от того, насколько мне понравился язык автора

[Haman]

Вообще,это и не плагиат, и не перевод. Не пойми что.

Это лишь про первую книгу можно сказать. Остальные уже вполне самостоятельны.

[Tweety]

акже не безызвестный "Волшебник Изумрудного города" Александра Мелентьевича Волкова, который был позаимствован у Фрэнка Баума с его книги "Удивительный Волшебник из Страны Оз".

Это не плагиат, а художественная переработка, Вы еще Буратино в плагиат запишите, или Шекспира. Да почти вся сокровищница европейской литературы тогда может считаться плагиатом, ведь в ее львиной части используются библейские сюжеты или моральные дилеммы. Это сейчас за использование идеи могут по судам затаскать, но к счастью, на большей части человеческой истории подход был более разумным.

[Селин]

Ага, и имя Элли для уха пятилетнего ребенка звучит куда красивее Дороти
плюс, имхо когда в предисловии расписано, что за основу взята книга такая-то и таким образом это произведение можно считать литературной игрой, то это не плагиат [а я читала ВСЁ, включая предисловия]. Плагиат - когда вычитал где-то сюжетец и выдаешь за свой, оригинальный.