Обсуждение игры №21 - мини-мафия Свадьба Дейнерис Таргариен

[spectator]

Наблюдашкой он быть не может, так как в первую ночь не ходил, а судя по мастерскому посту, наблюдатель действовал.

вместо наблюдателя тогда мог быть третий ход босса (дополнительная способность вора). Там даже перечисление было

видела людей, похожих на леопардов в джунглях, один был уверен в себе и только как будто порыкивал на окружающих,  другой долго ворчал когда разглядел шатер рядом с которым стоял, третий быстро бежал через лагерь тоже остановившись рядом с тем шатром.

[mary]

вместо наблюдателя тогда мог быть третий ход босса (дополнительная способность вора). Там даже перечисление было : первый второй третий

Не поняла, перечитала правила и всё равно не поняла...
UPD: а, ок, Вор получил абилку Босса.
Но это всё равно первая ночь, в которую Рашан не ходил.

[spectator]

Я утверждаю что в мастерском посте за первую ночь может и не быть описаний действий наблюдателя, тогда Рашан вполне может им оказаться.

[mary]

А, теперь поняла мысль Но всё равно странно он намекнул неясно на кого - если уже палиться, так с музыкой, не?))

[spectator]

А, теперь поняла мысль Но всё равно странно он намекнул неясно на кого - если уже палиться, так с музыкой, не?))

Так ничего интересного и не было    только кто-то вышел погулять перед сном, а невинноубиенные остались за кадром 

[Тэль]

Что то ты, Тэль, мудришь

Я просто пытаюсь разобраться в Игре Домов. 

[Bob-Domon]

у всех игроков есть инфа по игре. Они ее шифруют хинтами или специально уводят в сторону, вставляя фэйки. А Боб пихает в пост свои ДОДУМКИ по остальным персонажам - т.е. пишет, что кто-то мирный, хотя скорее всего не может этого знать, или вон свое "отравление" описывал в Козе, взятое ваще ниоткуда. И из-за этого не веришь ни единому слову и невозможно выцепить оттуда никакой хинт.

Объясню по порядку, злого умысла здесь нет.
В прошлой игре были два таких случая. В первом я действительно интуитивно чуял, что Эл отравлен, и даже писал об этом Мастерам. Во втором - был неправильно понят хинт в Мастерском посте. Но в обеих случаях Эл страдал от недобокачественной еды, ему было нехорошо, но затем стало лучше (в том же посте).
А в этой игре вообще не понял, о каких додумках речь. Сознательно я такого не допускал, все описанное правдиво. Никого Халахисир миром не считал, разве что Ракхаро, который в игре не участвует.
Если имеется в виду Василек, то его Халахисиру действительно жаль, независимо от того, мирный тот или МафЪ. Персонаж не может лгать в мыслях, и Халахисир действительно поклялся отыскать его убийцу. Что же касается внешней безобидности его и Алиандры, то ведь и МафЪ может быть внешне безобидным.
Если есть другие такие моменты, которых я не заметил, то с готовностью представлю исчерпывающие объяснения. Меньше всего я бы хотел мутить воду таким образом, да и Сэм такого бы не пропустил.
А лжехинты насчет своей роли у Халахисира есть, но это не запрещено, да и почти у всех других - то же самое. Но на каждый лжехинт приходится по крайней мере два истинных хинта.

[Bob-Domon]

Насчет Боба и Лионеля не поняла, ну ладно, насчет Боба более менее понятно,

Тэль, ты тоже скажи, что конкретно имеешь в виду. С удовольствием дам объяснения и тебе - по старой памяти, как Эве.)

[Bob-Domon]

Хотел потолковать с комосержем, но там телохран ждал?

Возможно и такое объяснение, и ряд других.)
Одно могу сказать точно насчет этой фразы - все это правда и ничего кроме правды.

[Bob-Domon]

Внимательно перечитал все свои посты и никаких додумок не нашел насчет мирности или мафиозности того или иного персонажа. Да и фигурируют они там редко.
Больше того, могу твердо утверждать, что там нет ни капли фальши - все действия и поступки Халахисира четко связываются с его характером как личности и его ролью. Даже лжехинты не противоречат его образу. Все дело в том, что я писал посты, имея перед глазами образ Халахисира (а не подгоняя образ под посты и хинты), и это очень помогало не сфальшивить.
А все случайные недоразумения, как я уже сказал, готов прояснить.

[Мефистошик]

А все случайные недоразумения, как я уже сказал, готов прояснить.

Я в общем-то не знаю, о чем говорят остальные, но мне жутко интересно послушать объяснение того, с какого перепугу пошел в пляс суровый Дрого в твоем первом посте?

[Шарин Налхара]

Я в общем-то не знаю, о чем говорят остальные, но мне жутко интересно послушать объяснение того, с какого перепугу пошел в пляс суровый Дрого в твоем первом посте?

Болливуд!

[Bob-Domon]

Я в общем-то не знаю, о чем говорят остальные, но мне жутко интересно послушать объяснение того, с какого перепугу пошел в пляс суровый Дрого в твоем первом посте?

Наверное, действительно его "зажег" сынок. Как говорится, и на старуху бывает проруха.

[Bob-Domon]

Болливуд!

Нет, клипы из индийских фильмов не стал бы вставлять, если бы даже очень подходили по сюжету. Разве что из классических "Господин-420" или "Бродяга", и то очень подумал бы.
А интернациоанальная голландско-венгерско-немецкая группа все же другое дело. Они иронически обыгрывали всю историю - Древний Рим, Древнюю Германию (Лореляй), арабский Восток, Японию (самураи), Китай...

[lionel]

Ну, у Лионеля в его пост-мортеме были "наводки" на Маньяка и Вора, кажется. Он писал, что стоит обратить, мол, внимание на яростный взгляд одного и ловкие руки другого. Ну и плюс он типа хинтил на роль Сэма - какой он её видел.

На самом деле это были хинты на мой ночной ход (я баламутил Симмаха и Мари). На их роли я не хинтил, надо было угадать у кого я увидел яростный взгляд и ловкие руки. У Симмаха и у Мари в постах это было.

Ну а Симмаха на момент хода я считал маньяком, тогда как на счет Мари ошибся. Думал, что она босс второй мафии. Так что на вора у меня хинтов быть не могло, это всего лишь неверная трактовка игроками.

В отношении Сэма. Ну дружеская шутка это была  :smile10:. И чуть-чуть баламутства в обсуждалках.