Ваше отношение к творчеству Ника Перумова

[DeFoX]

Сражения, битвы и прочие поединки - это, конечно, красиво и интересно... но в меру. У Перумова же все, что не битва - то подготовка к ней или движение к месту ее проведения.
И не только, да и не столько, о битвах я говорил. Если в книге Перумова куда-то идет армия или хотя бы ее часть и видит на пути не свое поселение - резня инвариантно.
Ну, и удручает привычка автора постоянно умерщвлять главных героев. То в конце книги, то в конце цикла. Или делать с ними еще что-то... противоестественное. Мешают они ему, что ли?

Я не просто так упомянул мифы и эпосы, как предтечей героической фэнтези.
Практически любой греческий миф включает в себя примеры жестокости богов/героев/людей. Причем поводы как правило то смехотворные.

А, скажем, Песнь о Нибелунгах? Цвет двух королевств был истреблен из-за мелочной гордыни двух недалеких девиц.

На счет резни поселений - явное преувеличение.

По поводу умерщвления главгероев... А сколько их у Перумова то было? По большему счету это лишь для Летописей Разлома справедливо - там да, многие полегли. Так ведь и сражение то вселенской значимости, силы задействованы какие!

Может, это и более жестокий подход, чем во "Властелине Колец", чьи герои прошли всё и вся... Однако, даже в ориентированном на более юную аудиторию "Хоббите", один из главных героев - погибает. Что уж говорить о "Черном отряде" и "Империи ужаса" Г. Кука.

[Яманэко]

Что уж говорить о "Черном отряде" и "Империи ужаса" Г. Кука.

Ага, вот у кого герои как мухи мрут. Мало кто до конца книги доживает

[Никта]

А уж если вспомнить еще и Мартина...

[Яманэко]

А уж если вспомнить еще и Мартина...

Мартину до Кука далеко. У него если приглядеться слишком высок процент выживших У него больше игра в угадайку: "Сдох этот герой или нет"

[DeFoX]

Фигня в том, что Кук ведь по большему счету не отличается особой жестокостью по отношению к своим персонажам... Герои - достаточно умелы и изворотливы, не раз и не два они выходят сухими из воды  (взять хоть того же Ворона). Но сколько веревочке не виться...

[Яманэко]

Ну да у него всё так обыденно показывается. В чём он наверное и интересен.

[Rusmack McDwarf]

Кстати, я внезапно заметил, что 99% населения первого троекнижия темного эльфа сдохло.

[Сэм]

Кстати, я внезапно заметил, что 99% населения первого троекнижия темного эльфа сдохло.

Так оно же под землей было? С чего бы им не сдохнуть?

Не в той теме пишем.

[Rusmack McDwarf]

[off-topic]

Так оно же под землей было? С чего бы им не сдохнуть?

Не в той теме пишем.

ну не все под землей было.

[/off-topic]

[godar]

Вот, Перумов простит распространить
https://boomstarter.ru/projects/51681/lemeh_i_borozda

[dimzdrec33]

Вот, Перумов простит распространить

Отличная мысль! Если не ошибаюсь первая ласточка? Давно мечтал о таком, я согласен заплатить именно автору, а то издательства действительно обнаглели, цены растут, как на дрожжах, а сроки выхода книг после отправки в издательство просто удручают. Так и так перестал покупать уже давно бумажные книги. 

[Ruslan]

Подростком читал, и тогда казалось чем-то необычным, мрачным, ярким. Уже потом понял, что именно на подростковый стиль оно и направлено: бунтарство одиночки, светлые на самом деле угнетатели, свобода только в честной тьме, ГГ против армии героически превозмогает, никем не понятый и не принятый и гордо страдающий от этого. В общем, весь подростковый максимализм автор уловил.
При этом видно, что поначалу Перумов еще пытался экспериментировать с жанрами, создавать книги в разной стиле,  держать темп и атмосферу. Но уже на приключениях Фесса началось опухание сюжета, который Перумов хоть и закончил на высокой ноте, но часть линий заметно выпала и повествование пострадало.
А вот потом, как по мне, наступил закат. Может связанный с тем, что на западе как писатель автор так и не был принят, да и с основной работой в США не заладилось вроде бы в итоге. Пришлось спешно переориентироваться на отечественного читателя как на потребителя, причем в режиме какой-то клюквы. Пошли всюду славянизмы, персонажи начали беседовать  в духе былин со всеми этими "Ой ты гой еси", прежняя открыто анихристианская позиция сменилась на то, что есть и правильный человечный аналог Христа - лекарь Фиделис. Циничные персонажи стали сплошь гуманистами, всю серию книг размышляющими над ценой слезинки ребенка, антагонисты превратились из имеющих свою правду противников в извращенных маньяков-идиотов. При этом автор громоздил сюжеты, которые никуда не вели, начинал и бросал линии, вся "Гибель Богов 2" утонула с головой в самоповторах и описаниях ни о чем, противоречащих половине прежних фактов. Затем еще пошла и марвелизация, где погибшие персонажи воскрешались, обесценивая свою жертву, вытаскивался кроссовер всех со всеми из разных эпох и циклов. Закончилось все, ИМХО, окончательно слитой концовкой, обессмысливающей все прежнее развитие вселенной зато давшей возможность автору порассуждать о роли Создателя в мироздании.
В общем, для меня это пример именно скатывания автора и потери всего, что делало его первые работы уникальными.