Ваше отношение к творчеству Ника Перумова

[Корлан Дашива]

Главный вопрос темы - как лично Вы относитесь к произведениям этого автора?

Как известно, бурные обсуждения на эту тему разгорались не единожды. После выхода Кольца Тьмы поклонники Толкина готовы были чуть ли не сжечь Ника за эту его трилогию, а дальнейшие книги и в руки брать не желали - оправданно ли? Фанаты самого Перумова упорно доказывали, что Кольцо Тьмы следует воспринимать как совершенно отдельный от Властелина Колец цикл, а следущие книги - совершенно не связанные с творчеством Профессора великолепные произведения.

И тем-не-менее, многие из поклонников Толкина, кто плевался читая Адамант Хенны, осторожно, с любопытством заглянули в следующие книги... да и прочли весь Цикл об Упорядоченном до конца. Наверно, не случайно?

А что думаете Вы сами?



Мое личное мнение - творчество Перумова заслуживает внимания любого ценителя фэнтези. В книгах фактически есть все: философия, чувства, экшн, интриги, неожиданные развязки.. А поскольку фаном Профессора я не являюсь, Кольцо Тьмы читал как обычное фэнтези, лишь иногда с интересом встречая знакомые по ВК имена.

[Egwene]

С удовольствием читаю его книги.

В книгах фактически есть все: философия, чувства, экшн, интриги, неожиданные развязки.

Вот поэтому с нетерпением жду новых его произведений, а особенно продолжения Хроник Хьерварда. Там же еще столько всего неизвестного, вот даже о проклятии эльфов. За что их прокляли, как разрушить?

[Яманэко]

Перумов весьма интересный автор.
Динамичный и умный. Иногда его заносит и его мегаломания малость раздражает но читается он на одном дыхание и с удовольствием)

[GoodBoy123]

Кольцо Тьмы не читал. Стоит ли? Прочитал всё про Упорядоченное, понравилось. Читается быстро и легко, на одном дыхании.

[Datyshchev]

А мне так нравится, что аж пародий парочку на его бессмертные произведения написал)))))))))

[Яманэко]

Кольцо Тьмы не читал. Стоит ли? Прочитал всё про Упорядоченное, понравилось. Читается быстро и легко, на одном дыхании.

На любителя.
Первые две книги читать можно смело. В третьей фантазия автора разыгралась не на шутку)

[АЛЬБА]

Вот интересно, если бы "Кольцо Тьмы" не было закончено, но было бы уже с десяток книг цикла и ожидалось бы нечто вроде ПС - было бы такое же бурное обсуждение? Вообще - попробуем примерить темы из БГ к Перумову? Просто - полная аналогия? Мир, конечно, цельнотянутый географически, но это не умаляет заслуг автора, т.к. он (мир, не автор, конечно) знатно изменился. Попробуем?

[Яманэко]

Не знаю незнаю)
Но попытаться можно)))

[GoodBoy123]

Вот интересно, если бы "Кольцо Тьмы" не было закончено, но было бы уже с десяток книг цикла и ожидалось бы нечто вроде ПС - было бы такое же бурное обсуждение? Вообще - попробуем примерить темы из БГ к Перумову? Просто - полная аналогия? Мир, конечно, цельнотянутый географически, но это не умаляет заслуг автора, т.к. он (мир, не автор, конечно) знатно изменился. Попробуем?

А вы хотели бы применить темы из БГ именно к "Кольцу Тьмы" ? А почему бы не применить к Хроникам Хьёрварда или ко всему Упорядоченному? Я так понял "Кольцо Тьмы" - это что-то типа вольного продолжения Властелина Колец ? Я думаю, было бы интересно опубликовать список персонажей (тварей) из Хроник Хьёрварда...

[Яманэко]

У Перумова почти все циклы можно замкнуть на Упорядоченное)
Так Великий Орлангур у него присутствует почти во всех произведениях)

[Дамер]

Вот интересно, если бы "Кольцо Тьмы" не было закончено, но было бы уже с десяток книг цикла и ожидалось бы нечто вроде ПС - было бы такое же бурное обсуждение?

оно и так незакончено, Перумов вроде хотел написать продолжение Адаманта-Водопад миров, и сам АХ заодно переписать.

[АЛЬБА]

А вы хотели бы применить темы из БГ именно к "Кольцу Тьмы" ? А почему бы не применить к Хроникам Хьёрварда или ко всему Упорядоченному? Я так понял "Кольцо Тьмы" - это что-то типа вольного продолжения Властелина Колец ? Я думаю, было бы интересно опубликовать список персонажей (тварей) из Хроник Хьёрварда...

Согласен полностью. Кстати, мне они интересней. Надо бы перечитать, а то к обсуждению - а я подзабыл.

[AD_T]

Я "Кольцо тьмы" не читал.
А вот по поводу упорядоченного могу высказаться. Мое мнение, "Гибель богов" лучшая книга автора из всех. Неплохие книги получились из числа первых про хранителя мечей. Но в конце Перумов выписался, что ли? Или снизил планку из-за коммерции? Или еще какие причины. Например, "Войну мага" я вообще только по диагонали смог просмотреть, просто чтобы узнать, чем закончилась серия.

[Яманэко]

Последняя книга из серии про Хранителя Мечей на мой взгляд очень сильная)

[olorin]

У Перумова почти все циклы можно замкнуть на Упорядоченное)
Так Великий Орлангур у него присутствует почти во всех произведениях)

Действительно, это так. Кольцо Тьмы является началом начал (в творчестве Перумова) и вольном продолжением ВК Профессора. КТ - это ВЕЩЬ. Я был настолько впечатлен, что прочитал 2 раза подряд в свое время. Лично у меня в своем собрании Кт стоит рядышком с ВК, который у меня по прежнему святыня святых.
Особенно учитывая как ловко Перумов в последствии соединил всё в великий узор (простите, но именно эти слова больше подходят), которое он назвал Упорядоченным. Ведь после КТ вышла Гибель Богов (которое является его продолжением. у меня есть по этому поводу одна не слабая теория, её я изложу позже.), затем ещё 2 книги из Летописей Хъерварда, а уж потом и Разлом с Хранителем Мечей + Дочь некроманта. Жду с нетерпением, хотя не думаю, что продолжение выйдет скоро, учитывая то, что он занят творением новог мира Семи Зверей (1-ю книгу я уже сейчас читаю), тем самым создавая полностью своё, а не заимствуя у Толкиена основную идею, что он сделал мастрски и плагиатом или жалкой пародией это не назовёшь (это я про КТ и остальное).

Но задевает только одно. По идее мир Арды Толкиена у Перумова один из множества, хотя и является одним из ключевых. Так вот где-то упоминалась, что по меркам Упорядоченного Валар и даже сам Эру Единый (которого я считаю ТВОРЦОМ и СОЗДАТЕЛЕМ) являются рядовыми внутренними богами Средиземья. А Творец Перумова, который вроде как родился в Хаосе и был одной из каких-то монад ничего общего с Эру не имеет. Меня это несколько задевает, хотя вроде как это слух всего лишь. Посему, чтобы особо не тратить нервы я считаю Творцом Перумова того самого Эру Единого Толкиена. Вот так.

Если честно, то по поводу миров и произведений Перумова я могу писать часами. И за один раз всего не изложешь.