Ваше отношение к творчеству Ника Перумова

[redneck]

а где реадактированное можно почитать?

В смысле?
Первое издание?
Ну, наверное в библиотеке или у знакомых
Там было два толстенных кирпича страниц по 700 с лишним. Издавалось в "Северо-Западе", в их фэнтезийной серии в суперобложке.

[Феанор]

Конечно. Угадай с 1 раза по какому произведению. 

[mde]
Врятле я так сразу вспомню.

[игорь]

Уж не Библия ли?

[Риббонс Альмарк]

Уж не Библия ли?

А как ты догадался?     

[игорь]

Наверное читал и то и другое 

[olorin]

Уж не Библия ли?

На самом деле Сильмариллион Толкиена тоже по Библии написан.

[игорь]

По Англо- Скандинавской.

[Met Couton]

Сильмарилион если не с Библией то с Ветхим заветом точно перекликается (мож я правда чего то путаю)

А Перумов по мне так очень понравилось Копье Тьмы по Толкиену и Гибель Богов...

Цикл про мага, чем дальше тем слабее показался, хотя вот начало было просто здорово написано.
Что касается Копья..то также очень люблю Профессора, но как один из вариантов ...а почему нет? Конечно это и не Профессор и мысль совсем другая, но как произведение очень мне понравилось.
Единственное что надоедает в творчестве это тема богоборчества. Желание отпинать богов прямо таки сквозит почти в каждом произведении.
И в результате в цикле про Мага, я уже запутался в этих борьбе старых богов, против совсем старых и еще новых. Там уже не просто многополюсный мир, такое чувство что писатель сам уже запутался во всех этих дальних и т.п.

[redneck]

Желание отпинать богов прямо таки сквозит почти в каждом произведении.

Ну так это просто нехристианское мироустройство
Вот, и греческим богам, и скандинавским время от времени от смертных люлей перепадало

[Феанор]

На самом деле Сильмариллион Толкиена тоже по Библии написан.

Кстати "Хроники Нарнии" Льюиса - тоже по Библии.

[игорь]

Потому что- потомки Адама?

[olorin]

Трилогия о Кольце Тьмы просто великолепна. Все её части. Кому-то может и 3-я часть не по душе, но без неё не было бы продолжения - ни Хроник Хъёрварда, ни Летописей Разлома (Мельин и Эвиал). Но действительно каждая последующая книга Перумова получалась слабее предыдущей. А то, что было написано после всего вышеперечиленного -плеваться хочется, особенно от Тёрна, хотя и Тёрн мне в чём-то понравился.

[Met Couton]

Ну так это просто нехристианское мироустройство
Вот, и греческим богам, и скандинавским время от времени от смертных люлей перепадало

Там время от времени....тут же практически в каждом произведении
Что в продолжении ВК, где прямо таки выделенной нитью шло указание на то как неправы были Валары
Далее переходим к хроникам Хьерварда....начинается он как ни странно  с тома Гибель Богов...ну и далее все в том же духе.

[redneck]

Что в продолжении ВК, где прямо таки выделенной нитью шло указание на то как неправы были Валары
Далее переходим к хроникам Хьерварда....начинается он как ни странно  с тома Гибель Богов...ну и далее все в том же духе.

Но даже у Перумова свято место пусто не бывает
Взамену подибнувшим богам из "Гибели богов" приходят новые боги; да и Дух познания (как противопоставление Валарам) - ну чем не бог?

[Феанор]

Потому что- потомки Адама?

Нет. Просто книга изначально писалась как аналог Библии для сам маленьких, дабы привлечь интерес детей к Богу и вере.