Ваше отношение к творчеству Ника Перумова

[SuanSanchey]

Это потому что русскоязычного фентази, как не было, так и нет по большому счету.

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1081.msg311044.html#msg311044

[игорь]

Вот сейчас непонял, я.

[Ллер]

Время грустное(((

А когда оно было другое

Та да, время всегда какое-то несвоевременное))) Живущий в "сейчас" всегда может найти поводы сказать "вот раньбыло...!" или "скорее бы... и всё будет отлично!"

[redneck]

Я готов на вскидку назвать с десяток имён, и не все из них будут просто чтиво)))

А попробуй

НФ я читаю только зарубежную  Отечественную не могу А с фэнтези прямо противоположное. На дух не переношу зарубежных авторов.

А у меня с точностью до наоборот

[YukiKori]

Творчество Перумова люблю, пишет интересно, серия Хранитель Мечей просто шедевр) читается очень быстро) а вот Алмазный Меч, Деревянный Меч меня совсем как-то не вдохновили((( показались довольно скучными(( Хроники Хьёрварда перые две книги интересны, третья так себе....  и его новый проект с Миром Семи Зверей понравился очень..там уже от его прошлой серии ничего почти не осталось) постарался он на славу) в общем жду продалжения Семи Зверей Райлега)

По поводу зарубежных писателей могу сказать что Сальваторе и Джордан наше всё)))

[Shagull]

К сожалению творчество Перумова не избежало участи всех сиквелов - ухудшаться при продолжении.

[Robb Stark]

На самом деле это большой плюс, когда после прочтения книг появляется большое пространство для размышлений!!!

[Madina]

"Алмазный меч, Деревянный меч" читала запоем. Было очень интересно. Но к концу летописи стало откровенно скучно. Последнюю часть читала с грустью просто для того, чтобы узнать чем это все-таки закончится..Конец показался каким-то скомканным...

[Эоэлла]

Конец показался каким-то скомканным...

Согласна. Мне он представляется лучшим в виде некоего начала? Другой вопрос: будет ли оно, и не случится ли с ним того же самого?
Мне только линия Императора показалась вполне законченной...
Как минимум, половину Перумова, по подсчетам выходит, не читаю...

[игорь]

Пишет ляп на ляпе, а это уже халтура и неуважение к читателю. Далеко дабы не ходить - его порченье Мира Толкина - так называемое Кольцо Тьмы, ладно слияние сил он просто называет необьяснимым, но в Адаманте идет ляповство повальное - рассказывая об Эркенбранде, он говорит, что это единственный сподвижник отца нынешнего короля и единственный из маршалов прошедший Андуин и Изену, НО тут же на Совете присутствует и Третий маршал Марки - Брего ,командовавший там пехотой Вестфольда, НО это видимо не он ,а клон, потому что теперь оказывается, что Третий маршал Брего - командир конных сотен. Так же - очень мол мало после тех войн осталось военачальников ,НО на совете присутствует 7!!! маршалов и это на 6-8 тысяч войска то....Не говоря уже о том ,что Великий воин всех времен Арды Фолко - начинал под стягами Арнора - что не так. :tickedoff:

[Madina]

А еще его не любят за конных арбалетчиков

[игорь]

Потому что эти арбалетчики - просто бред. И вспомнил - Аз есмь Олмер - такое чудовище откуда в Средиземье

[Яманэко]

Потому что эти арбалетчики - просто бред. И вспомнил - Аз есмь Олмер - такое чудовище откуда в Средиземье

Да лан, Олмер еще ниче

[olorin]

Олмер очень даже не плох. Правда он под конец сильно всё попутал и запутался.

[SuanSanchey]

Олмер - такое чудовище откуда в Средиземье

Потомок Боромира.
Цель - помочь "своим". Боромир - Гондору. Олмер - людям вообще.
Средства (артефакты) - любые. Боромир - пытался прибрать Кольцо. Олмер - Небесный огонь.

Правда он под конец сильно всё попутал и запутался.

В "Адаманте"? Логически, увы, всё к тому и шло в предыдущих томах - отправиться бить валаров, а то чего они к эльфам иначе, чем к людям относятся. А исполнение - плохое - всё свелось к мордобитию без разработки конфликта. Не Олмер запутался, а автор недоработал. Сделал противника Олмера (валар) слабым и неумным, прибегающим к зомби-киллерам (Миллог), с таким противником неинтересно.