Ваше отношение к творчеству Ника Перумова

[godar]

Тады, точно не надо. У НИПа тут аццкий сурьез.

[Daini]

Если бы все это описание было о книге Бушкова, я бы почитала, там легко читается. А Перумова надо читать, когда много свободного времени и никто не отвлекает.

[Сэм]

Почитал Млаву.После первой страницы бросил.Издевательство над историей.

[Яманэко]

Почитал Млаву.После первой страницы бросил.Издевательство над историей.

Мне уже интересно. Надо почитать.

[Сэм]

Мне уже интересно. Надо почитать.

Да ну.Там не то издевательство,чтоб читать.Буффонада какая-то с именами.Причем чувствуется,что автор не знаком с периодом.

[Яманэко]

Да ну.Там не то издевательство,чтоб читать.Буффонада какая-то с именами.Причем чувствуется,что автор не знаком с периодом.

Изучим, посмотрим

[godar]

Еще как чувствуется. Попросили на одном форуме посоветовать, что можно по тому времени почить. НИП поднатужился и выдал ажно три названия. Пичаль.
Чем хороши АИ – позволяют над историей не заморачиваться. Художник так видит.

[Карломан]

Имхо, написано ради красивого образа, кмк общий ход событий не зависит от такого рода случайностей.
Но в любом случае к НИПу все это отношения не имеет

ну это как посмотреть
То, что революция во Франции "катилась" к военной диктатуре - это исторический процесс, но что было бы, если бы переворот совершил не Бонопарт, а генерал Моро, который планировал переворот на месяц позже
Или, что случилось бы если Цезарь в роковые мартовские иды, не вошел в сенат....

История это смесь трех факторов:
1) исторического развития и исторической неизбежности
2) роль личность в истории
3) случайность

Какое это имеет отношение к творчеству НИП (хорошое поголнялово)
1) русская фэнтези - назрела
2) автор с хорошей идеей, но на уже знакомом материале, который потребен читателю (мир Средиземья - безусловно, учитывая, что "Властелин Колец" только в 1991 году вышел полностью для широкой публики)
3) редактор шлет молодого биолога с его рукописью наХ...
и кто тогда узнает имя молодого биолога

Да, но происходит это только потому, что Помпей выиграл битву при Фарсале :2funny:

[Сэм]

Художник так видит.

Как говорится в анекдоте - "а че тогда очки себе не купишь?" (с). Обычай кавалергардов были б другими, если б император был василевсом. Эклектика ужасает просто.

[Daini]

а ну.Там не то издевательство,чтоб читать.Буффонада какая-то с именами.Причем чувствуется,что автор не знаком с периодом.

Ваше непонимание не значит, что автор не хорош.

Причем чувствуется,что автор не знаком с периодом.

На то и АИ, а у вас может уже чувствительность притупилась.
Вот так вот походя держать за идиота автора, признанного заметим, я считаю, за признак собственного бессилия.

[godar]

Бессилия в чем?

[Яманэко]

Вот так вот походя держать за идиота автора, признанного заметим, я считаю, за признак собственного бессилия.

Да ладно, тут еще не так зло его пинают Попадались и злее отзывы

[Daini]

Бессилия в чем?

Бессилия создать что-то, хотя бы приблизительно такого же уровня.

[Сэм]

Бессилия создать что-то, хотя бы приблизительно такого же уровня.

Это бывает.Особенно если не пытаешься.Не фикрайтер.

На то и АИ, а у вас может уже чувствительность притупилась.

Чувствительность к чему? К русской истории?
Бывает,бывает.

[Сэм]

Ваше непонимание не значит, что автор не хорош.

Вообще-то значит.По крайней мере для меня.Но,судя по отзывам,не только.При том АИ - один из любимых жанров.