Хроники Хьёрварда - сюжет, вопросы, обсуждение

[Яманэко]

Воин Великой Тьмы мне совсем не понравился.
Почле прочтения забросил книгу куда подальше. Зато Земля без радости во всей трилогии самая любимая)

[GoodBoy123]

В Башне Генджей обсуждаются вопросы связанные только с КВ, этот же раздел для того и предназначен, чтобы создавать темы о Капитане и его творчестве 

Имелось ввиду, применить темы из БГ к этому подразделу. Тоесть допустим создать тему : "Твари Упорядоченного" наподобии темы "Приспешники Тьмы и Отродья Тени" в БГ. Как вы к этому относитесь?

[Корлан Дашива]

Ну так что, можно создавать темы как в Башне Генджей и на этом подразделе?

Можно и нужно! Инициатива по созданию тем полностью поддерживается!

Блин...Я всё забыл со студенческих лет! Срочно перечитываю и включаюсь, т.к. по заложенным проблемам, потенциалу и т.п. считаю этот цикл сопоставимым с КВ, правда, не дотягивающим по уровню исполнения...Через день-другой - я с вами.

Ждем

Теперь мое личное отношение к Хроникам:

Гибель Богов - отличная книга. Интересный захватывающий сюжет и красивый стиль повествования - прошлое как бы переплетается с настоящим, читатель постепенно входит в курс дела. К тому же, события этой книги можно считать началом активной истории всего Упорядоченного.

Воин Великой Тьмы - не так захватывающе как в первой книге, но все равно интересно читать. Представлены на обозрение интересные характеры персонажей, чувств и размышлений больше, чем непосредственно действий.

Земля без радости - не менее интересная книга, чем Гибель Богов. Довольно жестокая - чего стоит одна судьба Эльтары... Очень понравилось PoV Губителя.

[Корлан Дашива]

Имелось ввиду, применить темы из БГ к этому подразделу. Тоесть допустим создать тему : "Твари Упорядоченного" наподобии темы "Приспешники Тьмы и Отродья Тени" в БГ. Как вы к этому относитесь?

Все к этому отнесутся только положительно. Только желательно при создании темы четко указывать рамки обсуждения. Что касается монстров - можно создать FAQ, в котором отдельно описать каждую тварь или животное(такие труды, кстати, поощряются) или же просто создать тему для обсуждения.

[AD_T]

ИМХО, "Гибель богов" - вообще лучшая книга Перумова. ВВТ средненькая. А вот ЗЕмлю я не читал - как-то после второй не захотелось.

[Корлан Дашива]

ИМХО, "Гибель богов" - вообще лучшая книга Перумова. ВВТ средненькая. А вот ЗЕмлю я не читал - как-то после второй не захотелось.

О, рекомендую прочитать! На ВВТ совсем не похоже. Гибели Богов ИМХО ничем не уступает.

[Ордейт]

Интересно, когда Перумов допишет продолжение - "Белую кровь рассвета".

[Корлан Дашива]

А о чем должно быть это продолжение?

[Grey]

Интересно, когда Перумов допишет продолжение - "Белую кровь рассвета".

Поидее должен быть в процессе. Перумов пообещал в ближайшем будующем дописать Тысячу Лет Хрофта, БКР, Раб Неназываемого и ещё одну книгу (название не помню). Вот только обещал он это уже достаточно давно, а толку нет (

А о чем должно быть это продолжение?

По сути это продолжение Земли Без Радости.
Мне так же как и всем не очень понравилась ВВТ, как-то без размаха написана. Остальные книги - супер.

[Zakm]

ИМХО.
"Гибель Богов" ещё более-менее читабельна. Последующие - скорее менее, чем более.
Основные раздражающие моменты:
Очень плоский сюжет и герои.
Автор постоянно вытаскивает новых кроликов из шляпы и рояли из кустов, то ли для того, чтобы подогреть интерес читателя, то ли из-за непродуманности повествования. Особенно бесили и одновременно смешили эпизоды, когда кто-то из ГГ в трудной ситуации "вдруг вспоминал" какое-то забытое всем миром заклинание, или что-то, чему он обучился в далёких землях, или новый вид магии, или слова учителя или ещё чего-то, о чем ни до этого, ни после не сказано ни слова. Бывало, что в карманах "вдруг" отыскивался ни с того, ни с сего могучий артефакт, про который никто и не знал, что он способен на что-то полезное, но в этой ситуации он оказался незаменим. Такое впечатление, что Перумов сначала увлекался описанием мощи врагов, дабы читатель осознал непобедимость противника ГГ, а потом не знал, как ему выпутать ГГ из этой схватки с имеющимися знаниями и возможностями. Думать ему было впадлу и он эти возможности тупо размножал. На крайний случай, вводил в повествование совершенно ненужные могучие Высшие Силы, которые по неясным причинам щедро отсыпали ГГ невнятных помощников, а то и не понятно зачем спускались на грешную землю сами, дабы вытащить из дерьма придурка-ГГ, которому самому уже не выбраться. Я не увидел для этих самых "высших сил" Орлангура и Демагоргона никакой иной задачи и жизненной функции, кроме как спасение никчемного ГГ при отсутствии у автора фантазии ...

Короче, я не уважаю Перумова. Прошу пардона...
Но иногда почитываю на бескнижье...

[Ордейт]

Поидее должен быть в процессе. Перумов пообещал в ближайшем будующем дописать Тысячу Лет Хрофта, БКР, Раб Неназываемого и ещё одну книгу (название не помню). Вот только обещал он это уже достаточно давно, а толку нет (По сути это продолжение Земли Без Радости.

Повесть Оживление Редульфьелля Перумов тоже обещал. Это о Ялини, когда она еще правила в Хьёрварде.

[Сиисвайаман Дин]

Гибель богов хорошая книга, читал по многу раз. И Землю без радости, я считаю более "взрослой" что ли, в Гибели богов много приключения и история мира.  В ВВТ много недочетов.

[Ruslan]

Читал давно, тогда еще мне Перумов казался более-менее свежим автором. Гибель богов подкупала своим плотным повествованием, какой-то эпичностью саги и размахом событий. Персонажи при всем размахе по своей сути неплохо раскрыты, речь повествования от лица Хедина хороша, да и сам он на тот момент озлобленный, местами циничный и при этом быстро ориентирующийся на ходу. При этом до какого-то момента идет банальная борьба за власть (один амбициозный бессмертный маг пытается вытащить своего не менее амбициозного друга из тюрьмы, попутно разнося всех, кто под руку попадается), но потом Перумов пошел в любимое им изображение светлых трусами и гадами, а темных - чуть ли не Прометеями. Но читалось все равно на одном дыхании.
Воин Великой Тьмы не понравился уже тем, что всеми силами пытался обелить Ракота (какие его слуги все сплошь благородные) и банальностью истории про свергнутого принца, Арьяту в роли графа Монте Кристо, наследника, воспитанного в другой семья и все равно приближающегося к трону. Да и вообще, если бы эту книгу писали первой, может быть она бы воспринималась чуть получше, но так смотрелась ненужным флэшбеком.
А вот Земля без Радости порадовала. Жесткая, повествующая о простых людях, а не мастерах меча и магии, циничная к персонажам, и заодно показывающая, как мир менялся после победы Новых Богов. Не такой поток событий и масштаба, но зато хоть местами прорисованы человеческие личности.
Сейчас, конечно, уже так не читается -  ИМХО, для Перумова столь плоский сюжет и персонажи норма. Потому что когда он пытается играть в интриги, выходит еще хуже.