Город просыпается и играет в... - выбор следующей Мафии

[Селин]

Любопытное голосование пока. В топе вовсе не те, что в прошлый раз
(кроме Кпончикомафии и Матрицы, которой тогда не было)

[Шарин Налхара]

Как-то разброс голосов большой пошел В смысле, по ходу дела каждый голосует за довольно мало игр, раз у игры с максимальным числом желающих в ней когда-либо поучаствовать, 14 из 20 возможных. Интересная тенденция.
Товарищи, а почему всего 20 человек проголосовало-то? У нас же больше игроков. Где остальные?

[Луан]

Обновил список игр.

[Зевсиенда]

Поехали )))
Выбираем новый список игр, из которых потом будем выбирать одну-две на ближайшее время.

[Сэм]

День Дурака уберите

[Зевсиенда]

Done

[Луан]

Мне тут и голосовать не за что, один Луан в ведущих. Хотя нет, есть несколько игр Шарин.

[Лиса Маренеллин]

Ведьмак, Стругацкие, Хаус и Горец. Как-то так.

[Никта]

Триединство, Ночь в тоскливом октябре, Белорский цикл, Тайный город

[Шарин Налхара]

Из не своего хочу Барраяр и Понедельник начинается в субботу.

А почему в голосовалке нету НЛО и Меж двух времен? Анонсы-то по ним есть.

[Зевсиенда]

Они в другой голосовалке )))

[Шарин Налхара]

Бггг... Надо кстати в анонсах к Триединству и Горцу прописать, что там будут "мини"-мафии (до 15 человек набор), а то в первом случае сюжет поползет, а во втором столько одиночек интересных придумать нереально.

[Илийен]

может стоит выделить просто подтемку для минимайфий(которые вроде хотели пускать паралельно к китам)? чтоб сразу выбирали темы и ориентировались.

хотя забавно..мафии тут сколлапсировались до тех размеров, где больше половины я слабо представляю сеттинг игры. Или вообще не знаю с чем это едят.

[Mamajoe]

хотя забавно..мафии тут сколлапсировались до тех размеров, где больше половины я слабо представляю сеттинг игры.

Скажу тебе по-секрету, я не знаком с 90% представленных в этой голосовалке вещей.

Мне кажется, что уже можно просто делать игры по т.н. мастерским вселенным, чтобы можно было погрузиться в то, что ведущий напишет, нежели прочитывать книги, смотреть фильмы или играть в игры.

Просто большая часть представленных здесь сеттингов лично мне интуитивно будет не понятна, т.к. не получится прочесть википедию и отправиться играть. Персонаж будет шаблонным. Или картонным, что хуже.

[Шарин Налхара]

Мне кажется, что уже можно просто делать игры по т.н. мастерским вселенным, чтобы можно было погрузиться в то, что ведущий напишет, нежели прочитывать книги, смотреть фильмы или играть в игры.Просто большая часть представленных здесь сеттингов лично мне интуитивно будет не понятна, т.к. не получится прочесть википедию и отправиться играть. Персонаж будет шаблонным. Или картонным, что хуже.

Ну, если существующая вселенная по книге\фильму специфическая, мастер ждет канона и не дал вводных по миру, тогда без матчасти никак. А если от вселенной по книге\фильму берется только сеттинг, то чем оно отличается от мастерской\авторской?
К примеру, взять Ночь в тоскливом октябре: вселенная по книге, но играться будут не события книги, а нечто, "происходящее в другой раз". Просто, скажем так, прогруз идет уже по готовой матчасти, которую можно посмотреть в интернете не на форуме (или утащить оттуда на форум). Чем оно будет отличаться от Триединства, которого, кроме как у меня в голове (и еще у собственно самого создателя мира и десятка других не знакомых вам человек, которые участвовали в создании), вы в принципе не найдете нигде и видите в первый раз?
По мне так главное не делать жестких рамок - или красиво и понятно сразу их прописывать так, чтобы это не ограничивало воображение игроков.