Великий "Попил"

[Aleksej_3000]

конфликт между солнцевскими и ореховскими братками в качестве гражданской войны.

Вот только при этом не гибнет шестьсот гражданских за месяц.

ли это подтверждает каким-то образом наличие именно гражданской войны в Ираке?

нет, это говорит что в Афганистане нет гражданской войны

[Tweety]

Вон дочка питерского профессора, спокойно хранила дома в конвертиках более двух миллионов долларов - и ничего, ГП признала их законными, и никак с коррупцией не связанной.

Дочка питерского профессора зарабатывает в шоу-бизнесе и источник ее доходов вполне понятен. А вот каким образом мадам с официальным годовым доходом в 6 миллионов рублей владеет драгоценностями на сумму в 127 миллионов (в рублях), мне понять трудно. Подрабатывать в шоу-бизнесе ей закон не велит. Или опять раскажете про папу у которого в клиентах по странному совпадению ходил Спецстрой, который как раз эта самая Васильева и курировала?
И вот еще о папочке: http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/12/blog-post_7601.html

[Aleksej_3000]

А вот каким образом мадам с официальным годовым доходом в 6 миллионов рублей владеет драгоценностями на сумму в 127 миллионов (в рублях), мне понять трудно.

Вы плохо читали - она ЕДИНСТВЕННАЯ  (и любимая) дочка мультимиллионера. Ей вообще работать не надо, что бы эти деньги получить.
А Ксюша между прочем указала в своих налоговых декорациях именно эти доходы - 6 000 000 рублей. То есть в десять раз меньше чем необходимо, а батюшка ее наследства в сотни миллионов не оставил. Только от мамы сенаторши наверно помощь.

Кстати мы ссылочка на блог годичной давности понравилась

Утвердить в качестве кандидатов в совет директоров на выборах на годовом общем собрании акционеров Общества по итогам 2011 г. следующие семь человек.     

1. Васильев Николай Анатольевич, генеральный директор ЗАО «ОКС 01».

5. Олейник Анатолий Александрович, водитель Общества».

А чего это  olga_andronova так лихо пропускает остальных 5 директоров?
И для нее - один из владельцев компании где я работаю - баскетболист,  и это не мешает ему быть и одним из членов Совета директоров. А на Украине вообще один из лидеров оппозиции боксер.

[Tweety]

Вы плохо читали - она ЕДИНСТВЕННАЯ  (и любимая) дочка мультимиллионера.

А вот ответьте на вопрос, в каком году он стал мультимиллионером? До или после того, как его дочка заняла свою должность?

А Ксюша между прочем указала в своих налоговых декорациях именно эти доходы - 6 000 000 рублей.

А какое отношение Ксюша имеет к бюджетным деньгам? 

[Aleksej_3000]

Странное совпадение, что ее карьерный рост так совпал с ростом капитала ее папочки.

Вы знаете, а совпадения вообще не увидел.

Н.ВАСИЛЬЕВ: Я – промышленник. Я – председатель совета директоров автотранспортной компании 32-й, я – председатель совета директоров завода по производству хитрых, сложных, многослойных труб для разного применения, пластмассовых, в том числе и в исполнении распространяющем горение. Я – генеральный директор и член совета директоров кабельного завода, который производит волоконно-оптические кабели связи. Это заводы хайтековские, этим заводам по 10 лет. Построены они на пустом месте. Не приватизированы. С нуля.

[Aleksej_3000]

А вот ответьте на вопрос, в каком году он стал мультимиллионером? До или после того, как его дочка заняла свою должность?

Н.ВАСИЛЬЕВ: Стоп-стоп. Из Минобороны она ушла в январе 2012 года.

О.ЖУРАВЛЁВА: А, то есть после.

Н.ВАСИЛЬЕВ: Братцы мои, корреспонденты, давайте-ка категорию времени, основную философскую категорию вот тут-то применять. Она уже ни в каком Минобороны не работает, в августе 2012 года уже как 8 месяцев, да? Не ошибаюсь? Она уходит в январе 2012 года из Минобороны. И работает она там уже не начальником (заканчивает свою работу в Минобороны). Не начальником департамента имущественных отношений, а совсем в другой должности. А начальником имущественных отношений она с мая-месяца, насколько я помню, 2010 года работает по сентябрь 2011-го. То есть год с небольшим. Всё.

Квартирка куплена

Н.ВАСИЛЬЕВ: Не стоит. Но это было до вступления ее в должность начальника департамента имущественных отношений. Это до Министерства обороны все было сделано, а именно эта квартира куплена мной по договору купли-продажи в марте-месяце 2010 года. А решение о ее покупке (именно этой квартиры) было вообще декабрем 2009 года. Вот и все. Стоимость этой квартиры – ну, посмотрите на эту аляповатую архитектуру. Я вообще не понял, как московский архитектор разрешил строить такой дом. Это, не знаю, после наших архитектур питерских, конечно, страшное дело.

А.ОСИН: Зачем же вы тогда ее приобрели, такую аляповатую?

Н.ВАСИЛЬЕВ: Ну вот выбрали, потому что в центре, удобно было. Выбирала моя жена. Я потом уже увидел, за что я заплатил. Ну, тот, кто продавал, а именно Алексей Гаретовский уже писал это все – это известно. Значит, стоимость этой квартиры 44 миллиона 500 тысяч рублей. Построено это все аляповатое зданьице в 2002 году. Никакого отношения к землям Минобороны или к чему-то еще от Минобороны она не имеет, конечно.

Я не могу сказать, когда он стал мультимиллионером, но то что до того как дочка стала работать в МО это точно

[Aleksej_3000]

А какое отношение Ксюша имеет к бюджетным деньгам?

Да вроде никакого. Просто собственность Васильева тоже вроде никакого отношения не имеет к бюджетным деньгам.

[Tweety]

Просто собственность Васильева тоже вроде никакого отношения не имеет к бюджетным деньгам.

Ну раз Вы так считаете... 
Тем не менее, мы отклонились от темы, а тема состояла в том, что Вы утверждали, что заработок для высших чиновников МО Великобритании в 100 000 фунтов является баснословным. Официальный заработок Васильевой, который она сама указала в декларации превышает эту сумму. Является ли заработок чиновницы МО баснословным, если учесть, что средняя зарплата в Великобритании составляет 21 000 - 28 000 фунтов в зависимости от региона, а средняя зарплата в России около 4 - 6 000 фунтов?

[Aleksej_3000]

Интервью с Васильевой, весьма познавательно как работает наша ГП. Впрочем после ГРОМКОГО случая в Казани, всплывших фактов в других городах удивляться не стоит.



           

Спойлер

Евгения Васильева: «Министр неплохо разбирался в финансах»

Сегодня Мосгорсуд рассмотрит вопрос о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой — самой высокопоставленной и известной фигурантке дела «Оборонсервиса», из-за которого год назад лишился должности министр обороны Анатолий Сердюков. Несмотря на сверхактивное освещение этого дела следственными органами и средствами массовой информации, многие его базовые факты, в том числе биография самой Васильевой, до сих пор не прояснены. В ответах на вопросы СМИ, переданных через адвокатов, бывший начальник имущественного департамента и аппарата Минобороны говорит, что ей вменяют занижение цен при продаже объектов Минобороны в пределах погрешности оценки. Следует отметить, что и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин не раз заявлял, что доказать злонамеренное занижение цен будет самым сложным в этом деле. Говорит Васильева и о своих отношениях с Сердюковым, и о происхождении своих богатств, которые предметом дела не стали, а их стоимость оказалась явно завышена. Но именно этот созданный с подачи следствия и вызвавший у широкой общественности классовую ненависть имидж Васильевой делает объективное исследование ее вины сложным, а оправдание или амнистию в случае развала доказательств — крайне маловероятными, признает она.

— Правда ли, что ваша квартира в Молочном переулке, где вы отбываете домашний арест, приобретена для вас с помощью компании «СУ-155» (компания компания миллиардера Михаила Балакина, замешанная в ряде скандалов с невыплатой денег подрядчикам), где вы работали, путем сложного взаимозачета? Когда она была приобретена, какова ее цена, кто за нее заплатил? Если заплатили вы, то из каких средств?

— Квартира в Молочном переулке — моя собственность, куплена до работы в департаменте имущественных отношений (ДИО) Минобороны. Никакого отношения к моей работе в Минобороны она не имеет, так же как и все мои объекты недвижимости. Мой папа (предприниматель Николай Васильев - председатель Совета директоров ЗАО «Пластком». У бизнесмена два завода — ЗАО «Пластком» и ЗАО «ОКС 01». Предприятия специализируются на производстве защитных пластмассовых труб для линейных сооружений связи и комплектной поставке изделий, инструмента и материалов, предназначенных для строительства волоконно-оптических линий передач) помог мне купить эту квартиру, за что ему большое спасибо.

— Действительно ли вы устроились в «СУ-155» по протекции бывшего вице-мэра Москвы Владимира Ресина?

— Я устроилась в ЗАО «СУ-155» на основании своего опыта и различных рекомендаций, в том числе Владимира Иосифовича Ресина.

— Расскажите, пожалуйста, с какого и по какое время вы руководили , а когда вы возглавляли аппарат министерства? Какую должность вы занимали на момент начала уголовного дела?

— ДИО Минобороны я возглавляла с апреля по сентябрь 2011 г. Аппарат Минобороны — с сентября 2011 г. по январь 2012 г. На момент начала [дела] я не была государственным служащим, я работала в строительном бизнесе.

— Правда ли, что в должности начальника аппарата вы вели общение с офицерами в таком стиле, что, как писали некоторые газеты, полковники и генералы рыдали в коридоре?

— В должности руководителя аппарата я работала непродолжительное время. Моя должность была связана с документооборотом. Поэтому вряд ли по этому поводу можно плакать, тем более генералу или офицеру, да еще и в коридоре.

— Почему покупателями акций 31-го ГПИСС стали структуры, ранее принадлежавшие замминистра обороны Григорию Нагинскому? Знакомы ли вы с ним и знали ли, что эти структуры станут покупателем этого актива?

— Акции 31-го института могли купить и структуры Нагинского, и структуры любого другого гражданина, в случае если к этому было волеизъявление обоих сторон, выраженное в установленном законом порядке. Мы с Нагинским знакомы, но я к нему по поводу этой сделки никогда не обращалась.

— Сколько всего объектов недвижимости и на какую сумму было реализовано во время вашей работы в ДИО?

— Сумма от реализации федерального имущества, закрепленного за Минобороны, в 2010-2012 гг. составила 24,66 млрд руб., имущества «Оборонсервиса» — 15,1 млрд руб., т. е. общая сумму составила около 40 млрд руб. Если говорить о сделках, то их общее количество — около 1500.

— Почему из этого большого количества сделок эпизодами для уголовного дела стали лишь около 20 сделок?

— Почему выбраны именно эти сделки, не знаю. Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными. С таким же успехом — правда, без каких-либо оснований — можно было бы все сделки в уголовное дело направить, так как они все одинаковые.

— Завершило ли следствие экспертизу, связанную с оценкой проданных объектов недвижимости, какова согласно ей сумма занижения цен, если экспертиза завершена? Считаете ли вы этих оценщиков независимыми от следствия?

— Экспертиза завершена. Вменяется в среднем занижение цен на 13% за исключением 31-го института. Он был продан за 140 млн руб., а эксперты считают, что он стоил порядка 2,1 млрд руб. Оценщики, которых привлекло следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. Мое мнение — и то и другое.

— Почему, как вы думаете, вам была избрана более мягкая мера пресечения, чем Екатерине Сметановой и ряду других фигурантов?

— Этого я не знаю.

— Практически все фигуранты дела, кроме вас, пошли на сделку с правосудием. Как вы к этому относитесь?

— Всего обвиняемых семь человек, из них на сделку со следствием пошли двое. Я их не осуждаю, это их право, их жизнь, им решать.

— Следствие заявляло и об изъятии у вас 24 кг золотых украшений. Когда и кем они были приобретены?

— Следствие много чего заявляет — и про арест счетов в офшорах, и про картины-подделки, и про картины из музеев, и про 13 комнат в квартире на Молочном, и про дам с собачками. Я никогда не оценивала свои украшения. Учитывая, что в музеях Минобороны не хранятся женские украшения, они вообще не имеют отношения к уголовному делу.

— В чем в реальности состояла роль министра обороны Сердюкова в продаже объектов «Оборонсервиса»?

— Министр обороны в соответствии с действующим законодательством и корпоративными процедурами ОАО «Оборонсервис» и его дочерних и зависимых предприятий подписывал соответствующие директивы. Касались они голосования представителей государства по вопросам реализации активов.

— Куда перечислялись средства от продажи объектов «Оборонсервиса»?

— Средства от продажи активов поступали продавцам активов, которые распоряжались ими на основании решений соответствующих органов управления юридических лиц. Это не было моей компетенцией, по этому поводу ничего сказать не могу.

— Почему вы год после начала уголовного дела не давали комментариев средствам массовой информации?

— Я действительно долго не общалась с прессой. Я думала, что уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.

— Когда и где вы познакомились с Сердюковым?

— С министром обороны я познакомилась на совещании, посвященном реконструкции Кронштадтского морского собора, в 2010 г. Это проект, который я вела со стороны администрации президента в качестве советника заместителя главы администрации Александра Беглова на общественных началах. Тогда я возглавляла компанию, которая входила в строительный холдинг «СУ-155». Я никогда не считала себя чиновником и решила поработать в Министерстве обороны потому, что на строительном рынке был кризис и я предполагала потратить время с пользой для своего управленческого опыта. В общей сложности я работала в министерстве около 1,5 года и потом ушла в связи с тем, что рынок стал оживать.

— Почему Сердюков пригласил вас в министерство?

— Почему министр пригласил именно меня, я не знаю. Наверное, потому, что у меня был опыт работы в области недвижимости, ее продаж с юридической и организационной точек зрения, опыт в области управления недвижимостью, инвестиционными потоками, строительными проектами, опыт работы с госорганами, а также с иностранными компаниями в области развития инвестиционных проектов на территории России.

— Вы лично решали, какие объекты недвижимости «Оборонсервиса» будут продаваться?

— ДИО занимался вместе с главным правовым управлением ведомства проверкой юридической стороны этих процедур. Круг моих обязанностей согласно положению о ДИО ограничивался административными функциями и не имел никакого отношения к самостоятельному решению вопросов об отчуждении имущества. Все сделки проверялись Регистрационной палатой и почти все — ФАС, в отношении всех сделок решения принимались на уровне акционеров (акционером «Оборонсервиса» было Минобороны) и совета директоров. Переход прав собственности был зарегистрирован в отношении всех объектов и до сих пор ни одна сделка не признана судом незаконной. Следствие почему-то рассматривает гражданско-правовые отношения как уголовно-правовые и даже не пытается оспорить в суде совершенные нами сделки. Та же собственность, которую покупатели вернули государству (например, акции 31-го ГПИСС), о чем заявляет следствие, возвращена без суда и бесплатно — очевидно, под угрозами и давлением.

— Вас обвиняют в том, что объекты продавались по заниженным ценам путем манипуляций с оценкой...

— 60% торгов по продаже федерального имущества были признаны несостоявшимися, это означает, что выставляемые цены были выше рыночных. Мы по закону имели право в таких случаях снижать цену на повторных торгах на 50%, но не делали этого или снижали цену незначительно. Если бы у нас был злой умысел занижать цену, мы продавали бы объекты на федеральных торгах — во время кризиса желающих купить было немного, и мы могли бы снижать цену по закону на 50%. При этом при расследовании оценщики проданного имущества объясняют, как они проводили оценку. А привлеченные следователями оценщики вычисляют ущерб, сравнивая цену предложения с ценой продаж, хотя реальные сделки на рынке обычно ниже предлагаемых цен продаж, или показывают «занижение» цены, сравнивая цену квадратного метра крупного объекта с мелким, что совершенно несравнимо. В среднем же по большинству объектов следствием вменяется занижение цены на 13%, что, по сути, укладывается в погрешность оценки. Мы провели свою оценку, в том числе с привлечением международных компаний, и она доказывает, что цены на продаваемые объекты были выше рыночных.

— Сколько комнат в квартире в Молочном переулке, где вы находитесь под домашним арестом?

— Четыре комнаты общей жилой площадью 118 кв. м.

— Что за картины были изъяты из этой квартиры в ходе обыска? Следствие заявило, что это подделки известных картин, которые вы приобрели, не разобравшись.

— Это интерьерные вещи, и в ходе обыска я сразу заявила, что грош им цена, а специалист оценил их цену как равную стоимости цветного настенного календаря, хотя следствие их зачем-то просвечивало, считая, что под слоем краски там могут быть какие-то шедевры. Они дороги мне как память о предках и различных эпизодах моей жизни, что-то я купила сама, что-то мне подарили, но вернуть мне их отказались — следователь сказал, что если это произойдет, то «будет социальный взрыв».

— Почему у следствия возникли претензии к вам по поводу слишком медленного, по его мнению, знакомства с материалами уголовного дела?

— Во-первых, следствие не имеет права предъявлять мне претензии по поводу ознакомления с материалами дела. Это право обвиняемого, а не обязанность. По закону ознакомление с материалами включает в себя «предъявление» и «представление» материалов (по ст. 217 УПК). Прежде чем представить материалы, следователь обязан их предъявить обвиняемому, а обвиняемый — убедиться, что они действительно существуют, прошиты и пронумерованы. По закону мое освобождение из-под домашнего ареста ставится в зависимость только от предъявления материалов дела, а оно до сих пор не состоялось. Следствие пытается всех убедить, что материалы предъявлены и что первые пять томов дела и есть мое уголовное дело. Я спрашиваю: «Так оно состоит из пяти томов?» — «Нет, из 353». — «Тогда где остальные тома?» — «Мы считаем, что если показали первый том, то предъявили материалы дела», — отвечают они. После длительных споров 1 ноября мы пошли по кабинетам осматривать материалы — обращаю внимание, что это произошло после 23 октября. В первом кабинете видим 30 томов, один без номера и пронумеровывается при мне, второй кабинет — еще 20 томов, в третьем кабинете лежит груда макулатуры, и мне говорят, что это мое уголовное дело. «А какой это том?» — спрашиваю я. «Пятый». — «А это какой?» — интересуюсь я. «Тоже пятый». — «То есть два пятых тома плюс еще один пятый том в первом кабинете?» — «Это наша нумерация, вас она не касается», — отвечают мне. «А где мое уголовное дело? Этот номер не моего дела», — пытаюсь я возразить. «Это наша внутренняя система, вас не касается», — слышу в ответ. Вот так мне пытались предъявить материалы дела уже после 23 октября. При этом предъявление дела так и не состоялось — материалы были не готовы к ознакомлению. Поэтому следствие послало в суд незаконное ходатайство о продлении мне меры пресечения. Следователи уверены, что мера будет продлена, ведь суд — это формальность, говорят они.

Если Мосгорсуд поддержит следствие в этом вопросе, пойдем в Верховный суд и Конституционный суд отстаивать свою позицию. Мы уверены в своей правоте и не считаем ситуацию спорной.

— Признаете ли вы, хотя бы частично, обвинения?

— Ни одно из обвинений не признаю, считаю их несостоятельными, безосновательными и предвзятыми.

— Предлагалась ли вам сделка со следствием, как Сметановой?

— Мне пытались это предложить, но я на контакт не шла и постоянно молчала.

— Можете ли вы сказать, что следствие политизировано?

— Ход следствия — грубое нарушение прав и свобод человека, носящее затяжной и организованный характер. Безосновательно посадили в тюрьму трех женщин, двух выпустили под условием подписания каких-то бумаг [Сметанову и Билялову], третью [Егорову] пытаются склонить к сотрудничеству, но она пока не сдается.

— Почему Сметанова и Билялова дали против вас показания?

— Я уверена, что никаких показаний против меня ни Сметанова, ни Билялова не дали. Это такой же миф, как картины, якобы украденные мною из музея Минобороны, как 13-комнатная квартира в Молочном переулке, офшорные счета, амазонки с собачками и засилье преступников во власти.

Этих женщин убедили в том, что они совершили преступление, которого не было, заперли в тюрьме и заставили что-то подписать как условие выхода оттуда. Увы, это обычный прием «получения» показаний. Сейчас в тюрьме страдает еще одна женщина — Егорова, которая до сих пор так и не поддалась на шантаж. Ее не выпускают, так как она не дает на меня показания. Двое мужчин не поддались на угрозы и свидетельствуют о полной законности всех операций с недвижимостью.

— Если следствие политизировано, кому и зачем нужно преследование бывшего руководства Минобороны? Может быть, какое-то событие стало отправной точкой?

— У меня есть несколько версий происходящего, но я пока откажусь от комментариев. Всему свое время.

— Злоупотребляли ли вы, как говорилось в некоторых ранних материалах следствия, доверием Сердюкова?

— У меня в Минобороны был только один руководитель — министр. Чтобы его ввести в заблуждение, пришлось бы подкупить более 100 человек в министерстве и столько же в госкомпаниях. Но даже если предположить и это, то вряд ли удалось бы его обмануть. Министр неплохо разбирался в финансах и всегда вникал во все процессы министерства.

— Известна ли вам позиция Сердюкова относительно подозрений в его адрес? Есть ли основания для привлечения его к ответственности наравне с другими фигурантами?

— Данное уголовное дело необходимо немедленно прекратить. Чем дольше оно будет длиться, тем большие репутационные потери будут нести следственные органы. Что касается позиции Сердюкова, я думаю, она очевидна. Нет никакого преступления. Срок окупаемости проданных объектов выше среднего — какие еще могут быть вопросы? Все процедуры, предусмотренные законами, соблюдены, проверены госорганами, причем несколькими. Ни одна из процедур не признана незаконной.

— Поддерживаете ли вы отношения с Сердюковым? Как уголовное дело отразилось на этих отношениях?

— Отношения не поддерживаю. Уверена, что дело на них никак не отразилось.

— Существует версия, что вы пострадали из-за личных отношений с Сердюковым. Он якобы вернулся в семью, и это может простимулировать вас дать на него показания.

— Могу дать показания, что никаких незаконных действий я не совершала, никаких незаконных указаний министр мне не давал. Если у кого-то есть желание ввести общественность в заблуждение, у меня хватит аргументов, чтобы развеять этот миф. Я долго молчала, терпела, чтобы следственные органы смогли разобраться в ситуации. Но, видимо, разбираться они не хотят.

— Какие были дополнительные источники дохода, которые позволили приобрести ваши богатства?

— Я с детства жила в достатке, у меня состоятельная семья, у меня выдающиеся родители, я горжусь ими. В начале моей карьеры я работала в холдинге, который занимался экспортом черных металлов, потом перешла в американскую юридическую фирму, которая занималась обслуживанием западных инвестиций в России, потом работала гендиректором территориального подразделения самой крупной строительной компании в России. А потом 1,5 года работала в Минобороны, после чего вернулась в бизнес.

— Есть ли у вас счета и активы за границей?

— Нет. А все, чем я владею, записано на меня лично. Я не собиралась и не собираюсь уезжать за границу.

— Считаете ли вы, что ваше дело может подпасть под амнистию?

— Что касается амнистии в отношении меня, ее не будет — иначе социальный взрыв.

— В пятницу стало известно о назначении Сердюкова гендиректором ОАО «НИИЦ-М». Как вы считаете, будет ли он эффективен в роли руководителя машиностроительного полигона? Его ли это уровень, ведь до этого он руководил гораздо более сложной системой?

— Я считаю Анатолия Сердюкова эффективным руководителем. Я не могу оценить, является ли это назначение уровнем Сердюкова, так как я не имею представления о масштабах деятельности данного предприятия. Вместе с тем я думаю, что если он принял это предложение, то это серьезная структура с хорошими перспективами развития.

— Можно ли расценивать это назначение как его политическую реабилитацию?

— Я не могу ничего сказать о реабилитации Сердюкова, потому что не считаю, что его заслуги можно серьезно дискредитировать, как бы этого кому-то ни хотелось.

— Расскажите, пожалуйста, о своей жизни — с кем вы общаетесь, куда ходите, как проводите время, много ли времени проводите в квартире, что читаете, смотрите ли кино, что вам понравилось из увиденного в последнее время? Есть ли у вас хобби? Может быть, сейчас у вас появилось время для него или появились новые увлечения?

— Сейчас я в основном провожу время со своими адвокатами и занимаюсь юриспруденцией. У меня всегда было только одно хобби — работа. Сейчас приходится поднимать в памяти свои знания в области уголовного права и процесса. Кстати, в университете это были мои любимые предметы.

Над чем работает следствие

Расследуемое с осени 2012 г. главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР уголовное дело о хищениях в Минобороны состоит из двух больших не связанных между собой блоков — дел в отношении распродажи имущества «Оборонсервиса» и других объектов Минобороны и дел в отношении хищений в ОАО «Славянка» («дочка» «Оборонсервиса», занимавшаяся обслуживанием зданий Минобороны).

По делу, взятому из первого блока, 4 октября Евгении Васильевой предъявлено обвинение в окончательной редакции по трем статьям УК (159-я — мошенничество, 174-я — легализация преступных средств, 286-я — злоупотребление полномочиями). Ее обвиняют в хищении путем продажи по заниженным ценам недвижимости в Москве (нескольких объектов, в том числе территории 31-го Государственного института специального строительства (ГИСС) Минобороны) и хищении акций 31-го ГИСС. По разным эпизодам, связанным с продажей этих и некоторых других объектов «Оборонсервиса», обвиняется более 10 человек, в том числе знакомая Васильевой Екатерина Сметанова (бывший директор компании «Эксперт», переименованной в «Миру»), ее гражданский муж Максим Закутайло, финдиректор «Миры» Ирина Егорова, экс-гендиректор «Миры» Динара Билялова.

В отношении фирм зятя Сердюкова Валерия Пузикова ГВСУ также расследует ряд уголовных дел — о прокладке дороги к базе отдыха в Астраханской области (по нему допрашивали самого Сердюкова), покупке земли в Краснодарском крае, объектов недвижимости в Петербурге и контракте на оказание услуг по автомобильным перевозкам для Минобороны.

Экс-гендиректора «Славянки» Александра Елькина и его подчиненных обвиняют в хищении средств, выделенных на ремонт и содержание зданий Минобороны в Москве и ряда других объектов.

Кроме того, уже осуждены три человека по делу, связанному с продажей за взятки объектов «Оборонсервиса» в Москве и Самарской области, которое расследовало ГСУ ГУ МВД по Москве.

Последняя цифра общего ущерба по всем делам, связанным с Минобороны, согласно заявлениям СКР превышает 4 млрд руб.

Путь к успеху Евгении Васильевой

Родилась в 1979 г. в Ленинграде. В 2001 г. окончила юридический факультет Санкт-Петербургского госуниверситета

2006 - юрист строи­тель­но-ин­вес­ти­ционной компании «С-холдинг»

2007 - генеральный директор санкт-пе­тер­бург­ско­го филиала «СУ-155»

2009 - советник замглавы администрации президента Александра Беглова (на общественных началах)

2011 - начальник департамента имущественных отношений, а затем аппарата Минобороны

2012 - в январе уволилась из Минобороны, в ноябре стала обвиняемой по делу «Оборонсервиса»

[свернуть]

[Aleksej_3000]

Ну раз Вы так считаете... 
Тем не менее, мы отклонились от темы, а тема состояла в том, что Вы утверждали, что заработок для высших чиновников МО Великобритании в 100 000 фунтов является баснословным. Официальный заработок Васильевой, который она сама указала в декларации превышает эту сумму. Является ли заработок чиновницы МО баснословным, если учесть, что средняя зарплата в Великобритании составляет 21 000 - 28 000 фунтов в зависимости от региона, а средняя зарплата в России около 4 - 6 000 фунтов?

Да, вот только полгода она работала не в МО, а на весьма высокооплачиваемой работе в СУ-155, в строительном бизнесе.
Сколько она зарабатывала именно в МО мы пока не знаем

[Tweety]

Да, вот только полгода она работала не в МО, а на весьма высокооплачиваемой работе в СУ-155, в строительном бизнесе.
Сколько она зарабатывала именно в МО мы пока не знаем

Сами себе противоречите, весь 2010 год она была чиновницей, по Вашим же словам:

С 2009 года — советник замруководителя администрации президента РФ Александра Беглова.

[Aleksej_3000]

если учесть, что средняя зарплата в Великобритании составляет 21 000 - 28 000 фунтов в зависимости от региона

Можно ссылку, что это средняя зарплата?

а средняя зарплата в России около 4 - 6 000 фунтов?

Средняя зарплата в России за 2013 го это 27 000 руб  (540 фунтов*12 000 = 6480). По Москве и Питеру 50400 и 33500, лидер Ямало-Ненецкий автономный округ с 61200 руб. (1230 *12 = 14760)

[Aleksej_3000]

Сами себе противоречите, весь 2010 год она была чиновницей, по Вашим же словам:

Советник замруководителя администрации это разве чиновник?

Впрочем вы правы 6 000 000 она заявила за 2011 год, 500 000 руб в месяц весьма достойна зарплата. (если там не было доходов от ее акций), 10 среднемесячных зарплат москвича

На мной взгляд многовато, но никак не 50 зарплат

[Tweety]

Можно ссылку, что это средняя зарплата?

Википедия:

In 2010, the real adjusted gross disposable income of households per capita in PPS in the United Kingdom was £21,919.[13] In 2011, the average household net-adjusted disposable income was 26,552 USD per annum,[14] while the median annual salary was £21,326.[15] In April 2012, average gross weekly earnings for full-time employees were £506, an increase of 1.5% cent from £498 in 2011. This brought the average full-time wage to £26,500

Это после уплаты налогов, взносов в систему страхования и др. вычетов.

Средняя зарплата в России за 2013 го это 27 000 руб  (540 фунтов*12 000 = 6480).

Договорились, пусть будет 6,500 тысяч фунтов. Но это до уплаты налогов.
Средняя в Великобритании в 2012 г, а мы видим, что там идет годовое повышение, было 26,500. И это, еще раз, после уплаты налогов.

10 среднемесячных зарплат москвича

А вот давайте по московским зарплатам не судить. Между московскими зарплатами и зарплатами провинциальной России слишком большой перекос. В Великобритании разница со столицей составляет 20-25%, например. А не в два-три раза, как у нас.

весьма достойна зарплата.

То есть, когда мы говорим о чуть более низкой зарплате в Великобритании, то это баснословная зарплата, а когда о нашем чиновнике с чуть более высокой, то это просто "весьма достойная"

На мной взгляд многовато, но никак не 50 зарплат

Смотря с чем сравнивать, например можно сравнить с учителем из Липецкой области, где 7% учителей получает ниже 6,500 тысяч рублей в месяц. Тогда получится 83.
Я даже не буду мелочиться и вспоминать, что 6,5 млн. она получала в 2011, а с тех пор прошло существенное повышение зарплат чиновников. Раза в полтора, если не ошибаюсь.

[Aleksej_3000]

А вот давайте по московским зарплатам не судить. Между московскими зарплатами и зарплатами провинциальной России слишком большой перекос. В Великобритании разница со столицей составляет 20-25%, например. А не в два-три раза, как у нас.

Вы какую Великобританию берете - только Англию или всю? С островами, где бегают аборигены с 0 зарплатой?
Россия достаточно большая страна, в несколько раз крупнее Англии и разница соответственно больше. Москва и Лондон слегка дороже периферии, поэтому я и сравниваю с Москвой. Ну пусть будет по Вашему - все равно эта разница не будет 50 как вы заявляли.