Нарушение Джейме закона гостеприимства

[Syringa]

 Как мы знаем, нарушение оного закона/правила считается в Вестеросе одним из худших грехов. А Джейме его тяжело нарушил, попытавшись убить Брана в Винтерфелле. Т. е. ему если не от людей, то от лорда-автора богов/судьбы должно очень сильно прилететь   :tickedoff:
Что же это будет?

[Earwing]

Что же это будет?

А что, отрубленной руки и потрери смысла существования (быть воином) уже недостаточно?

[hima]

потеря той самой руки, которой он выкинул Брана.

[Syringa]

отрубленной руки и потрери смысла существования (быть воином) уже недостаточно?

Он постепенно переучивается драться левой. И, судя по Фреям, которых лорд-автор истребляет как крыс, Джейме он сделает еще хуже, чем сейчас.
Еще странно, что Кэт и Бриенна не упрекают его в нарушении закона гостеприимства.

[hima]

Еще странно, что Кэт и Бриенна не упрекают его в нарушении закона гостеприимства.

может потому, что Джейме был не принимающей стороной, а гостем?

[Syringa]

может потому, что Джейме был не принимающей стороной, а гостем?

Закон гостеприимства обязует обе стороны.

Его покарали Боги, отняв руку, который он его выкинул из окна

Ему и с одной удобнее, чем Брану в параличе.

[Original_Ildar]

Ему и с одной удобнее, чем Брану в параличе.

Ну так Бран зато крутым волшебником становится. Все по-честному, как мне кажется

[Matilda_Ar4ibaldovna]

Ему и с одной удобнее, чем Брану в параличе.

Помимо руки у него еще крупное разочарование, можно сказать, даже крах всей жизни - измена Серсеи. Для Джейме - это очень серьезный удар.

[Флика]

Закон гостеприимства обязует обе стороны.

А где это сказано? По-моему из самого слова "гостеприимство" - т.е. прием гостей, проистекает обязанность именно для хозяев.
И я конечно не оправдываю Джейме в той истории с Браном, но что бы на его месте сделали вы? Вот представьте, что на одной чаше весов лежит жизнь вашей любимой, ваших с ней детей, ваша в конце концов, а на другой - какого-то мальчишки. И что бы вы выбрали?
Вот например та же всеми (и мной в том числе) любимая Арья пришила мальчишку в Королевской Гавани, стражника в Харренохоле и никто не считает, что ей за это должно сверху прилететь. А между тем ни тот ни другой напрямую ее жизни не угрожали.

[Мефистошик]

И я конечно не оправдываю Джейме в той истории с Браном, но что бы на его месте сделали вы? Вот представьте, что на одной чаше весов лежит жизнь вашей любимой, ваших с ней детей, ваша в конце концов, а на другой - какого-то мальчишки. И что бы вы выбрали?

Ну положим, жизням Джейме и Серсеи ничего не угрожает. Будь они оба поумнее, придумали бы, как выкрутиться. Как вариант, сказать, что мальчишке показалось. Или он перепутал какую-то другую женщину с Серсеей. Договориться с Браном, в конце концов. Вариантов в принципе хватает. Но поскольку ум там не ночевал, то и пошли по пути наименьшего сопротивления.

А между тем ни тот ни другой напрямую ее жизни не угрожали.

Напрямую не успели. Арья действовала на опережение, действительно спасая свою жизнь. Впрочем, убийства все равно на ней, никуда от этого не деться. Но согласитесь, одно дело - убийство ребенком взрослого, а другое - взрослым ребенка.

[kfmut]

[off-topic]

Но согласитесь, одно дело - убийство ребенком взрослого, а другое - взрослым ребенка.

с учётом прошедшего дня второй вариант сейчас не кажется настолько уж отвратительным...при соответствующем мотиве 
[/off-topic]

[Dolorous Malc]

А где это сказано? По-моему из самого слова "гостеприимство" - т.е. прием гостей, проистекает обязанность именно для хозяев.

Книга вообще-то написана по-английски, и там использован оборот guest right, что означает "закон о гостях", "права и обязанности гостя".
Лин Корбрей, поднявший меч на Мизинца в его замке, безусловно нарушил guest right, что и вынудило лордов-декларантов пойти на уступки.

[danilamaster]

Еще странно, что Кэт

"Вы пытались убить моего ребенка" - это уже ужас-ужас обвинение. Совсем незачем после этого добавлять смешной довесок вроде "как вы могли - вы же нарушили сам закон гостеприимства".

[Kail Itorr]

guest right - это ПРАВО гостя (право оставаться живым, в смысле, чтобы хозяин не причинил ему вреда).
Полное название там "Law of Hospitality", т.е. обязывающее как хозяина, так и гостя.

[Syringa]

И я конечно не оправдываю Джейме в той истории с Браном, но что бы на его месте сделали вы? Вот представьте, что на одной чаше весов лежит жизнь вашей любимой, ваших с ней детей, ваша в конце концов, а на другой - какого-то мальчишки. И что бы вы выбрали?

1. Как тут уже сказали, попробовать по-хорошему.
2. Прежде всего, не надо было в эту связь вступать. Когда Дж и Се начали, они не подумали "что делать, если кто-то нас застукает?" А по-Вашему, виноват застукавший ребенок, а не давно взрослые дядя и тетя.

 

Вот например та же всеми (и мной в том числе) любимая Арья пришила мальчишку в Королевской Гавани, стражника в Харренохоле и никто не считает, что ей за это должно сверху прилететь. А между тем ни тот ни другой напрямую ее жизни не угрожали.

Угрожали. Даже 10-летняя Арья не могла не знать о детях-заложниках. Часовой в ХХ обеспечил бы ей е ее друзьям жестокое наказание за попытку побега. Что до Law of Hospitality - в ХарренХолле Арья изначально была не гостьей, а пленницей; в КЗ стала таковой с момента, когда Трант попытался ее арестовать.