Обсуждение мафии №30 "НЛО. Ужас из глубины"

[Тэль]

Как Шерлок мог быть мафом если его обворовали в первую ночь?
Вероятность перевода, конечно, есть. Но тогда не сходится голосование дня. Я думаю слили мира.

Против всех - интересная штука, в данной игре. Сто процентов, и в последних проголосовавших так  - есть маф - "не спалиться" и "по боку". Тактика отличная. Медленно, но верно идем к победе.

Тошик не знаю, есть что-то брутальное в персонаже, но не палевное.

У Феникса нашла только некоторые моменты, где он как бы рассуждает за них и за нас. Плюс переголосовалка эта. Зачем? Сиди себе, коси миров по ночам. Что-то тут не чисто.

[Шерлок]

Как Шерлок мог быть мафом если его обворовали в первую ночь?

правильно - никак -)

[Сэм]

Вероятность перевода, конечно, есть.

Каким образом? Вор ходит раньше чем Шутник.

[Тэль]

«Управляющий разум»: переводит только первое ночное действие других персонажей с себя на выбранного им персонажа; не может переводить с себя действие дважды подряд на одного и того же персонажа. По итогам ночи игроку с этой ролью сообщается, какое именно действие он перевёл. Условия победы: все мафиози, другие одиночки, «Майор», «Снайпер», «Телохранитель», «Весельчак» выведены из игры.

Порядок ночных ходов

0.     Игру покидают завербованные «Контактёром» в случае его дневного выбытия
1.   Управляющий разум
2.   Мастер
.....

Т.е. гипотетически, если Шерлок - вор, и сходил на управляющего разума, а тот перевел в обратку.... Но какова верятность перевода?
Значит надо смотреть кто голосовал против Шерлока. Там есть маф. =)

[Тэль]

Итак, против Шерлока голосовали -  4 : Шарин Налхара, Смерть КрысЪ aka Луан, Fenix, София Шавро

А что мы, собственно про них знаем?      Кроме позывных...

[Селин]

Может, мафия решила "кого мы обворовали, тот и травил"? Отложки с первой ночи ведь не было, ни одной.
+ точно Шерлок обворован? у него ж не пропало ничего. вроде как и хинт на визит вора, и не хинт... ^_^
(видимо, вор украл ночной ход, а из вещей и правда ничего не пропало. ))

2 Тэль: перевести вора могли на сомафника, ага. Скажем, на киллера, поэтому не было отложки ^_^ Но тогда мафия стала бы спасать Шерлока и в три морды завалила бы либо 1) кого-то, присоединившись, или 2) товарища Против Всех - этот-то 100% немаф ))))
+ мафов может быть и все четыре, если ком грохнул одиночку.
вроде, если судить по мастерскому, их пока не пять...

итого: очень вряд ли, что Тошик, Шерлок и Феникс мафы все трое - голоса разбиты, причем у Тошика против всех.\

UPD. мафов может быть и меньше трех, конечно же - например, два (перевод киллера на своего возможен, но маловероятен). Но такие мафы, думаю, не станут палиться сменой голосов и т.д.

[Fenix]

У Феникса нашла только некоторые моменты, где он как бы рассуждает за них и за нас. Плюс переголосовалка эта. Зачем? Сиди себе, коси миров по ночам. Что-то тут не чисто

Хм... Где это я за них и за нас рассуждал? И да, здесь точно что то нечисто...Как например Тэль маф...

[Мефистошик]

Селин, все логично, кроме одного.
Почему это Против Всех не маф? Думаешь, я просто так его вынести хотел?

[Сэм]

Как например Тэль маф...

Доказательства?

[Сэм]

Почему это Против Всех не маф? Думаешь, я просто так его вынести хотел?

Противсих.

[Fenix]

Доказательства?

Второй сомафник объявился...

[Селин]

Тошик, мы его уже выносили в первый, а затем и второй день. И вынесли, судя по голосовалке. Результат?

[Тэль]

Хвост и лапы вот мои доказательства))

То нападение 15 лет назад было, чем то из ряда вон выходящим... Они тогда взяли верх, но кто знает, а вдруг такое нападение повторится и они не смогут победить...

Убить иностранца-пришельца в министерстве иностранных дел было, какой-то насмешкой судьбы.

Ты вроде как и там, и там.
Насмешка судьбы и т.д.
Я вот не думаю, что ты маф, но ты и не мир.

[Мефистошик]

Я думаю, что мы должны идти до конца! Пока Против Всех в игре, нцжно выносить его!
Ну или Феникса на крайняк.

[Тэль]

Тошик, твое рвение похвально. Этот тип еще со времен Начала начал досаждает нам своей вездесущностью. Наблюдая за развитием данной личности, повадками его игры, можно придти к выводу, что после второй ночи - он становится не опасен, переходя из состояния неуравновешенного маньяка, в крайне инфантильного индивидуума. Эта ночь покажет, кого нужно выносить социуму.