Для тех, кто начал читать Колесо Времени в первый раз. Впечатления.

[Mikka]

Подробные описания - это очень интерсная изюминка автора. Но, ИМХО, важно не перебарщивать с этим. А то получается, так что страницу читаешь, кто во что одет, вторую, в какую комнату они вошли, а реальное действие лишь в третьей. Подробности должны быть к месту. А здесь они зачастую только ради объема. Когда подробностей слишком много, что в конце концов теряется их ценность. Они словно бы расплываюся на общем фоне.

[JustAMan]

Просто Вы читаете первый раз, когда интересен сюжет
А когда читаешь во второй или последующие разы, интересуют как раз мелочи, ибо они могут на многое намекнуть

[Evilisinside]

Совершенно согласен! Кроме того, детальное описание дает потрясающий эффект присутствия. Каждый раз в этом убеждаюсь, когда перечитываю начало "ПК", когда Илэйн, Найнив и Ко едут приводить в действие Чашу Ветров. Такое ощущение, будто сейчас обернешься - и увидишь кого-нибудь из героев.

[Kerranswell]

Давно уже фанат компьютерной игры The Wheel Of Time и саундтрека к нему. Но только недавно решил все таки почитать книгу. Купил Око Мира. Поначалу меня очень все радовало. Так классно все описано и расписано, так хорошо передается атмосфера и окружающее настроение, что перед глазами все предстоет живым - как будто фильм смотришь.

Затем когда началась первая заваруха с троллоками я был немного разочарован.. Разочарован именно этим образом троллоков. Мне показался он нелепым.. полу-быки полу-свины полу-люди... Вот на этом месте ясное и четкое представление написанного в живом виде нарушалось... ну никак я не мог и до сих пор не могу представить себе этих уродцев и чтобы при этом не потерять чувство реальности. А когда дошел до места, когда за герои увидели над собой ночью драгкара сразу вспомнился Властелин Колец и эта копия отбила желание читать. Забросил на этом месте. Не только из-за драгкара и троллоков, еще и из-за того, что мне не нравится разделение мира на Свет и Тьму. (конечно это свойственно для большинства фэнтези, в том числе и для ВК). То есть я не представляю себе реальным тот факт, что люди выбирают либо тьму и становятся приспешниками тьмы, друзьями темного, или же наоборот - свет. Не кажется реальным образ Ба'альзамона все по той же причине - слишком идеализированная тьма. В мире не бывает идеального зла или света. Черно-белое... Я возможно иду против всей сути самого жанра... Но это не важно, в первую очередь я говорю о самой книге.
Конечно, в книге есть разные стороны зла, например Шадар Логот. Дети света. Они все разные. Но все равно все как то идеализировано.

Хотя, одновременно я вижу и детальные неоднозначные образы одельных людей, их характеры - что касается описания отдельных личностей, тут слава богу все как в жизни - ничего простого и идеализированного. И благодаря этому и вобще красивому и богатому миру колеса времени, а также ностальгии по любимой мною игре и музыке - благодаря всему этому я все таки продолжил чтение и сейчас дочитываю первую книгу.

Возможно все же буду читать и дальше, но как я уже сказал, я немного разочаровался.

[Mitrodor]

Это синдром Ока Мира - главное суметь прочитать эту книгу, и тогда втянешься)) Уже очень много чего сказано о похожести ее на творение Толкиена, и это порой трудно оспаривать..
Но, если вы всеже прочтете ццикл целиком ( что вам искренне советую) вы поймете ценность ОМ. Ее ценность - в возможности увидеть, как начиналась эта эпическая история, когда главные герои еще дети и все еще не раскочегарилось.

[Kerranswell]

можно задам вопрос, который меня интересует на протяжении всего процесса чтения, только не знаю куда его тут задать..))
Меня интересует иллюстрация к книге Око Мира (на обложке), она также висит на шапке сайта wheeloftime.ru
Меня удивляет, неужели рядом с Морейн изображен Лан? Вот этот мощный в два морейн-роста воин, в шлеме, с двумя мечами за спиной. Как то я его все время себе по другому представляю. Уж шлем он точно не носит. Хотя по идее иллюстрация именно к этой книге, к этому путешествию.
Судя по всему - Морейн, с ней рядом Лан, чуть позади Ранд, сзади - остальные. Но изображение Лана меня очень смущает..

[Зевсиенда]

Честно? Меня оно тоже смущает =)))

[Ал Эллисанде]

Как только эти картинки еще не поливали)))
На мой взгляд, удачных обложек вообще нет

[Kerranswell]

да не, картинки хорошие на мой взгляд. даже Очень хорошие, вот только с Ланом непонятки) Может хотели выразить таким образом его сущность или заказчик потребовал на обложку сделать больше пафоса =) но в любом случае, лучше б сделали как описано в книге..

[JustAMan]

А что касается игры, то там все переврали донельзя Может, еще и это мешает воспринимать...
И вообще, зря вы все так на "Око Мира" наезжаете Очень и очень богатая информацией книга, чуть ли не самая богатая в этом плане во всем цикле

Кстати, похожесть на другие произведения - задумка РД, изначальная

[Mitrodor]

Ой, не парьтесь вы насчет иллюстрации обложек))) Потом еще увидите Возрожденного Дракона, где вместо Мета нарисован некий дряхлый старикан, зацените Огни небес (еси не ошибаюсь) где Ранд изображен этаким рыжим жан-клод-вандамом лет 40...

[игорь]

Давно уже фанат компьютерной игры The Wheel Of Time и саундтрека к нему. Но только недавно решил все таки почитать книгу. Купил Око Мира. Поначалу меня очень все радовало. Так классно все описано и расписано, так хорошо передается атмосфера и окружающее настроение, что перед глазами все предстоет живым - как будто фильм смотришь.

Затем когда началась первая заваруха с троллоками я был немного разочарован.. Разочарован именно этим образом троллоков. Мне показался он нелепым.. полу-быки полу-свины полу-люди... Вот на этом месте ясное и четкое представление написанного в живом виде нарушалось... ну никак я не мог и до сих пор не могу представить себе этих уродцев и чтобы при этом не потерять чувство реальности. А когда дошел до места, когда за герои увидели над собой ночью драгкара сразу вспомнился Властелин Колец и эта копия отбила желание читать. Забросил на этом месте. Не только из-за драгкара и троллоков, еще и из-за того, что мне не нравится разделение мира на Свет и Тьму. (конечно это свойственно для большинства фэнтези, в том числе и для ВК). То есть я не представляю себе реальным тот факт, что люди выбирают либо тьму и становятся приспешниками тьмы, друзьями темного, или же наоборот - свет. Не кажется реальным образ Ба'альзамона все по той же причине - слишком идеализированная тьма. В мире не бывает идеального зла или света. Черно-белое... Я возможно иду против всей сути самого жанра... Но это не важно, в первую очередь я говорю о самой книге.
Конечно, в книге есть разные стороны зла, например Шадар Логот. Дети света. Они все разные. Но все равно все как то идеализировано.

Хотя, одновременно я вижу и детальные неоднозначные образы одельных людей, их характеры - что касается описания отдельных личностей, тут слава богу все как в жизни - ничего простого и идеализированного. И благодаря этому и вобще красивому и богатому миру колеса времени, а также ностальгии по любимой мною игре и музыке - благодаря всему этому я все таки продолжил чтение и сейчас дочитываю первую книгу.

Возможно все же буду читать и дальше, но как я уже сказал, я немного разочаровался.

Но они и в игре так выглядят.Свет и Тьма просто две крайности,идут к ним разными путями и получается масса полутонов.

[Kerranswell]

ну игра это другое дело.. игра это не книга)) в игре помимо смысла главное атмосфера, экшен и красивая картинка.

Свет и Тьма просто две крайности,идут к ним разными путями и получается масса полутонов.

Я все время пытаюсь понять мотивы Темного. Отец лжи, несет смерть и разрушения. Все это замечательно.. но вот только с реальностью никак не мог это состыковать, зачем человеку делать то, что делает Темный?
Но наверное, я все таки не прав был. Причины и мотивации могут быть либо очень глупыми и примитивными - как то - убийство ради убийство - "плохой" потому что "плохой" ))) - но это ясень пень  не детская сказка. Остается другой вариант - все в мире КВ как и в жизни - гораздо сложнее и понять это не так то просто. Например, если сравнить Темного с Гитлером. Почему нет? Массовое убийство, геноцид, Зло. Тьма. и  в конце концов Борьба против этого, борьба за Свет. Можно все таки провести аналогии с реальной жизнью... И все становится довольно возможным и реальным.
Ну это все мысли вслух)

[игорь]

Говорят- Сатана велик потомучто заставил мир поверить что его не существует(ну чето в этом роде).

[Niblis]

Давно уже фанат компьютерной игры The Wheel Of Time и саундтрека к нему. Но только недавно решил все таки почитать книгу. Купил Око Мира. Поначалу меня очень все радовало. Так классно все описано и расписано, так хорошо передается атмосфера и окружающее настроение, что перед глазами все предстоет живым - как будто фильм смотришь.

Затем когда началась первая заваруха с троллоками я был немного разочарован.. Разочарован именно этим образом троллоков. Мне показался он нелепым.. полу-быки полу-свины полу-люди... Вот на этом месте ясное и четкое представление написанного в живом виде нарушалось... ну никак я не мог и до сих пор не могу представить себе этих уродцев и чтобы при этом не потерять чувство реальности. А когда дошел до места, когда за герои увидели над собой ночью драгкара сразу вспомнился Властелин Колец и эта копия отбила желание читать. Забросил на этом месте. Не только из-за драгкара и троллоков, еще и из-за того, что мне не нравится разделение мира на Свет и Тьму. (конечно это свойственно для большинства фэнтези, в том числе и для ВК). То есть я не представляю себе реальным тот факт, что люди выбирают либо тьму и становятся приспешниками тьмы, друзьями темного, или же наоборот - свет. Не кажется реальным образ Ба'альзамона все по той же причине - слишком идеализированная тьма. В мире не бывает идеального зла или света. Черно-белое... Я возможно иду против всей сути самого жанра... Но это не важно, в первую очередь я говорю о самой книге.
Конечно, в книге есть разные стороны зла, например Шадар Логот. Дети света. Они все разные. Но все равно все как то идеализировано.

Хотя, одновременно я вижу и детальные неоднозначные образы одельных людей, их характеры - что касается описания отдельных личностей, тут слава богу все как в жизни - ничего простого и идеализированного. И благодаря этому и вобще красивому и богатому миру колеса времени, а также ностальгии по любимой мною игре и музыке - благодаря всему этому я все таки продолжил чтение и сейчас дочитываю первую книгу.

Возможно все же буду читать и дальше, но как я уже сказал, я немного разочаровался.

Такое четкое разделение на Свет-добро и Тьма-зло идет от того, что в ОМ мы толком видим точки зрения только пятерых деревенских подростков, никакого реального представления о мире вне их деревни не имеющих. Позднее, когда их знание и понимание этого мира увеличивается, то настолько четкого разделения уже нет и в помине.

ну игра это другое дело.. игра это не книга)) в игре помимо смысла главное атмосфера, экшен и красивая картинка.

Я все время пытаюсь понять мотивы Темного. Отец лжи, несет смерть и разрушения. Все это замечательно.. но вот только с реальностью никак не мог это состыковать, зачем человеку делать то, что делает Темный?
Но наверное, я все таки не прав был. Причины и мотивации могут быть либо очень глупыми и примитивными - как то - убийство ради убийство - "плохой" потому что "плохой" ))) - но это ясень пень  не детская сказка. Остается другой вариант - все в мире КВ как и в жизни - гораздо сложнее и понять это не так то просто. Например, если сравнить Темного с Гитлером. Почему нет? Массовое убийство, геноцид, Зло. Тьма. и  в конце концов Борьба против этого, борьба за Свет. Можно все таки провести аналогии с реальной жизнью... И все становится довольно возможным и реальным.
Ну это все мысли вслух)

Сомнительно, что вы сможете однозначно понять мотивы Великого Повелителя-вот мы тут на форуме немало про это обсуждали, и толком все равно ни к какому однозначному выводу не пришли. А большинство приспешников служит Великому Повелителю потому, что верят, что в случае его освобождения и победы они станут правителями в этом мире .